[心情] 還沒走完的釋憲路

看板gay作者type2error (貝它)時間5年前 (2018/11/25 09:39)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

終於撐到公投完了，我想講一下憋了很久的話。我要說，關於同志婚姻在釋憲上的長路現在才開始，不管是專法還是放入民法中，由於大法官釋字的保守性質，至少還有兩個釋憲的戰場要經歷。相信大家都很熟悉釋字748了吧，請大家仔細想想，釋字748在整個民法關於同性婚姻的解禁「程度」，有多大呢？ ============================================================================== 釋字第748號理由書 ..按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離婚等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；且相同性別二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。.. ..現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係，不因本解釋而改變。又本案僅就婚姻章規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，是否違反憲法第22條保障之婚姻自由及第7條保障之平等權，作成解釋，不及於其他，併此指明。.. ============================================================================== 「兩人間具有親密性及排他性之永久結合關係」是這次大法官解釋的核心，大法官們將婚姻作了這樣的解釋，藉此建立同性和異性都應該適用民法親屬篇婚姻章規定的正當性理由。理由書中「不及於其他」的但書是一個緊箍咒，嚴格限制了這份大法官解釋的適用範圍。民法親屬篇的結構如下：第一章通則第二章婚姻第三章父母子女第四章監護第五章扶養第六章家第七章親屬會議關於同性伴侶的法定地位，最早放寬適用的其實是第六章家中的第1123第3項：「雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬」。算上已經先放寬的第六章，你會發現還有五章大法官可沒有說能夠適用748的解釋。這道理也很簡單，都說同性婚姻是兩人間的關係了，那第三人就不在範圍內了不是嗎？民法第969條：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶」這一條是第一章通則章的內容，難道就會自動適用嗎？這就是第一個戰場：即使法律承認了同性婚姻在民法上的地位（專法是民法的特別法），要擴大適用到整個民法親屬篇，至少還得打上一至兩場的戰爭。但是即使如此事情也遠遠沒有結束，因為民法又不是只有親屬篇。在此為大家隆重介紹幾乎可以保證民事訴訟打不完的民法第1144條「配偶有相互繼承遺產之權」規定。大法官在釋字748講的是保障兩個活人共同生活、共組婚姻的關係，現在的問題跑到一個活人和一個死人的時候，要說釋字748還能適用也太牽強了些。但我們幾乎100％可以肯定，扯到了錢的時候，所有的人就會有另外一副嘴臉。因此，像是民法繼承篇這些親屬篇以外的民法篇章，在同性婚姻上的適用問題，就會成為第二個戰場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543109995.A.AB1.html

噓

slaughter99

11/25 10:18, 5年前 , 1^F

11/25 10:18, 1^F

推

supermanrs

11/25 10:20, 5年前 , 2^F

11/25 10:20, 2^F

→

supermanrs

11/25 10:21, 5年前 , 3^F

11/25 10:21, 3^F