Re: [請益] 請問可以戴彩虹耳環去投票嗎

看板gay作者 (ＯＬ打雜小妹)時間5年前 (2018/10/21 01:43), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《soysara0904 (soysara)》之銘言： : 我是一個小小首投族 : 想要用特別的打扮來紀念一下 : 記得以前在新聞看到去投票有些東西不能帶 : 不知道彩虹耳環這種表達立場的東西可不可以戴 : https://i.imgur.com/32RTv23.jpg
公投法第42條： 在投票所四周三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人 員制止後仍繼續為之者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千 元以下罰金。 只要遵守這個規則，其他想怎樣都沒問題！ 對了，公投法沒規定投票當天不能宣傳， 所以11/24當天依然可以到處宣傳公投怎麼投喔． （當然必須距離投票所超過30公尺以上） https://i.imgur.com/VlqbVp8.jpg
-- 維護愛與正義 　　 　 我們要代替月亮懲罰你！ 保護帥哥安全 ● ～●～ ＼● 美 ● ￣█▽ ●∕ ＜喵＞ ╲● ◎＼ ● 少 ～★ˇ ∠﹨ ￣⊙ ∕﹨ ▼— ＞﹨ ╱Θ— 女 （﹨ 金星仙子 ∕╰ 貓咪仙子 √﹨ 土星仙子 ＜ ＼ 戰 水星仙子 月光仙子 木星仙子 火星仙子 士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1540057390.A.42E.html ※ 編輯: XXXXGAY (114.44.133.176), 10/21/2018 01:45:41
推
10/21 05:54, 5年前 , 1F
推
10/21 05:54, 1F
推
10/21 08:46, 5年前 , 2F
我覺得反方對第12案的後果 沒想清楚...
10/21 08:46, 2F
→
10/21 09:45, 5年前 , 3F
樓上大大怎麼說
10/21 09:45, 3F
推
10/21 10:15, 5年前 , 4F
專法公投可能催生伴侶法，然後異性戀就會想用
10/21 10:15, 4F
→
10/21 10:16, 5年前 , 5F
開啟他們最不想的毀家廢婚路線阿
10/21 10:16, 5F
→
10/21 10:16, 5年前 , 6F
然後台灣八點檔又愛演婆媳問題....
10/21 10:16, 6F
推
10/21 11:03, 5年前 , 7F
反正到時候他們還會在想盡辦法杯葛不用擔心啦
10/21 11:03, 7F
推
10/21 13:37, 5年前 , 8F
然後大法官釋憲的期限就默默的過了.....
10/21 13:37, 8F
推
10/21 16:45, 5年前 , 9F
公職人員選舉罷免法第56條不在準用範圍內沒錯，但是公
10/21 16:45, 9F
→
10/21 16:46, 5年前 , 10F
民投票法第22條有可能可以被擴大解釋包含彩虹配件（雖
10/21 16:46, 10F
→
10/21 16:47, 5年前 , 11F
然我覺得這樣解釋不合理），所以還是有一定風險
10/21 16:47, 11F
推
10/21 19:13, 5年前 , 12F
那配戴十字架 是不是代表支持愛家公投？
10/21 19:13, 12F
剛剛打電話詢問了中選會，關於公投時的穿著， 　 衣服上如果有太明顯的宣傳意圖就會被退場喔， 　 例如： 以核養綠的黑制服，穿這個進場會直接退場！ （我直接問能不能穿這件，中選會說不行） 　 像是配戴十字架還是彩虹小物就比較難以判定， 　 但是如果被判定離場會沒收公投票，請大家注意． 　 [第22條] 在公民投票案投票所或開票所有下列情事之一者， 主任管理員應會同主任監察員令其退出： 一、穿著佩帶具有公民投票相關文字、 符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品、在場喧嚷或干擾、 勸誘他人投票或不投票，不服制止。 　
→
10/22 08:10, 5年前 , 13F
而且第12案命題本身就很弔詭。
10/22 08:10, 13F
→
10/22 08:10, 5年前 , 14F
今天如果是一個超級討厭同性戀的恐同，一定二話不說蓋
10/22 08:10, 14F
→
10/22 08:10, 5年前 , 15F
反對，畢竟他會想「同性戀幹嘛需要給保障，差評！」，
10/22 08:10, 15F
→
10/22 08:10, 5年前 , 16F
殊不知就變成同性戀好隊友了……。
10/22 08:10, 16F
→
10/22 08:12, 5年前 , 17F
日前在Yahoo的民調
10/22 08:12, 17F
→
10/22 08:12, 5年前 , 18F
就有這個跡象。
10/22 08:12, 18F
→
10/22 08:12, 5年前 , 19F
眾所周知Yahoo的使用者以年長/泛藍/保守者居多，但投
10/22 08:12, 19F
→
10/22 08:12, 5年前 , 20F
票結果卻是同志們樂見的，這完全是因為這群人弄錯這個
10/22 08:12, 20F
→
10/22 08:12, 5年前 , 21F
命題。
10/22 08:12, 21F
→
10/22 08:12, 5年前 , 22F
一個連命題都完全看不出結果代表什麼的公投還能過，真
10/22 08:12, 22F
→
10/22 08:12, 5年前 , 23F
的會讓人對審查的嚴謹度感到失望。
10/22 08:12, 23F
→
10/22 08:13, 5年前 , 24F
附上該次民調的組成
10/22 08:13, 24F
推
10/22 18:39, 5年前 , 25F
謝謝解釋 懂了
10/22 18:39, 25F
※ 編輯: XXXXGAY (114.44.133.176), 10/22/2018 19:40:37
‣ 更多 XXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1RosakGk (gay)
‣ 更多 XXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1RosakGk (gay)