Re: [心得] 台灣男同志獸人戀愛遊戲 - 家有大貓
※ 引述《ADYex (寵物狼音樹)》之銘言:
: 家有大貓這遊戲的所謂完美結局,根本就是強暴矯正的血淋淋實例。
有部分雷,防雷空白
覺得遊戲有做得不好的地方。
但,
1、不完全認為石虎是被強暴
石虎在"被上"時是靈體,甚至沒有附身學長。
前面土地公也說過,人們眼中看見的是自己希望的景象,
實際確定的動作只有"強行灌靈"。
以遊戲設定,若不強行改變妖怪食人的身份,
很難破除雙方的立場差異。
而且,石虎在這個路線,是確實喜歡上主角的。
當然不是說因此就該被上,
但性事完後,真覺得不舒服,後續劇情應該會做出來,
而不是哭哭開始告白。
也就是,設定上,他後續應該是覺得心甘情願,或將功贖罪什麼的。
應該就這點,很多人特別不能忍受。
2、覺得石虎是真cp,三角色裡刻畫最活最細的。
連DLC都有特別加戲演出,整個偏心。
但本人超討厭石虎。原因後述。
話又說回來,我不是那種會因為喜歡角色,
就強行希望劇情改寫的人。
這樣拉不出劇情張力。
若是怨石虎不該擔任這個有夠黑的身份,
那同樣你該怨團隊給了李克勞被騙,而後暫時黑化的劇情。
我覺得以原"吃人妖怪"的設定,
還強行走戀愛線,
這個劇情進展方向的確是一種可能性。
3、討厭石虎的原因
一開始的活躍,喜歡都是騙人的。
若是將學長跟石虎切割開來,
石虎本身說不定根本不會喜歡主角。
連喜歡說不定都是跟學長給"借來"
好吧,應該是真喜歡了,看三貓線跟dlc那種反應。
但無法掩飾前頭是愛情騙子的身份。
而且是會要命,要啃你靈魂的那種欸?
有夠恐怖。
覺得主角敢留下他,心臟真的很大顆。
而且,若是走的路線是石虎0好感的,
就已經一附不喜歡你了,還一直黏上來,
用裝可愛博同情。
當然會覺得討人厭。
怎麼沒有前面就叫虎爺克勞把牠趕走的選項?
***
我同樣討厭三貓線。
看似大團圓,卻三方的問題都沒有全然解決。
林虎的振興宗教,以及希望獨享主角的小小醋意
克勞的遠端遙控,土石流還是可能反應不及而死人。
主角一附"反正我已經盡力,我不想扯上麻煩"
石虎更不用提,那立場跟關係夠複雜的。
很多只是輕輕提及,怎麼處理根本不清楚。
若是正常人,光是一堆小問題就會危及關係,
主角根本因為通靈吃定這三個。
遊戲中從來沒有"一開始就決定好"
"心智堅定"的路線。
就算是"全部我都要"的種馬性格,
也可以是一開始就下定決心當種馬(還是種壺?)啊!
主角一樣優柔寡斷,用不著選擇,
還不用擔心沒有實體男友。
繼續做神明代言裡頭最壞的示範,不把神當神看。
問他為什麼不決定,
理由居然不是"因為覺得每個都想幫很為難"
而是"難以取捨,每個都想留下來"
喵的啦!這麼不考慮別人,
部落的人命也不值錢,
這樣會有三個神靈愛上,整個見鬼!
***
覺得遊戲有很棒的地方。
三隻大貓的角色概念與外型,塑造的非常成功。
甚至是驚艷的,難以想像,怎麼弄出三隻貓都是本土種
(兩隻在地生物,一種台灣獨有宗教文化)
還很剛好的占了圈內會喜歡的大眾款三類型。
從"第一個自產獸人戀愛game"的意義上,
光這點就太成功了。
自創音樂,結合獸圈有名繪師,LBGT族群大成功
難怪集資一下子就滿了。
***
後頭劇情對話很流暢,
也很符合眾角色性格,
但開頭三貓陸續出現,那段劇本是誰寫的啊!
總覺得像是趕工後頭沒時間回去修的玩意,
開頭就破壞帶入感,小出戲。
然後dlc本來最期待的虎爺聲線,
除了18禁部分還不錯,
其他整個破壞我的想像。
台產文化,你給我來個北京腔這樣對嗎!
別騙我!就算媽祖娘也是沿海一帶來的!
總之,就是有點愛,但也讓我滿滿都是吐嘈的作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.203.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1530121781.A.D35.html
推
06/28 02:29,
5年前
, 1F
06/28 02:29, 1F
→
06/28 02:29,
5年前
, 2F
06/28 02:29, 2F
→
06/28 02:29,
5年前
, 3F
06/28 02:29, 3F
→
06/28 02:29,
5年前
, 4F
06/28 02:29, 4F
→
06/28 02:30,
5年前
, 5F
06/28 02:30, 5F
→
06/28 02:31,
5年前
, 6F
06/28 02:31, 6F
→
06/28 02:31,
5年前
, 7F
06/28 02:31, 7F
→
06/28 02:32,
5年前
, 8F
06/28 02:32, 8F
→
06/28 02:32,
5年前
, 9F
06/28 02:32, 9F
推
06/28 02:34,
5年前
, 10F
06/28 02:34, 10F
→
06/28 02:34,
5年前
, 11F
06/28 02:34, 11F
→
06/28 06:15,
5年前
, 12F
06/28 06:15, 12F
→
06/28 06:15,
5年前
, 13F
06/28 06:15, 13F
推
06/28 08:16,
5年前
, 14F
06/28 08:16, 14F
→
06/28 08:16,
5年前
, 15F
06/28 08:16, 15F
→
06/28 08:17,
5年前
, 16F
06/28 08:17, 16F
→
06/28 08:17,
5年前
, 17F
06/28 08:17, 17F
→
06/28 08:17,
5年前
, 18F
06/28 08:17, 18F
→
06/28 08:17,
5年前
, 19F
06/28 08:17, 19F
→
06/28 08:17,
5年前
, 20F
06/28 08:17, 20F
推
06/28 08:29,
5年前
, 21F
06/28 08:29, 21F
同意。
可能真的太討厭三貓線,
所以這段劇情根本沒仔細看。
強暴無誤。
其實我覺得要在劇情加入強暴,
並非不可行,
但該有的警示,以及後頭劇情的處理,
比如說主角跟虎爺的道歉,
或是媽祖娘跑來斥責,處罰之類。
但都沒有。所以完全不可取。
這怎麼有點「斯德哥爾摩症候群」的感覺
※ 編輯: wtocactus (114.43.201.225), 06/28/2018 11:26:48
推
06/28 17:41,
5年前
, 22F
06/28 17:41, 22F
推
06/28 18:02,
5年前
, 23F
06/28 18:02, 23F
→
06/28 18:02,
5年前
, 24F
06/28 18:02, 24F
→
06/28 18:02,
5年前
, 25F
06/28 18:02, 25F
→
06/28 18:02,
5年前
, 26F
06/28 18:02, 26F
→
06/28 20:20,
5年前
, 27F
06/28 20:20, 27F
→
06/28 20:20,
5年前
, 28F
06/28 20:20, 28F
→
06/28 20:21,
5年前
, 29F
06/28 20:21, 29F
→
06/28 20:21,
5年前
, 30F
06/28 20:21, 30F
→
06/28 20:23,
5年前
, 31F
06/28 20:23, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):