Re: [心情] 就是會怪民進黨政府

看板gay作者 (CK)時間6年前 (2018/04/19 20:13), 6年前編輯推噓13(30推 17噓 301→)
留言348則, 29人參與, 6年前最新討論串6/19 (看更多)
你當然可以對民進黨有期待又失望 你小時候你爸媽有沒有期望你考第一名? 你沒考第一名的時候你爸媽有對你失望說你騙票嗎? 也沒人說民進黨現在做的就是完美,連蔡英文自己都承認他目前才70,但他有在往前走 也不是說阿國民黨連60都不到 所以我們只能選一個70的嗎? 你當然可以喊很大聲,但是這個社會不是只有一種聲音 關於同志運動過去你期待過馬英九甚麼?期待過陳水扁甚麼?期待過李登輝甚麼? 民進黨到目前為止沒有全黨共識,難道蔡英文講一句話每個立委都會聽?沒有吧 林淑芬不也反對修勞基法? 蔡英文有辦法逼他聽話? 沒有吧,每個人還是有獨立意志 但是蔡英文做的已經比任何一任總統多,當然也不是他一個人的功勞, 而是社會共識走到這讓他可以多做一點嘗試,今天這局面只能說全民共識還未到, 就連美國好了,保守派跟非保守派也是50/50,沒有一種聲音是完全壓過另一方的, 同志問題也是,很多同志站出來了沒錯,但也很多反同的站出來了 蔡英文能做甚麼?該做甚麼? 難道他要跟八卦板一樣喊對我就是同意同志婚姻然後撲殺那些反同的嗎? 任何政策都需要一些時間說服另外一邊,在你沒有更好的選擇之前只能等 再回到同志議題,沒錯同志該團結,結果歷年來同志候選人哪一個有選上呢? 如果同志議題是如此的政治正確,為什麼無法得到夠多人贊同而選上民意代表? 表示這個社會該往哪邊走不是只有同志說了算, 不然應該全部民意代表都支持同志了才對, 你可以責怪民進黨不夠努力,但是不需要把他罵成十惡不赦, 不夠努力跟做了反同的事還有一段距離 在回到選舉來看,就算是情侶跟夫妻去參加快問快答,都不可能每一題意見都一樣了 你怎麼可能期待你的候選人每個政策都是你要的呢 我選區的候選人也是可能10個政策裡面 A有7個跟我意見一樣, B有5個, C有3個 但A反同我只能選B啊,你有更多的選擇嗎?沒有啊,人生從來就沒有最佳解,只有較佳解 不然我早就跟張孝全在一起啦 ※ 引述《pederast (96141129)》之銘言： : 原文恕刪吃光光 : 其實現在為什麼對民進黨有這麼多的怒氣， : 真的就是一句很簡單的話： : 你們可以做得更好，但是你們沒有做到。 : 或者是說： : 你們選前說得太漂亮了，其實你們根本做不到你們承諾過的。 : 其實當初柯文哲就有說了一句我還蠻認同的話， : 那就是蔡英文當選之後民調一定超難看，因為大家期待太高了。 : 確實，不提婚姻平權，看看其他議題： : 精美的勞基法，下午4點下班午夜12點再上班居然是合法的制度。 : (柯建銘居然還說： : 民進黨不會通過讓人做到死的法案 : 靠!!所以要像HEBE的歌詞一樣：『死不了就還好』嗎?) : 非核家園的承諾，換來的是空氣品質的低落以及綠能補助政策的反覆。 : 其他的戰場就不要再開好了，讓我們聚焦蔡英文在婚姻平權上的責任就好。 : ●蔡英文承諾過支持婚姻平權 : 為什麼蔡英文承諾過支持婚姻平權，跟現在民進黨政府的態度有關呢? : 原因非常簡單，因為她是以『民進黨總統參選人』的身分參選並且當選的！ : 所以民進黨政府的所有表現，都跟她脫不了關係，包含內閣、政策推行， : 都是民進黨以及她個人要負責的範圍，更不用提她現在還兼任當主席 : (事實上兼任黨主席也是蔡英文自己批評過不該做的事情之一......) : ●法案與釋憲案的糾葛 : 當時民進黨令人最感冒的就是不斷地在媒體上放消息說要立專法 : 幹你娘親嘞肏立三小屁專法，整個民進黨只剩尤美女立委在苦苦撐住民法修法， : 所以目前有任何同志相關的有利法案(立專法非有利)是由民進黨黨團主動提出的嘛? : 沒有。 : 即便是歷史性的釋憲，也不是民進黨提的，是台北市政府提出的， : 民進黨當時鬆了一口氣，整個立法院會都閒了下來在等釋憲案得結果不再追趕這件事情， : 結果當歷史性的釋憲案出來之後，民進黨有什麼維護同志族群的權益的動作嗎? : 有沒有修訂戶籍法? : 沒有。 : 有沒有像動員要修訂勞基法一樣的規模去修訂民法? : 沒有。 : 那我想請問大家，在婚姻平權的領域， : 民進黨究竟付出了什麼值得我們同志族群繼續支持的行為? : (更不用提一次公開場合，蔡英文居然還說出他有一位對台灣情感真摯的長輩 : 也還不能認同這件事情。靠杯原來台灣不是法治國家是長輩制國家啊) : ◎總結 : 我為什麼會打這篇，其實是看不過一些人在網路上一直維護蔡英文， : 宣稱蔡英文不代表民進黨。 : 蔡英文當然代表民進黨，至少她現在還在兼任黨主席， : 民進黨就等於蔡英文，蔡英文也等於民進黨。 : 另一個讓我看不慣的就是一種論調，說要不然要投國民黨嗎更慘巴拉巴拉的， : 我靠！國民黨讓人失望所以大家才不投國民黨投民進黨的好嗎? : 世界上居然還有這種它比我更爛所以你只能忍受我的論調啊~ : 你會這樣子選擇你的伴侶嗎? : 因為它更爛所以我選擇你??? : 應該不會吧，那為什麼跟我們有關的權益要選擇隊友的時候就要用這樣的邏輯呢? : ◎望深思 : 現在釋憲的結果不是民進黨的功勞 : (更不用提某些人還說選擇大法官也是蔡英文的功勞，大法官的名單蔡英文才提幾個? : 這次釋憲又不是5:4的對決不用神話蔡英文，那另外兩個大法官背景蔡英文會選才有鬼) : 現在沒有一個對同志族群有利的法案是獲得民進黨支持並且推行的 : (要知道民進黨是國會多數，行政、立法一把抓喔) : 那為什麼我們不能責怪民進黨??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1524139991.A.D1D.html ※ 編輯: cka (36.230.155.248), 04/19/2018 20:14:03
→
04/19 20:16, 6年前 , 1F
民進黨封殺同婚排案 這只說是民進黨不夠努力而已嗎？
04/19 20:16, 1F
→
04/19 20:16, 6年前 , 2F
是太努力在反對吧
04/19 20:16, 2F
封殺的立委有他選區的壓力,如果每件事都可以人數多就一定過 過去20年來民進黨就所有事都不能做了,因為過去一直都是國民黨佔人數優勢 每一個政策都是多數妥協下的結果 是可以給他們多一點時間
→
04/19 20:17, 6年前 , 3F
現在案子的的確確是卡在民進黨身上 立法院不排案 行政
04/19 20:17, 3F
→
04/19 20:17, 6年前 , 4F
院也不提案 不找民進黨找誰
04/19 20:17, 4F
→
04/19 20:18, 6年前 , 5F
民進黨司馬昭之心路人皆知了阿 就是繼續卡婚平法案
04/19 20:18, 5F
→
04/19 20:18, 6年前 , 6F
等年底反同公投過了 來替黨內專法派解套阿
04/19 20:18, 6F
→
04/19 20:19, 6年前 , 7F
其他議題不談，人權問題沒有在跟你60分70分的，只能接
04/19 20:19, 7F
→
04/19 20:19, 6年前 , 8F
受100分
04/19 20:19, 8F
過去幾十年有哪件事一次就達到100分的? 馬英九陳水扁李登輝在同志這塊做到幾分?你一口氣要蔡英文拿100分?
→
04/19 20:19, 6年前 , 9F
到時候立專法過程中 他們只要比國民黨稍微多施捨給同志
04/19 20:19, 9F
不是施捨,是為了給投他的選民交代,每個區域支持同志的比例不同 有些區民進黨選上但那區就是反同居多,他要不要為他的選民發聲 這些年來的同志遊行不就是努力教育大家同志跟一般人沒有不同 接受的人也是越來越多,有可能一天就全台灣都全部接受?這是一個循序漸進的過程 你不可能跳過這過程直接拿100,沒人做得到
→
04/19 20:20, 6年前 , 10F
一點權益 就可以說是比國民黨好 要同志謝主龍恩啦
04/19 20:20, 10F
※ 編輯: cka (36.230.155.248), 04/19/2018 20:22:48
→
04/19 20:22, 6年前 , 11F
呵呵 有壓力才封殺？ 這點大法官都解套了 還在壓力啊
04/19 20:22, 11F
→
04/19 20:22, 6年前 , 12F
大法官都訂出時限了 時限前就是要立法完成 立委可以
04/19 20:22, 12F
→
04/19 20:22, 6年前 , 13F
推給大法官不是嗎 況且柯黨鞭是不分區 哪來的選區壓力
04/19 20:22, 13F
→
04/19 20:22, 6年前 , 14F
別扯了吧
04/19 20:22, 14F
→
04/19 20:23, 6年前 , 15F
說錯 柯是區域立委 但新竹可沒多大反同壓力
04/19 20:23, 15F
每個人都有他的想法,大家都在追求共識 柯建銘一個人反對 全黨贊成 他也沒辦法硬幹反對 我認為這件事上他只是扮黑臉為其他不太想出來反對的立委發聲而已 要追求多數人同意需要時間,他們可能覺得時機還沒到 但你要把支持我們的罵走 還是努力說服讓還沒同意的人同意 你可以想一想北風跟太陽的故事
→
04/19 20:24, 6年前 , 16F
柯黨鞭是新竹市立委....
04/19 20:24, 16F
→
04/19 20:26, 6年前 , 17F
新竹其實是保守的 很多工作人口都不是在地人
04/19 20:26, 17F
新竹很多投票的不見得是科學園區那些年輕的,那些很多都租屋而已 很多老新竹人啊
噓
04/19 20:26, 6年前 , 18F
神舉例！小孩自己說要考第一名，爸媽看到小孩每天都把
04/19 20:26, 18F
→
04/19 20:26, 6年前 , 19F
書攤開放在桌上趴在上面睡覺，問了一句：「你這樣也能
04/19 20:26, 19F
→
04/19 20:26, 6年前 , 20F
考第一名？」然後隔壁鄰居聽到就po上爆料公社，說怎麼
04/19 20:26, 20F
→
04/19 20:26, 6年前 , 21F
有父母這樣虐待兒童的故事。
04/19 20:26, 21F
聯想能力有這麼難嗎? 我要說的是你期望別人做的事情不代表都能實現 但他有沒有在努力?努力的過程遭遇了甚麼困難? 而不是他沒實現你就開始罵他
→
04/19 20:28, 6年前 , 22F
多一點時間？ 是要多少 去年底陳美伶都說政院版法案已
04/19 20:28, 22F
→
04/19 20:28, 6年前 , 23F
經準備好 是高層遲遲不下指令 所以她不敢動 事情擺明就
04/19 20:28, 23F
→
04/19 20:28, 6年前 , 24F
是拖
04/19 20:28, 24F
所以你覺得該多快實現才不叫拖?
→
04/19 20:29, 6年前 , 25F
追求共識 請先拿出法案來討論才會有共識啊 而且不排案
04/19 20:29, 25F
→
04/19 20:29, 6年前 , 26F
是要怎麼討論出共識 請把邏輯搞清楚來
04/19 20:29, 26F
→
04/19 20:30, 6年前 , 27F
案子ready不拿出來 不叫拖叫什麼
04/19 20:30, 27F
OK所以從頭到尾哪個候選人可以答應你上任後多久該過關? 有哪件案子不需要時間大家討論? 法案很多都談很多年,難道那些法案的每個人都出來喊蔡英文就是拖? 現在光是動軍公教退休金這塊的優先權以及重要程度,說明他有在做事 只是優先順序的問題 還是你覺得人家上任第一天就每天討論同志法案四年都討論同志法案就好? 有很多事情需要解決,一件一件來
推
04/19 20:30, 6年前 , 28F
並不完全是趴在桌上睡覺啦：https://goo.gl/YK69fD
04/19 20:30, 28F
噓
04/19 20:32, 6年前 , 29F
老師都洩題直接把題目丟在桌上（大法官釋字第748號），
04/19 20:32, 29F
→
04/19 20:32, 6年前 , 30F
只要找到答案背起來就考100分，偏偏這位孩子看到題目就
04/19 20:32, 30F
還有 278 則推文
還有 35 段內文
→
04/19 22:25, 6年前 , 309F
想必你該呼籲大家用選票教訓朱立倫及國民黨了？
04/19 22:25, 309F
→
04/19 22:26, 6年前 , 310F
藍綠都歧視專法，那投誰有差嗎？
04/19 22:26, 310F
→
04/19 22:26, 6年前 , 311F
至少我會教訓騙票的那個啦
04/19 22:26, 311F
→
04/19 22:27, 6年前 , 312F
需要時間醞釀，醞釀到反同三公投要投了
04/19 22:27, 312F
→
04/19 22:27, 6年前 , 313F
為了展示你做人的基本道理，快呼籲用選票教訓國民黨吧
04/19 22:27, 313F
→
04/19 22:27, 6年前 , 314F
繼續佛系同婚吧
04/19 22:27, 314F
→
04/19 22:28, 6年前 , 315F
立法院不給排案討論 是怎麼求共識 法案不是酒放在家裡
04/19 22:28, 315F
→
04/19 22:28, 6年前 , 316F
就會醞釀的
04/19 22:28, 316F
→
04/19 22:28, 6年前 , 317F
教訓什麼？ 他們又沒騙同志票
04/19 22:28, 317F
→
04/19 22:28, 6年前 , 318F
lovebxcx: 朱立倫也支持專法啊
04/19 22:28, 318F
→
04/19 22:28, 6年前 , 319F
嗯
04/19 22:28, 319F
→
04/19 22:28, 6年前 , 320F
既然朱立倫支持歧視專法，歧視同志你不教訓嗎？
04/19 22:28, 320F
→
04/19 22:28, 6年前 , 321F
然後呢？
04/19 22:28, 321F
→
04/19 22:29, 6年前 , 322F
要教訓騙票的
04/19 22:29, 322F
→
04/19 22:29, 6年前 , 323F
支持修民法的
04/19 22:29, 323F
→
04/19 22:29, 6年前 , 324F
但歧視同志的，你認為可以歧視沒有關係？
04/19 22:29, 324F
→
04/19 22:29, 6年前 , 325F
裡頭有什麼前提可以讓你推論出要教訓國民黨
04/19 22:29, 325F
→
04/19 22:30, 6年前 , 326F
朱立倫支持歧視專法，對你是沒有關係的？
04/19 22:30, 326F
→
04/19 22:30, 6年前 , 327F
當然有關係啊啊
04/19 22:30, 327F
→
04/19 22:30, 6年前 , 328F
但藍綠都歧視
04/19 22:30, 328F
→
04/19 22:30, 6年前 , 329F
投誰的差異在哪？
04/19 22:30, 329F
→
04/19 22:31, 6年前 , 330F
當然我講的狀況是只有兩人選啦，通常都不會這樣
04/19 22:31, 330F
→
04/19 22:31, 6年前 , 331F
那你以後會用選票教訓歧視同志的朱立倫嗎？
04/19 22:31, 331F
→
04/19 22:31, 6年前 , 332F
你會呼籲大家用選票教訓歧視同志的朱立倫嗎？
04/19 22:31, 332F
→
04/19 22:33, 6年前 , 333F
還有這些萌萌感謝的國民黨立委：
04/19 22:33, 333F
→
04/19 22:33, 6年前 , 334F
04/19 22:33, 334F
噓
04/19 23:24, 6年前 , 335F
如果有支持修民法的候選人，請務必不看黨籍，強力支持
04/19 23:24, 335F
→
04/19 23:24, 6年前 , 336F
如果都沒有，都是一群老白癡，那就教訓那個騙票的
04/19 23:24, 336F
推
04/19 23:25, 6年前 , 337F
你會呼籲大家用選票教訓那些萌萌感謝的國民黨立委嗎？
04/19 23:25, 337F
噓
04/20 00:28, 6年前 , 338F
嗯 真好 智力測驗
04/20 00:28, 338F
噓
04/20 00:49, 6年前 , 339F
本來就不可能投的黨你是想教訓什麼？
04/20 00:49, 339F
噓
04/20 01:09, 6年前 , 340F
簡單粗暴不擇手段肆無忌憚
04/20 01:09, 340F
推
04/20 07:20, 6年前 , 341F
勞基法 前瞻表示
04/20 07:20, 341F
推
04/20 08:08, 6年前 , 342F
哈哈哈
04/20 08:08, 342F
噓
04/20 09:30, 6年前 , 343F
被冥獍黨餵屎這麼還這麼開心？你把黨當父母了喔？厲害
04/20 09:30, 343F
→
04/20 09:30, 6年前 , 344F
了你的黨 笑死
04/20 09:30, 344F
噓
04/20 11:32, 6年前 , 345F
說個笑話，林淑芬反勞基法，DPP沒有逼他聽話
04/20 11:32, 345F
噓
04/20 11:34, 6年前 , 346F
其實民進黨遇到自己想強硬通過的議題，通常只準"一個聲音"
04/20 11:34, 346F
→
04/20 11:35, 6年前 , 347F
這就可以回頭看出 DPP對於同婚的立場是甚麼了
04/20 11:35, 347F
噓
04/20 14:22, 6年前 , 348F
很棒！因為過去做不到，所以現在可以擺爛
04/20 14:22, 348F
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1Qs8VNqT (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1Qs8VNqT (gay)