Re: [請益] 對小男孩有性慾但對成年男子沒有算gay嗎

看板gay作者 (九命)時間6年前 (2018/03/19 13:42), 6年前編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
古希臘時期,我讀到的資料是說少年愛,和戀童不太像, 印象中是成年男子與青春期少年(非無第二性徵的兒童)。 且以我所知的文獻資料上來看,是兩悅關係,非壓迫關係。 至於其中是否具有肛交?是否少男必為0號? 有些文獻避而不談,僅表示少年愛與同性戀有差異性, (強調少年愛不以情慾為首要目的) 有些文獻認為性交關係無明確模式, 或許要查找更嚴謹的文獻才能肯定答案? 不過縱使關係中有性交, 也未必意味古希臘的少年愛者是同性戀者, 同性戀行為實踐,並非僅限於同性戀, 泛性戀,流性戀,雙性戀也都有同性戀行為實踐。 頂多只能說古希臘成年男子,不像現代華人男子, 那麼排斥和同性有親密的關係。 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 因為我已經看過不只一個新聞說外國神父吃小男生了 : 古希臘羅馬也很流行所謂少年愛,也就是玩小男生 : 甚至中國、日本也有,很多都是有妻室的同時又玩小男生 : 他們對成年男子沒興趣,如果男孩成年了就要打道回府 : 這種孌童心理算是gay嗎?還是要歸類在戀童癖裡面呢? : 但是人家也有正常結婚的妻子耶 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.59 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1521431062.A.FB3.html : 噓 harry3875: 對摩天輪有性慾但對成年男子沒有算gay嗎 03/19 11:53 : 我很認真想問耶QQ : ※ 編輯: Sinreigensou (180.204.160.59), 03/19/2018 11:54:34 : → violetstar: 不算,這應該是戀童癖 03/19 11:56 : 嗯了解 : ※ 編輯: Sinreigensou (180.204.160.59), 03/19/2018 11:56:49 : 噓 YomoRenji520: 無聊ㄉ問題 03/19 12:03 : 一點都不無聊,因為它也是人類曾經當成日常的一項行為 : 無論是古希臘、中國還是日本都一樣 : 然而戀童礙於社會觀感跟法律相關規定很難有大量的研究 : 會好奇也是很正常的吧? : ※ 編輯: Sinreigensou (180.204.160.59), 03/19/2018 12:08:47 : 推 a0970969135: 不知道,但為什麼要噓 03/19 12:38 : → wayne62: 先辨清是 "對小男孩有性慾" 還是 "只對小男孩有性慾" 03/19 12:40 : 噓 vins: 正常結婚?不結婚就不正常? 03/19 12:45 : 嗯好吧用詞不當,應該說他們選擇跟異性結婚,不過也有可能是受到社會壓力違反自己性傾 : 向,或是守備範圍比較廣 : → wayne62: 第2性徵發展前,男/女童間差異,沒成年男/女間大. 03/19 12:46 : 嗯我同意,也就是對戀童而言小男孩跟小女孩差不多? : → wayne62: 有些戀童 是要那種成年人對孩童的控制, 男童對成年男子 03/19 12:49 : → wayne62: 的防備心,一般來說沒有女童高,女童較不易下手。 03/19 12:50 : ※ 編輯: Sinreigensou (180.204.160.59), 03/19/2018 12:50:15 : → wayne62: https://zh.wikipedia.org/wiki/恋童 wiki有 03/19 12:51 : → wayne62: https://goo.gl/ZEoDUS 03/19 12:52 : → ezpaper: 我聽過天主教網友說她跟男友 為了避免婚前性行為破戒 所 03/19 13:00 : → ezpaper: 以他們只搞肛肛 照這邏輯 神父為了避免破戒而跑去找小男 03/19 13:00 : → ezpaper: 童就可以理解 03/19 13:00 : 推 stockeye: 搞肛...不是破戒,口交不是破戒,只有陰道插入是破戒... 03/19 13:23 : → stockeye: 這...我的天阿 03/19 13:23 : → ezpaper: 教徒是邏輯不是一般人可以理解的啦 03/19 13:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1521438158.A.1A3.html

03/19 13:47, 6年前 , 1F
原來如此
03/19 13:47, 1F

03/19 14:54, 6年前 , 2F
也可能是柏拉圖式愛情
03/19 14:54, 2F
恩,有些文獻有隱晦表示應無情慾關係,不過實際較可能為如何, 可能還是要查找嚴謹的文獻。 共同的特點是相關文獻中古希臘的少男愛與異性婚姻不具互斥性, 當然這部分可能有不把女性當對等的人看待, 僅將與女性成婚生子視為社會責任的古老父權概念。 ※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 03/19/2018 16:31:45

03/19 18:05, 6年前 , 3F
一開始是沒禁同性戀阿 漢朝等也是
03/19 18:05, 3F

03/19 18:13, 6年前 , 4F
是清代乾隆開始才壓搾同性戀(因男風太盛) ,又因鎖國,
03/19 18:13, 4F

03/19 18:13, 6年前 , 5F
西方人開始平反時沒收到訊息,就腦弱到現在
03/19 18:13, 5F

03/19 18:18, 6年前 , 6F
原原po是恐同常駐軍... 何苦認真...
03/19 18:18, 6F

03/19 19:38, 6年前 , 7F
有時認真是給其他板眾分享 / 討論用的,未必是要理原 p
03/19 19:38, 7F

03/19 19:38, 6年前 , 8F
o。
03/19 19:38, 8F

03/20 00:24, 6年前 , 9F
雖然我知道答案,但完全不想回答獵奇心態的假問題
03/20 00:24, 9F

03/20 00:42, 6年前 , 10F
原po應該自己補充相關的歷史知識,而不是找錯對象發問
03/20 00:42, 10F

03/20 00:42, 6年前 , 11F
性學知識和心理學知識
03/20 00:42, 11F
文章代碼(AID): #1QhqtE6Z (gay)
文章代碼(AID): #1QhqtE6Z (gay)