[心情] 甲甲以為跳針就能改變社會觀感?

看板gay作者 (退出黃線之外)時間6年前 (2018/01/04 17:49), 編輯推噓-19(12021)
留言42則, 25人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
如題本魯117理學院畢 本魯先前採用衛福部初步統計資料 (有百分比那個) 然後利用統計證明愛滋=臭甲 底下一堆人在那靠北 garbage in garbage out 說我的統計根本有問題 不過 身為反甲釣魚高手的我 一直忘了說 其實衛福部的愛滋報告的各種圖表 本身就屬於統計學中的(敘述統計) 而本包莖肥宅的進一步計算 則屬於統計學的(推論統計) 所以希望沒讀書的臭甲們 不要再跳針說啥 根本沒有統計上的意義惹 因為愛滋病的普查 是不可能有誤差的 相信這點學過統計的都知道 所以啊 本魯希望臭甲先降低申裝人數 再來該喇 不要像低能母豬遇到不利的言論 就無腦瘋狂跳針 唉 自己不努力降低申裝數據 就只會拼命跳針 搞啥hiv+ ok 有夠蠢的啦 更別說惡意傳播adsl除罪化了 跟本不可能喇 多念書還比較實際哦 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- 請正名[反愛滋甲47人眾]感恩 https://i.imgur.com/u7oKcPS.jpg
請正名[反愛滋甲47人眾]感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1515059348.A.596.html

01/04 17:50, 6年前 , 1F

01/04 17:51, 6年前 , 2F

01/04 17:51, 6年前 , 3F
2
01/04 17:51, 3F

01/04 17:52, 6年前 , 4F
一樓:衛福部敘述統計。二樓:本包莖宅的推論統計 歡迎跳
01/04 17:52, 4F

01/04 17:52, 6年前 , 5F
針甲甲噓文
01/04 17:52, 5F

01/04 17:53, 6年前 , 6F
求包莖真相 認真的人最性感
01/04 17:53, 6F

01/04 17:56, 6年前 , 7F
之前在八卦版求上車被劣退死3篇 哭哭 不過我沒愛滋 嘻嘻
01/04 17:56, 7F

01/04 18:02, 6年前 , 8F
117滾去跟你的車管會抗議喇
01/04 18:02, 8F

01/04 18:05, 6年前 , 9F
你可以去靠北中山靠北 想看底下留言
01/04 18:05, 9F

01/04 19:00, 6年前 , 10F
我跟男朋友都沒有 只好幫肥宅拍拍沒人愛了呵呵
01/04 19:00, 10F

01/04 19:17, 6年前 , 11F
然後呢
01/04 19:17, 11F

01/04 19:38, 6年前 , 12F
117?
01/04 19:38, 12F

01/04 19:40, 6年前 , 13F
01/04 19:40, 13F

01/04 20:05, 6年前 , 14F
117?
01/04 20:05, 14F

01/04 21:08, 6年前 , 15F
根據統計性侵害犯是異性戀男的比例10個裡有9個,可以先降
01/04 21:08, 15F

01/04 21:08, 6年前 , 16F
低異性戀男的性侵申裝率再來該嗎?
01/04 21:08, 16F

01/04 21:11, 6年前 , 17F
我們要如何針對全國的異性戀男性進行性侵害犯罪危險性降低
01/04 21:11, 17F

01/04 21:11, 6年前 , 18F
的治療?要不然比例這麼高,異性戀男性也太危險了,全數
01/04 21:11, 18F

01/04 21:11, 6年前 , 19F
都要接受治療吧!
01/04 21:11, 19F

01/04 21:21, 6年前 , 20F
根據統計女女性行為是傳染HIV機率最低的,既然如此,那我
01/04 21:21, 20F

01/04 21:21, 6年前 , 21F
們應該要大力鼓吹、宣傳女女性行為成為社會的主流啊!
01/04 21:21, 21F

01/04 21:24, 6年前 , 22F
性侵=臭異性戀肥宅 女女=崇高聖潔的天使
01/04 21:24, 22F

01/04 21:32, 6年前 , 23F
如果異性戀性行為真的像你認為的那麼好,那怎麼不乾脆學
01/04 21:32, 23F

01/04 21:32, 6年前 , 24F
伊斯蘭教一夫多妻!
01/04 21:32, 24F

01/04 22:35, 6年前 , 25F
所以你們要支持同婚啊!固定性伴侶
01/04 22:35, 25F

01/04 23:13, 6年前 , 26F
不覺得你跳針更嚴重嗎ㄏㄏ
01/04 23:13, 26F

01/04 23:32, 6年前 , 27F
好可憐的肥宅,反甲也掩蓋不了你噁心的事實。
01/04 23:32, 27F

01/05 00:19, 6年前 , 28F
01/05 00:19, 28F

01/05 00:23, 6年前 , 29F
117哪間?不要以為大家都知道116後的學校好嗎
01/05 00:23, 29F

01/05 00:25, 6年前 , 30F
恭喜你大一統計學很好
01/05 00:25, 30F

01/05 02:11, 6年前 , 31F
「根」本。
01/05 02:11, 31F

01/05 02:15, 6年前 , 32F
反甲釣魚高手連國語沒學好,理學院能畢業?
01/05 02:15, 32F

01/05 11:23, 6年前 , 33F
==
01/05 11:23, 33F

01/05 16:15, 6年前 , 34F
你的問題不是在統計,而是整個研究的邏輯推理
01/05 16:15, 34F

01/05 17:51, 6年前 , 35F
跳針跳針跳針跳~~~
01/05 17:51, 35F

01/05 18:10, 6年前 , 36F
我認真的說 字真的很醜 可以不要出來 下希夏緊 嗎
01/05 18:10, 36F

01/05 23:53, 6年前 , 37F
丟臉文章
01/05 23:53, 37F

01/06 13:49, 6年前 , 38F
你統計要重修了
01/06 13:49, 38F

01/06 15:29, 6年前 , 39F
等於符號不是這麼用的,可憐...
01/06 15:29, 39F

01/06 15:58, 6年前 , 40F
就算男同愛滋比例高是事實,也不會讓你的人格變得比較
01/06 15:58, 40F

01/06 15:58, 6年前 , 41F
高尚,而從你的字裡行間只看得出歧視、霸凌、偏見,反
01/06 15:58, 41F

01/06 15:58, 6年前 , 42F
而你狹隘的內心讓人覺得可笑。
01/06 15:58, 42F
文章代碼(AID): #1QJVYKMM (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QJVYKMM (gay)