[請益] 下屆選舉你會支持民進黨嗎?

看板gay作者 (.......)時間6年前 (2017/12/08 00:18), 編輯推噓9(31推 22噓 123→)
留言176則, 71人參與, 6年前最新討論串1/1
民進黨任內通過了同婚 不要說那是因為大法官釋憲民進黨沒功勞， 小英一定有暗地操盤，只是他的身分不方便明說。 但是勞基法政策大轉彎，民進黨被戲稱資進黨，尤其在35歲以下的年輕族群，支持度應該 是降到非常低了。 所以如果是同志的你，下次選舉還會支持民進黨嗎？ 尤其是之前很多人說民進黨通過同婚，就一定會再投給他們的人， 即使他們亂搞勞基法，你也會信守承諾嗎？ 會繼續投民進黨的打1 不會的打2 為什麼？ （手機排版） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1512663496.A.231.html
推
12/08 00:22, 6年前 , 1F
老實說，我覺得你這個問題會被有心人拿來操弄。
12/08 00:22, 1F
噓
12/08 00:22, 6年前 , 2F
不需要別人認同的感情婚姻 政治滾
12/08 00:22, 2F
推
12/08 00:26, 6年前 , 3F
支持婚姻平權的黨還有很多
12/08 00:26, 3F
→
12/08 00:27, 6年前 , 4F
問題是在他們任內通過的呀
12/08 00:27, 4F
推
12/08 00:29, 6年前 , 5F
套一句他們常說的 現在談這個還太早
12/08 00:29, 5F
推
12/08 00:31, 6年前 , 6F
不太會，但也是投第三黨,絕不投藍
12/08 00:31, 6F
→
12/08 00:32, 6年前 , 7F
個人認為用單一事件評斷該政黨的整體價值很不理性，我
12/08 00:32, 7F
→
12/08 00:32, 6年前 , 8F
的選票沒這麼廉價
12/08 00:32, 8F
推
12/08 00:32, 6年前 , 9F
2 台灣慣老闆已經夠不要臉了 現在還欺負勞工 我想他背
12/08 00:32, 9F
→
12/08 00:32, 6年前 , 10F
後有目的 但用這種方式不妥當
12/08 00:32, 10F
→
12/08 00:33, 6年前 , 11F
有更好的小黨不需要一坨屎跟腐爛蘋果選一個
12/08 00:33, 11F
→
12/08 00:34, 6年前 , 12F
"下一屆選舉"是指什麼的選舉？
12/08 00:34, 12F
推
12/08 00:34, 6年前 , 13F
不知道 選舉又還沒到
12/08 00:34, 13F
推
12/08 00:36, 6年前 , 14F
你是說放任妣考邱和抹屎萌萌大軍的狀態下看風向通過嗎
12/08 00:36, 14F
→
12/08 00:36, 6年前 , 15F
？
12/08 00:36, 15F
噓
12/08 00:38, 6年前 , 16F
投票文的意義？
12/08 00:38, 16F
推
12/08 00:40, 6年前 , 17F
總統還是選比較不爛的民進黨，地方支持時力或綠黨
12/08 00:40, 17F
→
12/08 00:53, 6年前 , 18F
唔 同樣邏輯 總統直選是在KMT執政時期開始的欸..
12/08 00:53, 18F
推
12/08 00:54, 6年前 , 19F
現在就算做了什麼錯誤的決定，都是還可以修改、彌補的。
12/08 00:54, 19F
→
12/08 00:54, 6年前 , 20F
不過如果是國民黨的服貿、賣臺、私下簽約等等... 做了，臺
12/08 00:54, 20F
→
12/08 00:54, 6年前 , 21F
灣就毀滅，永遠回不來了！
12/08 00:54, 21F
推
12/08 00:58, 6年前 , 22F
gay版也政治化了呢
12/08 00:58, 22F
噓
12/08 01:02, 6年前 , 23F
唯一可以確定的是行政院版同婚法案一定拖在選舉前才會姗姗
12/08 01:02, 23F
→
12/08 01:02, 6年前 , 24F
來遅
12/08 01:02, 24F
噓
12/08 01:07, 6年前 , 25F
我不能認同暗地操盤的說法，司法院大法官就聲請案的
12/08 01:07, 25F
→
12/08 01:07, 6年前 , 26F
受理和審理是具獨立性的。你頂多說蔡英文提名的大法官
12/08 01:07, 26F
→
12/08 01:07, 6年前 , 27F
中支持婚姻平權的較多，但這也經過立法院的審查和同意
12/08 01:07, 27F
→
12/08 01:07, 6年前 , 28F
，哪裡暗地了？
12/08 01:07, 28F
→
12/08 01:10, 6年前 , 29F
回到你的問題，總統方面如果是國、民兩黨的對決我還是
12/08 01:10, 29F
→
12/08 01:10, 6年前 , 30F
支持民進黨，民代方面我會優先支持時代力量
12/08 01:10, 30F
推
12/08 01:16, 6年前 , 31F
果然八卦版和這邊風向完全不一樣 不過這邏輯我也醉了
12/08 01:16, 31F
推
12/08 01:22, 6年前 , 32F
看看亞泥和勞工事件 再看看立委傲慢的嘴臉只能無言
12/08 01:22, 32F
→
12/08 01:25, 6年前 , 33F
看看電業法吧 這步走錯很慘要怎麼修補
12/08 01:25, 33F
→
12/08 01:27, 6年前 , 34F
我覺得勞工過勞比同志不能結婚還慘阿...
12/08 01:27, 34F
→
12/08 01:28, 6年前 , 35F
看情況，但有時候其實沒什麼選擇啊 XDDD
12/08 01:28, 35F
→
12/08 01:30, 6年前 , 36F
如果是勞動政策，那國民黨就更不可能選了。
12/08 01:30, 36F
→
12/08 01:30, 6年前 , 37F
我只能說如果DPP再這樣下去 第三勢力崛起是一定的
12/08 01:30, 37F
→
12/08 01:32, 6年前 , 38F
同婚都還沒通過，這調查有意義嗎？
12/08 01:32, 38F
→
12/08 01:32, 6年前 , 39F
我上次沒投民進黨，同婚如沒過，下次也不會投民進黨
12/08 01:32, 39F
還有 97 則推文
→
12/08 12:33, 6年前 , 137F
投
12/08 12:33, 137F
→
12/08 12:35, 6年前 , 138F
「那是行政機關該煩惱的」現在行政機關就兩手一攤了 有人
12/08 12:35, 138F
→
12/08 12:35, 6年前 , 139F
不投綠的也不代表就會投藍的 藍的可別高興太早
12/08 12:35, 139F
→
12/08 12:35, 6年前 , 140F
以為兩年後就會不一樣？真天真。前陣子法院才判定戶政違
12/08 12:35, 140F
→
12/08 12:35, 6年前 , 141F
法 撤銷戶政不准同性登記的處分 但同婚沒法源現在仍
12/08 12:35, 141F
→
12/08 12:35, 6年前 , 142F
然不能登記
12/08 12:35, 142F
→
12/08 12:35, 6年前 , 143F
等等同婚什麼時候通過了？
12/08 12:35, 143F
→
12/08 12:40, 6年前 , 144F
不過等了好久總算看到有人說"修法死拖活拖正是一手妙棋"
12/08 12:40, 144F
→
12/08 12:40, 6年前 , 145F
，可以更進一步開釋嗎xd
12/08 12:40, 145F
推
12/08 13:54, 6年前 , 146F
綠的雖然沒想像中好，但藍的更爛，更不可能投藍
12/08 13:54, 146F
→
12/08 13:55, 6年前 , 147F
國民黨幾乎100%反同，100年後也不會通過
12/08 13:55, 147F
推
12/08 14:01, 6年前 , 148F
不會 但是國民黨跟屎一樣也不用考慮
12/08 14:01, 148F
→
12/08 14:02, 6年前 , 149F
如果沒有大法官釋憲的話，綠的需要幾年xd
12/08 14:02, 149F
推
12/08 14:38, 6年前 , 150F
藍的誓死不投，綠的只投林淑芬這類，台灣需要偏左政黨啊
12/08 14:38, 150F
→
12/08 14:38, 6年前 , 151F
啊啊！
12/08 14:38, 151F
噓
12/08 14:57, 6年前 , 152F
民進黨任內通過？不是還躺在立法院嗎？
12/08 14:57, 152F
噓
12/08 15:37, 6年前 , 153F
講蔡英文暗地操盤釋憲是對司法的嚴重侮辱。另外，如
12/08 15:37, 153F
→
12/08 15:37, 6年前 , 154F
果因為蔡英文提名這批大法官就說民進黨有功也有問題
12/08 15:37, 154F
→
12/08 15:37, 6年前 , 155F
，大法官是獨立運作，單純提名與釋憲結果關聯過於
12/08 15:37, 155F
→
12/08 15:37, 6年前 , 156F
間接，若是等間接因素能夠成了，別忘了光憑新任大法
12/08 15:37, 156F
→
12/08 15:37, 6年前 , 157F
官的人數是不足以作出748的，有幾位馬朝時代提名的
12/08 15:37, 157F
→
12/08 15:37, 6年前 , 158F
大法官也同樣支持748的結論，是不是也要因此說馬英
12/08 15:37, 158F
→
12/08 15:37, 6年前 , 159F
九乃至國民黨有功？
12/08 15:37, 159F
→
12/08 15:39, 6年前 , 160F
所以這篇文最大最大的問題還是，同婚還沒通過啊你在說什
12/08 15:39, 160F
→
12/08 15:39, 6年前 , 161F
麼？？
12/08 15:39, 161F
噓
12/08 16:03, 6年前 , 162F
投給蔡的我現在已經沒穿褲子了
12/08 16:03, 162F
噓
12/08 18:26, 6年前 , 163F
撇開同婚不談，其他方面爛的可以
12/08 18:26, 163F
推
12/08 19:18, 6年前 , 164F
不會！
12/08 19:18, 164F
噓
12/08 19:24, 6年前 , 165F
廢文
12/08 19:24, 165F
噓
12/08 22:31, 6年前 , 166F
這種文在八卦一定被噓爆,結果在這邊竟然還沒變Ｘ
12/08 22:31, 166F
→
12/08 22:32, 6年前 , 167F
同志真的是大票倉呢！
12/08 22:32, 167F
噓
12/09 00:35, 6年前 , 168F
當然不會 叫空心菜來 洨
12/09 00:35, 168F
推
12/09 01:55, 6年前 , 169F
不會，但也不會智障到去投國民黨
12/09 01:55, 169F
噓
12/09 03:37, 6年前 , 170F
智障才投民進黨
12/09 03:37, 170F
噓
12/09 04:23, 6年前 , 171F
不會。而且我打算投國民黨了
12/09 04:23, 171F
推
12/09 13:43, 6年前 , 172F
總之kmt吃大便
12/09 13:43, 172F
推
12/11 13:04, 6年前 , 173F
不會了，我要看整體政策，實在不願看到下次選舉同志議題
12/11 13:04, 173F
→
12/11 13:04, 6年前 , 174F
變成他們的選票提款機
12/11 13:04, 174F
推
12/11 19:05, 6年前 , 175F
會投時力或綠黨
12/11 19:05, 175F
推
12/21 11:17, 6年前 , 176F
不會
12/21 11:17, 176F
‣ 更多 Ztyab 的文章
文章代碼(AID): #1QAMd88n (gay)