[討論] 歧視的後果 vs. 包容的目的

看板gay作者 (你快樂你就是王子像幫張.)時間6年前 (2017/09/27 22:42), 6年前編輯推噓1(4推 3噓 28→)
留言35則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
你被歧視過嗎？我想或多或少有吧！ 無論性別還是性向，不同種族抑或民族，都可以被人當成歧視人的理由。 被歧視當下你會憤怒、羞愧、害怕、難過、無奈、無助還是無所謂呢？ 除了可能產生的負面情緒，我們為了化解歧視造成的心理創傷，還會啟動各種心理防衛機 制來協助我們能在歧視的眼光下忍辱求生。 簡單舉幾個心理防衛機制的例子： 1. 認同 雖然身為甲甲不應該被歧視，但你看就是有甲甲不自愛才會讓統計說話，無怪乎會被歧視 。 2. 投射 就是因為被歧視用藥不自愛，所以讓這些甲甲更不想戒毒更自甘墮弱。 3. 轉移/代替 甲甲被萌萌說成是HIV+人數增加的主因，甲甲就說是愛玩藥的甲甲才是。 4. 合理/理智化 統計上甲甲占愛滋新增病例的最多數，但統計數據並不能直接推論愛滋就是甲甲性行為造 成的主因或佔的比率就比異性戀高。 5. 補償 雖然我們目前無法提出有效降低甲甲的新增個案數，但至少我們能做到不要歧視他們，幫 他們早日改邪歸正。 6. 否認 被說歧視別人的甲甲不認為自己有歧視別人；被說一直在詭辯的甲甲不認為自己在詭辯。 心理防衛機制的目的都是自我保護，所以並沒有絕對的對錯，但卻也無濟於事實狀態的任 何改變。 歧視造成團體之間的對立，甚至造成團體內部的人互相傷害，無疑是讓更多明明沒錯的人 被污名化。 那譴責玩藥愛約砲的甲甲並不是污名化，難道也錯了嗎？ 譴責的目的當然是希望能有效遏止不當的行為。但不當行為真的可以透過譴責來達成禁制 和約束嗎？ 譴責或許多少有些嚇阻作用，卻不是有效的防治策略。防治的方法，不外乎早期預防、早 期診斷、早期治療。 譴責真正能發揮作用的是在早期預防，卻不利於早期診斷、早期治療。 就像小時候父母一再告誡我們偷東西是不對的，千萬不可以做，否則就打斷手或叫警察來 抓去關。萬一小孩真的偷了人家東西，他敢去自首嗎？ 所以，父母又告訴了我們華盛頓砍櫻桃樹的故事，原諒的目的是鼓勵我們勇於認錯，不是 鼓勵我們多砍幾棵樹也沒關係。 健保負擔愛滋藥價的目的也就是希望彌補譴責無法顧及到的早期診斷和早期治療。 雖然歧視跟譴責是不同的，但卻都會導致隱瞞病情和延誤就醫的情形發生。所以包容，的 確就是種鼓勵，但不是鼓勵大家就可以濫交呼嗨！ 如果同性戀已不是精神病， 如果愛滋病已不再是絕症， 那為什麼還有人不敢出櫃？ 那為什麼還有人不願就醫？ 如果沒有歧視會不會更多高風險的人願意即時就醫或定期篩檢？同理，如果美沙酮療法能 大幅降低愛滋感染率，為什麼我們寧可用最薄弱的道德譴責來談甲甲用藥族群的防疫問題 ？ 行為若被視為原罪，應被譴責； 行為若被視為病因，就該治療。 - - 【推薦書單】 — 疾病的隱喻 — 蘇珊 ‧ 桑塔格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.172.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1506523370.A.686.html ※ 編輯: da17 (123.204.172.57), 09/27/2017 22:50:57
噓
09/27 23:04, 6年前 , 1F
不太贊同舉偷砍別人櫻桃樹的例子 應該說 每種行為都
09/27 23:04, 1F
→
09/27 23:04, 6年前 , 2F
有其背後原因 濫交呼嗨也是基於他個人的選擇自由意志
09/27 23:04, 2F
→
09/27 23:04, 6年前 , 3F
該教導的是必須承擔什麼後果 該怎麼保護自己 說真的
09/27 23:04, 3F
→
09/27 23:04, 6年前 , 4F
啦 我認為沒有侵犯到他人的權利就沒什麼好批判的
09/27 23:04, 4F
推
09/27 23:06, 6年前 , 5F
吃飯不忌口的到高血壓糖尿病跟做愛沒有保護自己得性病
09/27 23:06, 5F
→
09/27 23:06, 6年前 , 6F
。為什麼性病就要得到比較多的負面眼光 這才是根本的
09/27 23:06, 6F
→
09/27 23:06, 6年前 , 7F
問題
09/27 23:06, 7F
→
09/27 23:10, 6年前 , 8F
性病會傳染，高血壓糖尿病不會，這麼簡單……
09/27 23:10, 8F
推
09/27 23:11, 6年前 , 9F
即便都是性病也都會傳染，但是受到的評價也不一樣。
09/27 23:11, 9F
推
09/27 23:15, 6年前 , 10F
因為梅毒淋病菜花異性戀也很容易得 他們不敢拿來提阿
09/27 23:15, 10F
完全正解，而且還會一得再得，治療還得打針超痛的喔～吃抗生素也是有副作用，完全不 比愛滋來的輕鬆，只是疾病是不該這樣類比沒錯，要比流感也很強啊！打過疫苗還是會中 齁，今年就特別多，多到連B流都跟著出來鬧場一下XD
→
09/27 23:30, 6年前 , 11F
我贊同1F其實
09/27 23:30, 11F
→
09/27 23:38, 6年前 , 12F
現在就這景象啊，一傳十、十傳百，是啊！不懂保護自
09/27 23:38, 12F
→
09/27 23:38, 6年前 , 13F
己，申裝了誰管他，但不能怪不想申裝的人，遠離他吧
09/27 23:38, 13F
→
09/27 23:38, 6年前 , 14F
！所以某長官告訴我們，那邊是危險海域不要靠近…
09/27 23:38, 14F
所以以後衛教大家要謹慎點啊～其實醫護背景自己也是很容易有不小心就歧視某類病人的 情形，又不能太抽離不然會被病人說很冷漠之類的～尺度拿捏有時也是一種挑戰XD只是病 人是不會知道內心小劇場那麼多就是了... ※ 編輯: da17 (123.204.172.57), 09/27/2017 23:53:04
噓
09/28 00:16, 6年前 , 15F
聽你在把哺
09/28 00:16, 15F
→
09/28 00:16, 6年前 , 16F
包容過頭就是縱容了
09/28 00:16, 16F
→
09/28 00:17, 6年前 , 17F
你把縱容包裝在美輪美奐的言語中 （美輪美奐這個成語
09/28 00:17, 17F
→
09/28 00:17, 6年前 , 18F
借來這裡用一下）
09/28 00:17, 18F
→
09/28 00:18, 6年前 , 19F
你要不要談一下 H I V + 這個挫折會產生的防衛機制？
09/28 00:18, 19F
→
09/28 00:19, 6年前 , 20F
有昇華的 / 否認的 / 合理化的 / ...... 你一樣套看
09/28 00:19, 20F
→
09/28 00:19, 6年前 , 21F
看
09/28 00:19, 21F
→
09/28 00:19, 6年前 , 22F
所以回歸人性糾結行為的很多不確定性 不可以縱容 我
09/28 00:19, 22F
→
09/28 00:19, 6年前 , 23F
們可以明確的說明不可以做哪些傷害行為
09/28 00:19, 23F
→
09/28 00:20, 6年前 , 24F
這些明確的要求並非「泛道德化的勸說」是一種對特定行
09/28 00:20, 24F
→
09/28 00:20, 6年前 , 25F
為的禁止說明
09/28 00:20, 25F
→
09/28 00:20, 6年前 , 26F
這樣對防疫可能會比較有效
09/28 00:20, 26F
→
09/28 00:22, 6年前 , 27F
直接傷害/ 互相傷害/ 誘惑來傷害 / 這些在公共衛生層
09/28 00:22, 27F
→
09/28 00:22, 6年前 , 28F
面上 麻煩說出警語警告味道 告訴年輕學子們不要這樣那
09/28 00:22, 28F
→
09/28 00:22, 6年前 , 29F
樣
09/28 00:22, 29F
→
09/28 00:22, 6年前 , 30F
好過你在那邊包容的要命 包容的要人命
09/28 00:22, 30F
噓
09/28 02:34, 6年前 , 31F
佛洛依德要哭了
09/28 02:34, 31F
→
09/28 03:38, 6年前 , 32F
大師被你夢到才哭哭咧
09/28 03:38, 32F
→
09/28 03:41, 6年前 , 33F
1984年教到現在都幾年了～老師上課沒教還是學生沒聽 教師節
09/28 03:41, 33F
→
09/28 03:41, 6年前 , 34F
前夕這樣傷老師心還真有良心～
09/28 03:41, 34F
推
09/28 09:06, 6年前 , 35F
推，原則認同，不過畢竟每個人況不同所以不可一概而論
09/28 09:06, 35F
‣ 更多 da17 的文章
文章代碼(AID): #1PoxZgQ6 (gay)
‣ 更多 da17 的文章
文章代碼(AID): #1PoxZgQ6 (gay)