Re: [請益] 親戚也是圈內人的
※ 引述《Raymineg (Ray)》之銘言:
: 最近看了很多文章
: 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的
: https://kairos.news/53920
: 甚至同性戀是不是天生的都還沒有科學根據
: 反正科技無法驗證的科學家就說沒有
: 像是-鬼魂
: 所以那些都假的唬爛報導
: 我很好奇想問大家
: 身邊有沒有親戚也是圈內人像我的舅舅就是
: 大學跟他出櫃他也嚇到還死不承認
: 我深深覺得還是跟基因遺傳有關
其實每次看到類似新聞或者爭論點
我就很想說,「性向是不是天生的」有很重要嗎?
難道非異性戀本來是錯的、罪惡的,只因為是天生的就該被允許?
又或者,倘若被證實非天生,大家就「該」去當異性戀?
OK!假設今天生物學家研究出答案了『性向非天生』
那是否代表,異性戀也不是天生的?
那麼性向的選擇、喜好又有甚麼對錯之分?
會糾結在先天後天這個問題上的人
可以說都是(潛意識)認為異性戀是一種正確選擇
(當然,對生物有興趣的學者研究者例外)
認為人人天生都「該是」異性戀,如果否則代表他做了錯誤的選擇
但如果是先天的、無法選擇的,那就可以被原諒(!?
今天我喜歡吃麵、不喜歡吃飯
難道會有人認為,這種喜是好先天還後天很重要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.251.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1500717392.A.C9A.html
推
07/22 18:28, , 1F
07/22 18:28, 1F
→
07/22 18:28, , 2F
07/22 18:28, 2F
推
07/22 18:31, , 3F
07/22 18:31, 3F
→
07/22 18:31, , 4F
07/22 18:31, 4F
→
07/22 20:45, , 5F
07/22 20:45, 5F
→
07/22 21:08, , 6F
07/22 21:08, 6F
→
07/22 21:08, , 7F
07/22 21:08, 7F
→
07/22 21:23, , 8F
07/22 21:23, 8F
→
07/22 21:23, , 9F
07/22 21:23, 9F
→
07/22 21:34, , 10F
07/22 21:34, 10F
→
07/22 21:35, , 11F
07/22 21:35, 11F
推
07/22 22:06, , 12F
07/22 22:06, 12F
→
07/22 22:06, , 13F
07/22 22:06, 13F
討論串 (同標題文章)