[新聞] 曾口肛交終身不得捐血 誠實男同志「被出櫃」

看板gay作者 (日式綠茶)時間7年前 (2017/06/17 03:46), 編輯推噓16(16024)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
曾口肛交終身不得捐血 誠實男同志「被出櫃」 https://is.gd/Y0hoKV 香港紅十字會近年頻頻指血庫告急,希望廣大民眾踴躍捐血,但社會其實有群小眾卻有血 捐不得。本月初,香港紅十字會舉行一年一度的捐血者頒獎禮,表揚捐血次數達25次的熱 心民眾,其間遇上關注同志議題的「香港基督徒學生運動」請願,促請開放男同志捐血。 香港彩虹發言人陳諾爾(Tommy仔)自90年代關注男同志捐血問題,早在2001年已到紅十 字會頒獎禮請願,更曾將有關男同志捐血的新聞資訊集結成書,他直言紅十字會20年來的 態度不變,「是香港歧視男同性戀者的典範」。 香港《蘋果日報》報導,根據香港紅十字會現行規定,在每次捐血前,有意捐血者,必須 填寫捐血登記表格。表格內以問卷形式,了解捐血者健康狀況,包括問及「如閣下屬男性 ,您是否曾與另一男性進行口交或肛交?」一旦有意捐血者回答「是」,將被即時「記錄 在案」,終身不得捐血。 Tommy仔曾帶一位男同志到捐血站如實回答問卷,試圖捐血,結果當然受阻,紅十字會事 後更去信向該名男同志,通知他「永久不宜捐血」,「家人就會嚇死,也有可能在沒有準 備的情況下,而因此出櫃了。」 報導中說,雖然紅十字會在月初的請願後隨即回應,指正積極研究放寬男同志捐血的規定 ,初步認為1年的「禁慾期」較可取,但Tommy仔認為,不應以「男性性行為」為限制,應 該從愛滋病病毒傳染的方法著手,即以「有意捐血者的性行為是否安全」為大前提。「如 果一個異性戀者不戴保險套,又跟很多人發生性行為,你很仔細去看問卷,其實又沒有把 他們篩選掉。」Tommy仔補充。 目前,不同國家對男同志捐血,都有不同處理方法,如美國、日本、加拿大、澳洲就規定 ,男同性戀者只要在1年內沒有跟同性發生性行為,即可捐血;部份國家如義大利、西班 牙、波蘭、俄羅斯、墨西哥、葡萄牙,則沒有「禁慾」的限制,但過程仍有嚴格檢驗及篩 選。 香港紅十字會的網頁指出,為確保受捐者安全,每一袋血液,均經由全自動檢驗系統測試 普遍可經血液傳染的病毒,包括愛滋病病毒抗體和抗原、B型肝炎病毒表面抗原等。 香港輸血服務中心自2002年中,採用核酸化驗儀器,以測試捐血者的血液樣本,此技術顯 著縮短檢測已受愛滋病毒、C型肝炎病毒及B型肝炎病毒感染的血液的空窗期,其中,感染 C型肝炎病毒的空窗期,由70日減少至約5日;感染愛滋病毒的空窗期,由22日縮短至約6 日,而感染B型肝炎病毒的空窗期,則由59日減短至約20日。(即時新聞中心/綜合報導 ) -- 我還沒說完吶~~ 幹!回家了啦!別在這裡丟人現眼了 \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.42.88.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1497642371.A.AA9.html

06/17 06:05, , 1F
規定不能捐,硬去捐是要怪誰呢。
06/17 06:05, 1F

06/17 06:45, , 2F
人不做死就會死
06/17 06:45, 2F

06/17 07:38, , 3F
樓上的發言就像 現行規定就是同志不能結婚 你怪誰
06/17 07:38, 3F

06/17 08:10, , 4F
如果規定一樓只能吃屎,一樓吃嗎?
06/17 08:10, 4F

06/17 08:46, , 5F
沒關係啊 我們就都不去捐 等他們沒血再哭著求我們去捐
06/17 08:46, 5F

06/17 09:21, , 6F
一樓一定吃 不過言論也不用這樣仇視
06/17 09:21, 6F

06/17 09:25, , 7F
因為不了解或者恐懼而定下的規定還要死死的遵守?
06/17 09:25, 7F

06/17 09:33, , 8F
如果有危險性行為又不確定自己有沒有 那就真的不要捐
06/17 09:33, 8F

06/17 10:24, , 9F
規定也是有其考量 不捐血也不會怎麼樣吧
06/17 10:24, 9F

06/17 10:25, , 10F
雖然限制終身是太嚴苛了點 驗過就可以了吧
06/17 10:25, 10F

06/17 10:33, , 11F
其實我覺得一樓說的沒有錯耶....
06/17 10:33, 11F

06/17 10:40, , 12F
以自己的隱私被曝光風險來發聲指出規定和行政的荒謬之處
06/17 10:40, 12F

06/17 10:40, , 13F
覺得這個人是有想過並有策略地去做這件事
06/17 10:40, 13F

06/17 10:42, , 14F
第一個是捐血限定身分就能保障血液的安全嗎?還是提升醫療
06/17 10:42, 14F

06/17 10:43, , 15F
技術,讓每位捐血人血液都能安全的輸給使用者?
06/17 10:43, 15F

06/17 10:44, , 16F
第二個是行政單位便宜行事,任意幫人出櫃的事情。這件事在
06/17 10:44, 16F

06/17 10:46, , 17F
台灣一定能提告,但在香港,是否能成功,或是藉由提告來喚
06/17 10:46, 17F

06/17 10:47, , 18F
醒大家對於隱私的重視,不任由國家機器去侵害人民權利,這
06/17 10:47, 18F

06/17 10:47, , 19F
也是可以當作未來策略的方向之一
06/17 10:47, 19F

06/17 11:20, , 20F
主張放寬捐血有很多方式,可以去遊說,網路,媒體乃至於
06/17 11:20, 20F

06/17 11:21, , 21F
街頭遊行等。但現階段跑去捐,只是為難第一線的捐血人員
06/17 11:21, 21F

06/17 11:25, , 22F
如果硬要衝撞的用意是要引起輿論藉以抗爭,那被出櫃也是
06/17 11:25, 22F

06/17 11:25, , 23F
意料之中呀。
06/17 11:25, 23F

06/17 11:58, , 24F
奇怪一直怪第二名的異性戀幹嘛
06/17 11:58, 24F

06/17 12:10, , 25F
限定處男處女捐血好了
06/17 12:10, 25F

06/17 12:20, , 26F
同意樓上c大;但洩漏個資還是很糟
06/17 12:20, 26F

06/17 13:07, , 27F
騙他就可以捐了
06/17 13:07, 27F

06/17 14:29, , 28F
沒衝撞哪來的議題關注
06/17 14:29, 28F

06/17 23:12, , 29F
就社運手法啊,但也可能有反效果 (好比用久或亂用,就沒信
06/17 23:12, 29F

06/17 23:13, , 30F
用,引發反彈等等
06/17 23:13, 30F

06/18 19:08, , 31F
我認為這是現行捐血沒有辦法及時驗血驗出病毒
06/18 19:08, 31F

06/18 19:09, , 32F
畢竟大家也不想被輸到愛滋病患的血
06/18 19:09, 32F

06/18 19:10, , 33F
回歸現實面來看 在沒有有效篩選愛滋患者的狀況下
06/18 19:10, 33F

06/18 19:11, , 34F
我認為這並非不合理的要求
06/18 19:11, 34F

06/18 23:46, , 35F
回樓上,台灣目前對血液的管理,自2013年用新式篩檢工具
06/18 23:46, 35F

06/18 23:46, , 36F
「核酸擴大檢驗」(NAT)後,尚無任何因輸血感染愛滋病毒
06/18 23:46, 36F

06/18 23:47, , 37F
個案,所以終究是事在人為。
06/18 23:47, 37F

06/21 10:57, , 38F
現行規定 只要有男男性行為就不能捐(不含女)
06/21 10:57, 38F

06/21 10:58, , 39F
有些人又不清楚捐血規定,到場填資料才被告知不能捐
06/21 10:58, 39F

06/21 10:59, , 40F
知道一點常識,就囂張,真搞笑。
06/21 10:59, 40F
文章代碼(AID): #1PH3M3gf (gay)