[請益] 剛剛去登記結婚被拒絕了?!

看板gay作者 (hahaha)時間7年前 (2017/05/25 18:09), 編輯推噓-1(202149)
留言90則, 54人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://goo.gl/2i61f8 這到底是反串還是玩真的? 昨天釋憲 今天就踢到鐵板 以上是剛剛逛fb才發現 實際上有人遇到相同的問題嗎? 求解感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1495706946.A.971.html

05/25 18:10, , 1F
05/25 18:10, 1F

05/25 18:14, , 2F
就剛剛才宣告違憲,原因戶政事務所也寫得很清楚,到
05/25 18:14, 2F

05/25 18:14, , 3F
底是在急什麼?
05/25 18:14, 3F

05/25 18:16, , 4F
這不就跟交通罰則一樣,還沒公告正式上路之前都還不
05/25 18:16, 4F

05/25 18:16, , 5F
算數啊
05/25 18:16, 5F

05/25 18:18, , 6F
.....這什麼邏輯 才釋憲而已
05/25 18:18, 6F

05/25 18:24, , 7F
沒吧,效力就是要拘束行政機關不是?不然這兩年如果什
05/25 18:24, 7F

05/25 18:24, , 8F
麼法都沒修,還是沒有保障啊。
05/25 18:24, 8F

05/25 18:24, , 9F
.
05/25 18:24, 9F

05/25 18:26, , 10F
立法程序和時間 不管了嗎zzzzz
05/25 18:26, 10F

05/25 18:48, , 11F
理由都寫了 是看不懂?
05/25 18:48, 11F

05/25 18:48, , 12F
因為昨天已經宣告違憲 所以現在是容許實質違憲兩年的
05/25 18:48, 12F

05/25 18:48, , 13F
狀況
05/25 18:48, 13F

05/25 18:49, , 14F
感覺在作秀zzz
05/25 18:49, 14F

05/25 18:51, , 15F
所以行政機關現在變成用違憲法律阻擋同婚
05/25 18:51, 15F

05/25 18:52, , 16F
解釋其實是允許現在去登記,登記可以實質產生政治壓力
05/25 18:52, 16F

05/25 18:52, , 17F
05/25 18:52, 17F

05/25 18:52, , 18F
他可能再拼行政機關主動不予適用吧 網路上看到的說法
05/25 18:52, 18F

05/25 18:53, , 19F
不想等兩年的施壓作法吧
05/25 18:53, 19F

05/25 19:07, , 20F
太閒
05/25 19:07, 20F

05/25 19:13, , 21F
有道理,不過何必逼成這樣……?
05/25 19:13, 21F

05/25 19:30, , 22F
這裡有寫他去登記的理由:
05/25 19:30, 22F

05/25 19:31, , 23F
05/25 19:31, 23F

05/25 19:34, , 24F
只要是Gay都是垃圾 被排擠不意外
05/25 19:34, 24F

05/25 19:36, , 25F
完全不管社會觀感啊,釋憲同志已經贏了,現在去搞這齣
05/25 19:36, 25F

05/25 19:36, , 26F
急什麼。 用點腦好嗎......
05/25 19:36, 26F

05/25 19:37, , 27F
有實質意義還是會讓人覺得張狂??
05/25 19:37, 27F

05/25 19:37, , 28F
有理性有尊重嗎?可以繼續刺激那些反同的沒關係
05/25 19:37, 28F

05/25 19:39, , 29F
這是法學界給的建議,你的用大腦是說他們不用大腦?
05/25 19:39, 29F

05/25 19:40, , 30F
樓上在那邊扯一堆屁
05/25 19:40, 30F

05/25 19:40, , 31F
他好像不是gay 而且不是所以人都等的了兩年
05/25 19:40, 31F

05/25 19:41, , 32F
我是說樓樓上
05/25 19:41, 32F

05/25 19:44, , 33F
去登記被拒絕也不會怎樣啊,頂多就耽擱一點時間。
05/25 19:44, 33F

05/25 19:44, , 34F
而且這會告訴立法院確實已有需求,不要拖兩年。
05/25 19:44, 34F

05/25 19:45, , 35F
等修完法活兩年後再去吧
05/25 19:45, 35F

05/25 19:47, , 36F
不想等兩年就打電話給立委服務處催呀
05/25 19:47, 36F

05/25 19:51, , 37F
這是台大黑雲
05/25 19:51, 37F

05/25 19:52, , 38F
當然被拒絕
05/25 19:52, 38F

05/25 19:53, , 39F
看起來就吃飽太閒想試玩玩,承擔人員也懶得理。
05/25 19:53, 39F

05/25 19:56, , 40F
某樓到底甚麼時候才要被桶阿...
05/25 19:56, 40F

05/25 19:59, , 41F
讀書讀到不知道要幹嘛隨便找樂子玩的讀書人
05/25 19:59, 41F

05/25 20:20, , 42F
釋憲只是一個破口,其實還有一段路要走
05/25 20:20, 42F

05/25 20:25, , 43F
無知比什麼都可怕。看不懂法條也找個專業律師問一下吧…
05/25 20:25, 43F

05/25 20:25, , 44F
…兩年啊…
05/25 20:25, 44F

05/25 20:27, , 45F
都可以去新世界了(誤
05/25 20:27, 45F

05/25 20:39, , 46F
就這麼想紅啊
05/25 20:39, 46F

05/25 20:51, , 47F
他自己說了啊 測風向
05/25 20:51, 47F

05/25 20:55, , 48F
是說如果現在有戶政機關接受登記,那有沒有效力?
05/25 20:55, 48F

05/25 21:09, , 49F
要等兩年,立法院未完成修法的話,屆時才能辦登記。
05/25 21:09, 49F

05/25 21:09, , 50F
就只是想紅而已
05/25 21:09, 50F

05/25 21:10, , 51F
紅明顯,不用理這個人,他在台大版很有名,就只是想紅想被
05/25 21:10, 51F

05/25 21:10, , 52F
注意而已。
05/25 21:10, 52F

05/25 21:10, , 53F
想不想活要不要紅;跟法律無關吧。
05/25 21:10, 53F

05/25 21:11, , 54F
解釋出來就有拘束力啊
05/25 21:11, 54F

05/25 21:11, , 55F
不然去多看看各種法律系教授的臉書也好
05/25 21:11, 55F

05/25 21:12, , 56F
當事人的心態跟行政機關的作為沒有關係
05/25 21:12, 56F

05/25 21:53, , 57F
我倒蠻希望他成功的,因為昨天老師打電來說要當我的證婚人,但
05/25 21:53, 57F

05/25 21:55, , 58F
她現在是癌末只剩兩三個月,昨天跟朋友討論也是這招,直接去登
05/25 21:55, 58F

05/25 21:55, , 59F
記,被拒絕就訴願請主管機關函釋(不過我很低調,不想搞這麼大)
05/25 21:55, 59F

05/25 21:59, , 60F
恩...有甚麼急需嗎,沒有的話何必這樣
05/25 21:59, 60F

05/25 22:03, , 61F
還沒立法完成啊 急什麼
05/25 22:03, 61F

05/25 22:04, , 62F
罰你重看解釋
05/25 22:04, 62F

05/25 22:39, , 63F
推推黑雲
05/25 22:39, 63F

05/25 22:42, , 64F
其實他有看懂解釋
05/25 22:42, 64F

05/25 22:59, , 65F
有事嗎
05/25 22:59, 65F

05/25 23:06, , 66F
感覺又要有好多人開始把婚姻當成是兒戲了
05/25 23:06, 66F

05/25 23:07, , 67F
到底自己作賤自己,被噓剛好而已。
05/25 23:07, 67F

05/25 23:16, , 68F
天啊...時間不等人啊 希望能夠成功!
05/25 23:16, 68F

05/25 23:16, , 69F
加油!!!
05/25 23:16, 69F

05/25 23:17, , 70F
有些噓文的人才是不懂 嘖嘖
05/25 23:17, 70F

05/26 01:14, , 71F
叫人去重看解釋的,自己才要重看吧?
05/26 01:14, 71F

05/26 01:54, , 72F
別鬧 別急 別激動
05/26 01:54, 72F

05/26 03:26, , 73F
1
05/26 03:26, 73F

05/26 03:34, , 74F
不是說在兩年內修法嗎 現在還沒好
05/26 03:34, 74F

05/26 07:05, , 75F
反串,想黑同志是吧
05/26 07:05, 75F

05/26 09:54, , 76F
想紅自己被當箭靶就好 不要再落人話柄
05/26 09:54, 76F

05/26 10:22, , 77F
他忘了付上ig!!用點腦袋好嗎?
05/26 10:22, 77F

05/26 10:23, , 78F
好奴 整篇推文都是奴味
05/26 10:23, 78F

05/26 11:31, , 79F
10年都等了 是有差這幾個月哦 急什麼 以為修法是吃午餐
05/26 11:31, 79F

05/26 11:31, , 80F
05/26 11:31, 80F

05/26 11:53, , 81F
樓上可以看一下jplo的留言,有些人客觀上就是不能等的
05/26 11:53, 81F

05/26 11:53, , 82F
臺灣立法院希望採委員會中心主義,法條的修正理論上在
05/26 11:53, 82F

05/26 11:54, , 83F
一審通過前就會討論清楚了,只待交付表決。
05/26 11:54, 83F

05/26 13:09, , 84F
一堆溫良恭儉讓的奴 台灣蒸蚌
05/26 13:09, 84F

05/26 14:56, , 85F
水準
05/26 14:56, 85F

05/26 15:46, , 86F
又在八卦版被帶負面風向了 = =
05/26 15:46, 86F

05/26 16:53, , 87F
有事嗎?要記得去看眼科
05/26 16:53, 87F

05/26 20:55, , 88F
覺得悲哀
05/26 20:55, 88F

05/27 00:56, , 89F
都已經宣告違憲了被帶風向會怎樣嗎?帶一帶是又會變成
05/27 00:56, 89F

05/27 00:56, , 90F
合憲是嗎?= =
05/27 00:56, 90F
文章代碼(AID): #1P9gr2bn (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P9gr2bn (gay)