Re: [活動] 開放式關係經營面面觀

看板gay作者 (TOMMY LAN)時間7年前 (2017/03/03 20:25), 編輯推噓5(15推 10噓 26→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
看到有人回應其實頗開心!!!!!代表至少對議題有過想法!!!! 我想說的是，我們的講座從來沒有要教誰變成開放式關係，就像性別教材不是要把孩子變 成同志，而是告訴大家，有些人是這樣活著，是這樣在面對感情!! 再者，我也不覺得熱線能代表同志，縱使我是熱線志工，本來就沒有誰能代表誰，我們從 頭到尾都沒有以同志都要開放的立場出發，或者這是一種同志驕傲的奇怪想法，沒有什麼 價值觀或感情觀比別的值得驕傲，但每個人都該為自己驕傲，也不應該貶低別人的價值與 理想 再者，為什麼會公開，理由很明顯，因為沒有什麼必須要隱藏的，如果有人覺得這是在扯 婚姻平權的後腿，那我可能要提醒你，你只看到婚姻，沒看到平權!!! (還有開放跟愛滋到底有什麼關係，朋友，歡迎來聽講座認識開放式關係!!!) 你的價值觀跟情感認定都很棒，我們也從來不覺得開放是一個比較好的關係模式，我們只 是不希望，如果有人真的不適合一對一關係，真的不適合婚姻，不要因此覺得這樣的自己 很糟，因為真的不是所有人都要這樣生活!!!!!! 謝謝你帶起討論的可能，更歡迎願意認識開放關係的人來看看，或許開放式關係跟你想的 真的不一樣!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.229.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488543915.A.1B9.html
推
03/03 20:27, , 1F
推 但驚嘆號有點多
03/03 20:27, 1F
→
03/03 20:31, , 2F
因為我就是個浮誇的人，哈哈哈
03/03 20:31, 2F
→
03/03 20:55, , 3F
同志諮詢熱線不能代表同志 瞭解
03/03 20:55, 3F
→
03/03 20:59, , 4F
散播愛滋課程...
03/03 20:59, 4F
噓
03/03 21:04, , 5F
台灣同志諮詢專線不能代表同志？
03/03 21:04, 5F
推
03/03 21:06, , 6F
工會可以代表工人是因為有經過投票。難道環境資訊協會
03/03 21:06, 6F
→
03/03 21:06, , 7F
能代表山林嗎...
03/03 21:06, 7F
噓
03/03 21:10, , 8F
噁心的雜交幫
03/03 21:10, 8F
推
03/03 21:25, , 9F
有的噓文是歧視喔 ～
03/03 21:25, 9F
推
03/03 22:01, , 10F
推推
03/03 22:01, 10F
推
03/03 22:27, , 11F
推
03/03 22:27, 11F
噓
03/03 22:42, , 12F
本日笑話：台灣同志諮詢專線不代表同志，萌萌信？
03/03 22:42, 12F
噓
03/03 22:53, , 13F
alleninwar就是故意玩弄文字遊戲，今天台灣總統不代表
03/03 22:53, 13F
→
03/03 22:53, , 14F
台灣？
03/03 22:53, 14F
→
03/03 22:55, , 15F
黨主席也不代表黨啊這樓上你怎麼看xd
03/03 22:55, 15F
噓
03/03 23:02, , 16F
我是台電員工，我不代表台電
03/03 23:02, 16F
噓
03/03 23:04, , 17F
重點是社會怎麼看，外人怎麼看
03/03 23:04, 17F
噓
03/03 23:07, , 18F
噓第二段，沒有教誰變成開放式。那“第一次多p就上手”
03/03 23:07, 18F
→
03/03 23:07, , 19F
是什麼意思？
03/03 23:07, 19F
→
03/03 23:12, , 20F
安安，台灣總統不是你選出來的嗎？
03/03 23:12, 20F
推
03/03 23:15, , 21F
我建議tontonni可以成立同志貞潔陣線來破除社會迷思
03/03 23:15, 21F
→
03/03 23:15, , 22F
認真喔 :)
03/03 23:15, 22F
推
03/03 23:19, , 23F
雖然我個人無法開放式 但是我完全支持在雙方溝通良好
03/03 23:19, 23F
→
03/03 23:19, , 24F
的情況下的開放式關係 這樣會很奇怪嗎??
03/03 23:19, 24F
推
03/03 23:22, , 25F
我覺得第二段沒什麼問題。我看了"第一次彈吉他就上手"，
03/03 23:22, 25F
→
03/03 23:22, , 26F
我現在也還不會彈吉他，為什麼？因為我看完沒有碰過吉他
03/03 23:22, 26F
→
03/03 23:22, , 27F
。去這個講座不一定會變開放式，要不要開放是自己的選
03/03 23:22, 27F
→
03/03 23:22, , 28F
擇好嗎？
03/03 23:22, 28F
噓
03/03 23:23, , 29F
所謂開放式就是互相承認彼此無法守貞，彼此一起背叛
03/03 23:23, 29F
噓
03/03 23:25, , 30F
開放式就是愛人和炮友分不清楚
03/03 23:25, 30F
噓
03/03 23:28, , 31F
婚姻會走到開放式就是悲哀
03/03 23:28, 31F
推
03/03 23:34, , 32F
為什麼硬要把價值觀強套到別人身上？要保守我絕對比你保
03/03 23:34, 32F
→
03/03 23:34, , 33F
守，但每次看你的言論只想翻白眼。
03/03 23:34, 33F
→
03/04 00:13, , 34F
為什麼發表想法就是等於硬要把想法強加在人家身上？
03/04 00:13, 34F
推
03/04 05:18, , 35F
婚姻走到開放式就是悲哀？？這結論也太絕對了吧...
03/04 05:18, 35F
推
03/04 07:13, , 36F
因為你就是這樣講的啊，你看你自己什麼口吻。發表想法
03/04 07:13, 36F
→
03/04 07:13, , 37F
咧，先來顆史諾帝斯如何？
03/04 07:13, 37F
推
03/04 08:50, , 38F
婚姻走到開放式，同志現在能結婚了喔，有事嗎你？
03/04 08:50, 38F
推
03/04 09:34, , 39F
我說把價值觀強套在別人身上，是只用自己的角度看別人。
03/04 09:34, 39F
→
03/04 09:34, , 40F
假設今天兩個1號或0號，因為角色的關係性方面不合，但
03/04 09:34, 40F
→
03/04 09:34, , 41F
除此之外各方面非常契合，所以他們選擇開放式，請問這
03/04 09:34, 41F
→
03/04 09:34, , 42F
樣是你口中的"開放式就是愛人和炮友分不清楚"嗎？
03/04 09:34, 42F
推
03/04 13:25, , 43F
為什麼婚姻不能開放式？摩梭族走婚制沒有婆媳問題，據統計
03/04 13:25, 43F
→
03/04 13:25, , 44F
連情殺比例都低於漢人
03/04 13:25, 44F
→
03/04 13:26, , 45F
萌萌…幾十年前外國的萌萌還不信進化論咧
03/04 13:26, 45F
→
03/04 13:27, , 46F
你信女人是男人的肋骨變的嗎？既然世界上多數非基督徒都不
03/04 13:27, 46F
→
03/04 13:27, , 47F
信，那基督徒幹嘛不扔了聖經或刪除這種故事
03/04 13:27, 47F
推
03/04 13:29, , 48F
我覺得喜歡主張守護傳統的應該從嚴格遵守父母之命開始，跑
03/04 13:29, 48F
→
03/04 13:29, , 49F
三溫暖自由找對象是邪淫，不孝，連當人的資格都沒有。
03/04 13:29, 49F
→
03/04 13:30, , 50F
我只是說說自己的看法哦，廠廠。
03/04 13:30, 50F
→
03/04 15:15, , 51F
ton在崩潰啥，好可憐
03/04 15:15, 51F
‣ 更多 sea0000 的文章
文章代碼(AID): #1OkM2h6v (gay)
‣ 更多 sea0000 的文章
文章代碼(AID): #1OkM2h6v (gay)