[平權] 就這樣輸給護家盟?真不甘心啊!
不管是甲板也好 八卦板也好
看到越來越多本來挺同的異性戀朋友
或本來立場中立的人
開始對同志反感
甚至還有本來挺同但開始捐錢給護家盟相關機構然後把收據貼上來的
真是好痛心!
黃先生一個人這樣不顧個人人格這樣搞
也就算了
連帶一些同志團體(或發言人)
也代表同志發文挺他
更是讓人錯愕與難過
昨天12:05分,婚姻平權大平台發佈的聯合說明裡
也都只是看到滿滿的委屈
沒有一絲反省與道歉
然而社會大衆看到的,就是:
這個就是同志的態度!
這個就是挺同志的得到的回報!
但這個婚姻平權大平台,或其內的五個同志團體
能代表所有同志嗎?
相信他們都很用心在為同志社群提供各種諮詢、輔導、服務……
就像各地區的診所、醫院 裡面的醫護人員也都很用心的在為民衆提供醫療服務
但臺北市大安區裡面隨便一個診所或醫院
能代表全體大安區市民嗎?
你能接受任何一間小兒科診所代表全體大安區居民發表聲明嗎?
我們是感謝你提供的服務
但提供服務是一回事
代表所有族群發言是另一回事吧
至少在甲板 就看到許多不認同這樣做法的聲音
好不容易 上個會期修正案送出去了
這個會期或許有機會審了
離目標越來越近了
卻因為黃先生的宣戰、不實指控
及後來的「脈絡性」說明
(他還是沒有道歉,他只是用脈絡解釋為什麼他的認知會產生落差)
以及隨後同志團體對他的聲援(大家對政府多失望跟委屈)
然後 所有異性戀朋友都跑光了
連同性戀自己也很多人心冷、看不下去
真的是很莫名其妙啊!
這五個團體是提供服務
不是同志投票選出來的代表
為什麼要所有同志一起陪葬?
黃先生是你們的好朋友
你們要挺他 可以理解
你們私下挺啊
甲板上很多人就不挺啊!
搞得好像全體同志都是這樣傲慢不認帳
真的如果因此而輸給護家盟
會輸得很莫名其妙
--
寫這篇文章其實很危險
因為那些團體可能就說:那我們不幹了!你們自己去努力吧!
但三思之後,覺得:
如果這些團體沒有反省的能力,沒有聽諫言的胸襟,只活在自己的小圈圈
那,有不如無。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.151.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488184852.A.DE1.html
推
02/27 16:42, , 1F
02/27 16:42, 1F
推
02/27 16:42, , 2F
02/27 16:42, 2F
推
02/27 16:43, , 3F
02/27 16:43, 3F
→
02/27 16:44, , 4F
02/27 16:44, 4F
→
02/27 16:44, , 5F
02/27 16:44, 5F
推
02/27 16:44, , 6F
02/27 16:44, 6F
→
02/27 16:44, , 7F
02/27 16:44, 7F
推
02/27 16:45, , 8F
02/27 16:45, 8F
→
02/27 16:45, , 9F
02/27 16:45, 9F
→
02/27 16:46, , 10F
02/27 16:46, 10F
推
02/27 16:46, , 11F
02/27 16:46, 11F
推
02/27 16:47, , 12F
02/27 16:47, 12F
推
02/27 16:49, , 13F
02/27 16:49, 13F
→
02/27 16:50, , 14F
02/27 16:50, 14F
推
02/27 16:51, , 15F
02/27 16:51, 15F
→
02/27 16:51, , 16F
02/27 16:51, 16F
→
02/27 16:52, , 17F
02/27 16:52, 17F
推
02/27 16:55, , 18F
02/27 16:55, 18F
推
02/27 16:56, , 19F
02/27 16:56, 19F
推
02/27 16:57, , 20F
02/27 16:57, 20F
→
02/27 16:58, , 21F
02/27 16:58, 21F
→
02/27 16:59, , 22F
02/27 16:59, 22F
→
02/27 17:00, , 23F
02/27 17:00, 23F
推
02/27 17:01, , 24F
02/27 17:01, 24F
推
02/27 17:01, , 25F
02/27 17:01, 25F
→
02/27 17:01, , 26F
02/27 17:01, 26F
→
02/27 17:02, , 27F
02/27 17:02, 27F
→
02/27 17:02, , 28F
02/27 17:02, 28F
→
02/27 17:03, , 29F
02/27 17:03, 29F
→
02/27 17:03, , 30F
02/27 17:03, 30F
→
02/27 17:03, , 31F
02/27 17:03, 31F
推
02/27 17:03, , 32F
02/27 17:03, 32F
→
02/27 17:05, , 33F
02/27 17:05, 33F
→
02/27 17:05, , 34F
02/27 17:05, 34F
推
02/27 17:06, , 35F
02/27 17:06, 35F
推
02/27 17:06, , 36F
02/27 17:06, 36F
→
02/27 17:06, , 37F
02/27 17:06, 37F
→
02/27 17:07, , 38F
02/27 17:07, 38F
→
02/27 17:08, , 39F
02/27 17:08, 39F
還有 448 則推文
→
02/27 19:59, , 488F
02/27 19:59, 488F
→
02/27 19:59, , 489F
02/27 19:59, 489F
推
02/27 20:00, , 490F
02/27 20:00, 490F
→
02/27 20:00, , 491F
02/27 20:00, 491F
→
02/27 20:01, , 492F
02/27 20:01, 492F
→
02/27 20:01, , 493F
02/27 20:01, 493F
→
02/27 20:02, , 494F
02/27 20:02, 494F
推
02/27 20:08, , 495F
02/27 20:08, 495F
推
02/27 20:15, , 496F
02/27 20:15, 496F
推
02/27 20:18, , 497F
02/27 20:18, 497F
→
02/27 20:18, , 498F
02/27 20:18, 498F
→
02/27 20:19, , 499F
02/27 20:19, 499F
→
02/27 20:19, , 500F
02/27 20:19, 500F
→
02/27 20:19, , 501F
02/27 20:19, 501F
→
02/27 20:19, , 502F
02/27 20:19, 502F
→
02/27 20:19, , 503F
02/27 20:19, 503F
→
02/27 20:20, , 504F
02/27 20:20, 504F
→
02/27 20:20, , 505F
02/27 20:20, 505F
→
02/27 20:21, , 506F
02/27 20:21, 506F
→
02/27 20:21, , 507F
02/27 20:21, 507F
→
02/27 20:22, , 508F
02/27 20:22, 508F
→
02/27 20:26, , 509F
02/27 20:26, 509F
→
02/27 20:26, , 510F
02/27 20:26, 510F
→
02/27 20:26, , 511F
02/27 20:26, 511F
推
02/27 20:31, , 512F
02/27 20:31, 512F
→
02/27 20:31, , 513F
02/27 20:31, 513F
→
02/27 20:31, , 514F
02/27 20:31, 514F
推
02/27 20:37, , 515F
02/27 20:37, 515F
噓
02/27 20:40, , 516F
02/27 20:40, 516F
→
02/27 20:40, , 517F
02/27 20:40, 517F
→
02/27 20:40, , 518F
02/27 20:40, 518F
推
02/27 21:12, , 519F
02/27 21:12, 519F
推
02/27 21:12, , 520F
02/27 21:12, 520F
推
02/27 21:49, , 521F
02/27 21:49, 521F
推
02/27 21:59, , 522F
02/27 21:59, 522F
→
02/27 22:00, , 523F
02/27 22:00, 523F
推
02/28 00:37, , 524F
02/28 00:37, 524F
推
02/28 01:25, , 525F
02/28 01:25, 525F
推
02/28 09:15, , 526F
02/28 09:15, 526F
推
02/28 15:05, , 527F
02/28 15:05, 527F
討論串 (同標題文章)