[話題] 同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議

看板gay作者 (teemo)時間7年前 (2017/02/23 21:22), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議成果報告書 PDF檔案格式，請自行下載檔案 http://www.moj.gov.tw/HitCounter.asp?xItem=461752&ixCuAttach=157908 最後更新日期：106/02/23 -- 相關討論請使用本篇回文於版面上，以利集中討論。 討論串用同樣的標題方便查找與集中閱讀。 感謝配合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1487856123.A.971.html
推
02/23 21:48, , 1F
推!
02/23 21:48, 1F
→
02/23 21:57, , 2F
自我誘導式調查
02/23 21:57, 2F
推
02/24 00:14, , 3F
參考了這麼多資料，結論就是同志權益要保障，要反歧視，但
02/24 00:14, 3F
→
02/24 00:15, , 4F
為了要讓那些反同的人心情好一點，所以先同志先忍忍，用個
02/24 00:15, 4F
→
02/24 00:15, , 5F
伴侶法先
02/24 00:15, 5F
推
02/24 10:16, , 6F
內容很多，德國生活伴侶法發展史可以先看，就知道專法
02/24 10:16, 6F
→
02/24 10:17, , 7F
除了歧視還有權益侵害問題
02/24 10:17, 7F
推
02/24 10:58, , 8F
大家可以直接看140-160頁立法建議以及法條
02/24 10:58, 8F
→
02/24 11:01, , 9F
我是覺得最後一段狗屁不通，另外報告雖然有提出伴侶法的問
02/24 11:01, 9F
→
02/24 11:02, , 10F
題，但是到結論時直接當作沒有這回事 顆顆
02/24 11:02, 10F
推
02/24 11:05, , 11F
另外伴侶法就伴侶法，明明多次提到兩公約對我國同性伴侶的
02/24 11:05, 11F
→
02/24 11:05, , 12F
歧視問題，結果還搞個權利義務與婚姻不相等的"同性"伴侶法
02/24 11:05, 12F
推
02/24 11:21, , 13F
仔細看過了，其實內容看得出來是盡量貼近民法婚姻
02/24 11:21, 13F
→
02/24 11:21, , 14F
但也有提到行政機關須配合修法問題，真的是寧願走遠路也不
02/24 11:21, 14F
→
02/24 11:22, , 15F
願直接修正婚姻定義，一體適用
02/24 11:22, 15F
推
02/24 11:23, , 16F
其實就是因為這是先畫靶在射箭的研究報告啊
02/24 11:23, 16F
→
02/24 11:24, , 17F
法務部給的題目是同性伴侶法，而不是同性婚姻或婚姻平權
02/24 11:24, 17F
→
02/24 11:24, , 18F
在題目已經訂這樣的情況下，報告當然只能這樣寫
02/24 11:24, 18F
‣ 更多 teemocogs 的文章
文章代碼(AID): #1Ohk7xbn (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 teemocogs 的文章
文章代碼(AID): #1Ohk7xbn (gay)