[新聞] 婚姻平權 張善政:當初沒有惹這件事是對的

看板gay作者 (魁奇斯)時間7年前 (2017/01/13 17:00), 編輯推噓-28(103817)
留言65則, 52人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
所以小孩如果要給兩個媽媽收養 他也沒有權利嗎? http://newtalk.tw/news/view/2017-01-13/80981 前行政院長、現任台灣大哥大基金會董事長張善政13日接受《蔻蔻早餐》電台節目專訪, 談到爭議不斷的婚姻平權問題,張善政直言,「當初(擔任行政院長)沒有去惹這件問題 是對的」,因為這件事情牽涉信仰、道德觀念,社會共識不大,硬推就會形成火車對撞。 面對新政府在一例一休、年金等改革議題屢屢陷入執政危機,張善政表示,他「非常同情 林全」,但今天這些辛苦情況,不能都由林全來承擔,而且不管換誰來做都一樣,「比方 說同性婚姻合法化這件事,換院長就能解決同婚的爭議嗎」? 主持人周玉蔻隨即追問張善政對於婚姻平權的看法,他說,「我當初沒有去惹這件問題, 是對的」,因為婚姻平權這件事情,不是講道理就能疏通,這牽涉到很多人對婚姻道德觀 念、宗教觀念的不同認知,要花很多時間溝通,政府應該要體會當前的民意氛圍,「有些 事情共識程度不大,硬推就是會造成這些後果」。 張善政表示,他支持就同性伴侶雙方的權益「能給盡量給」,但如果修法牽涉到第三人的 權益,就要特別小心,比方說可不可以領養小孩這件事情,因為小孩沒有權利說要不要接 受領養的父母是同性的,「我們社會當中,心理學與生理學並沒有研究,一個小孩經過同 性伴侶領養後,生長發展會有什麼影響」。 張善政也說,歐洲很多國家都是分兩階段來達成婚姻平權,如果要涉及第三人的權利義務 ,就要達成高度共識,他也傾向要分階段處理,「現在(台灣)把兩階段併成一階段,就 會有這樣問題」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.158.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1484298017.A.7E7.html

01/13 17:02, , 1F
無聊
01/13 17:02, 1F

01/13 17:25, , 2F
政客的僥倖心理
01/13 17:25, 2F

01/13 17:26, , 3F
馬後砲王
01/13 17:26, 3F

01/13 17:31, , 4F
01/13 17:31, 4F

01/13 17:43, , 5F
阿不就好棒棒
01/13 17:43, 5F

01/13 17:44, , 6F
別人炸了沒關係,不是我就好
01/13 17:44, 6F

01/13 17:44, , 7F
按錯 要按噓的
01/13 17:44, 7F

01/13 17:57, , 8F
政客
01/13 17:57, 8F

01/13 17:58, , 9F
垃圾政客的心態
01/13 17:58, 9F

01/13 18:14, , 10F
政客
01/13 18:14, 10F

01/13 18:51, , 11F
說的很中肯
01/13 18:51, 11F

01/13 18:53, , 12F
國民黨打定主意要吸收基督教票源了唷
01/13 18:53, 12F

01/13 19:16, , 13F
政客
01/13 19:16, 13F

01/13 19:49, , 14F
台北市不歡迎你來選
01/13 19:49, 14F

01/13 20:21, , 15F
廠廠
01/13 20:21, 15F

01/13 20:33, , 16F
自己不敢動的事別人來動了 就在一旁看熱鬧嗆聲
01/13 20:33, 16F

01/13 20:45, , 17F
沒懶蛋! 當初沒有投國民黨是對的
01/13 20:45, 17F

01/13 20:50, , 18F
爛人
01/13 20:50, 18F

01/13 20:51, , 19F
垃圾政客, 你就永遠作一些捧多數人LP的政策就好了! 這種話
01/13 20:51, 19F

01/13 20:51, , 20F
都敢講出來, 有夠丟臉
01/13 20:51, 20F

01/13 21:03, , 21F
所以呢?你可以去死了,不要再浪費國家資源了
01/13 21:03, 21F

01/13 21:12, , 22F
中肯個頭,歷史上君主制走到民主制花了數百年,然後如果
01/13 21:12, 22F

01/13 21:13, , 23F
2017年有個君主制國家說要改為民主制,誰會跟他說"也要
01/13 21:13, 23F

01/13 21:13, , 24F
等個幾百年才行"
01/13 21:13, 24F

01/13 21:31, , 25F
01/13 21:31, 25F

01/13 21:41, , 26F
如果當時黑白通婚、黑白共學要等社會高度共識才能推
01/13 21:41, 26F

01/13 21:41, , 27F
那就是到現代今年也通不過啦!
01/13 21:41, 27F

01/13 21:47, , 28F
2沒壞
01/13 21:47, 28F

01/13 22:03, , 29F
超不懂一對同志在那裡罵民進黨。不論民進黨在怎麼孬
01/13 22:03, 29F

01/13 22:03, , 30F
兩黨作為就是高下立判
01/13 22:03, 30F

01/13 22:36, , 31F
台北市長不用選了
01/13 22:36, 31F

01/13 23:00, , 32F
腦?
01/13 23:00, 32F

01/13 23:12, , 33F
沒看到25萬喔?
01/13 23:12, 33F

01/13 23:50, , 34F
同志如何有效回應?
01/13 23:50, 34F

01/14 00:02, , 35F
"因為毛治國落跑, 沒人想接手才上任的短命行政院長" 講的
01/14 00:02, 35F

01/14 00:02, , 36F
話, 很重要嗎?
01/14 00:02, 36F

01/14 00:05, , 37F
再加一個稱號 "台灣最短命的內閣部長" , 他的職責就是 "看
01/14 00:05, 37F

01/14 00:05, , 38F
守內閣" , 是能做多少事? 看守內閣還在那邊放馬後砲, 笑死
01/14 00:05, 38F

01/14 00:07, , 39F
垃圾
01/14 00:07, 39F

01/14 00:10, , 40F
噓,自私政客
01/14 00:10, 40F

01/14 02:05, , 41F
他不碰這議題的確是對的…= =
01/14 02:05, 41F

01/14 02:22, , 42F
萌萌友好黨的怎麼都這副德性
01/14 02:22, 42F

01/14 02:24, , 43F
除了許委員 其他只能呵呵
01/14 02:24, 43F

01/14 02:57, , 44F
王八
01/14 02:57, 44F

01/14 05:31, , 45F
無作為還好意思拿來說嘴,這臉皮...
01/14 05:31, 45F

01/14 05:52, , 46F
垃圾政客
01/14 05:52, 46F

01/14 07:55, , 47F
所以政客就是會無止盡拖延法案的,偏偏台灣一堆政客
01/14 07:55, 47F

01/14 09:53, , 48F
票沒投國民黨 是對的,現在不會,以後休想
01/14 09:53, 48F

01/14 11:38, , 49F
無能
01/14 11:38, 49F

01/14 14:29, , 50F
XDDD
01/14 14:29, 50F

01/14 17:14, , 51F
喔沒差啊對國民黨可是一點期待都沒有
01/14 17:14, 51F

01/14 22:52, , 52F
還好我早就換中華了
01/14 22:52, 52F

01/14 23:38, , 53F
虛偽政客
01/14 23:38, 53F

01/15 06:01, , 54F
張善政?沒人記得,之後也不會有人知道,什麼鬼,
01/15 06:01, 54F

01/15 06:01, , 55F
扣扣還訪問!:
01/15 06:01, 55F

01/15 08:15, , 56F
垃圾!反正下台也是對的。
01/15 08:15, 56F

01/15 12:48, , 57F
平心而論,很中肯
01/15 12:48, 57F
lewlewbo:轉錄至看板 lesbian 01/15 15:55

01/15 22:51, , 58F
藍同志會繼續含淚投你們的 不怕不怕
01/15 22:51, 58F

01/16 00:08, , 59F
推阿苗回應
01/16 00:08, 59F

01/16 01:14, , 60F
永無止盡的社會共識
01/16 01:14, 60F

01/16 01:34, , 61F
什麼叫"惹"這件事?! 下台還一堆屁話
01/16 01:34, 61F

01/18 12:27, , 62F
01/18 12:27, 62F

01/21 22:35, , 63F
廢到笑XDDD
01/21 22:35, 63F

01/27 08:29, , 64F
第一句話就知道怕事!解決問題還怕事!還是回到後山去
01/27 08:29, 64F

01/27 08:29, , 65F
管好自己菜園吧!
01/27 08:29, 65F
文章代碼(AID): #1OU9SXVd (gay)
文章代碼(AID): #1OU9SXVd (gay)