[心情] 法律過了又怎樣？已刪文

看板gay作者 (傑先生™)時間7年前 (2016/12/26 22:21), 編輯推噓-52(29推 81噓 113→)
留言223則, 112人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我想板上有些人應該跟我一樣吧， 差不多適婚年齡， 也被家裡關切過幾次， 總以努力工作或沒好對象來搪塞， 雖然有穩定的男友， 卻也沒膽和跟政論節目一起批鬥同婚的父母分享， 有沒有人思考過， 如果同婚真的過了， 真的會那麼容易就結婚， 像異性戀一樣嗎? 家人的眼光，同事的眼光， 結婚不再只是兩個人的事情， 不被家人祝福的婚姻， 一紙單薄的結婚證書又代表什麼呢？ 或許法律通過，結合了新的家庭， 但有多少人將為了這個新的家庭放棄原本的家庭呢? --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33
→
11/28 23:34,
我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
11/28 23:34
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482762071.A.B59.html
推
12/26 22:22, , 1F
超有同感的 ....
12/26 22:22, 1F
→
12/26 22:23, , 2F
同婚的通過，或許無法讓你有勇氣出櫃。
12/26 22:23, 2F
→
12/26 22:23, , 3F
所以才要努力讓法律過打破這個現況啊~試想不去改變，
12/26 22:23, 3F
→
12/26 22:23, , 4F
但可以有實際的同婚數據，在你準備出櫃時當你的後盾。
12/26 22:23, 4F
噓
12/26 22:24, , 5F
讓我們有所選擇 而不是連選擇的權利都沒有
12/26 22:24, 5F
→
12/26 22:24, , 6F
走在前面的人，不少人也曾經經歷家庭出櫃的困窘，
12/26 22:24, 6F
→
12/26 22:24, , 7F
十年二十年後還是會是現在你所顧慮的這個樣子
12/26 22:24, 7F
→
12/26 22:24, , 8F
當時的他們所握有的資源更加有限，而他們的前進是讓後
12/26 22:24, 8F
推
12/26 22:25, , 9F
現在的通過只是為了將來做準備
12/26 22:25, 9F
→
12/26 22:25, , 10F
面的人，握擁更多資源，減低出櫃的困難。
12/26 22:25, 10F
→
12/26 22:25, , 11F
這意義是平權，又不是這個
12/26 22:25, 11F
→
12/26 22:25, , 12F
當同婚被法律認證，也許不會馬上改變所有人的想法
12/26 22:25, 12F
→
12/26 22:26, , 13F
但就像一夫一妻實行幾十年大家都習慣了，同婚也是
12/26 22:26, 13F
推
12/26 22:27, , 14F
推你，深有同感
12/26 22:27, 14F
→
12/26 22:27, , 15F
能走到這一步，但不過，絕對很難走到，也許我們不一
12/26 22:27, 15F
→
12/26 22:28, , 16F
定能享受這個成果，但什麼都不做就什麼都沒有
12/26 22:28, 16F
→
12/26 22:28, , 17F
而且異性戀也有婚姻不被雙方家長祝福的啊，每個人的家庭
12/26 22:28, 17F
→
12/26 22:28, , 18F
因素，不是法律可以規範的，牽扯太遠了
12/26 22:28, 18F
推
12/26 22:29, , 19F
自己或許不行結，那可以結的朋友呢?
12/26 22:29, 19F
→
12/26 22:29, , 20F
過了，社會對同志的態度多少會有改善的~
12/26 22:29, 20F
→
12/26 22:30, , 21F
法律過了，你還要在意眼光，那是自己的選擇了啊，不是法
12/26 22:30, 21F
→
12/26 22:30, , 22F
律不給你這權利了
12/26 22:30, 22F
→
12/26 22:31, , 23F
你缺不只是勇氣
12/26 22:31, 23F
→
12/26 22:31, , 24F
缺的只是
12/26 22:31, 24F
推
12/26 22:33, , 25F
結婚不是兒戲當然不容易
12/26 22:33, 25F
推
12/26 22:35, , 26F
至少有一個東西了吧
12/26 22:35, 26F
推
12/26 22:35, , 27F
社會的進步 不是只為自己而已 許多不婚族也贊同同婚啊
12/26 22:35, 27F
→
12/26 22:38, , 28F
如果是有這需求的才需要去爭取，我會不好意思去集會><
12/26 22:38, 28F
→
12/26 22:38, , 29F
好像自己多幸福美滿隨時可以結婚了
12/26 22:38, 29F
推
12/26 22:38, , 30F
過了社會的氛圍才有機會改變啊！什麼都不做這世界就永
12/26 22:38, 30F
→
12/26 22:38, , 31F
遠不會有什麼改變，結不結婚可以是選項，但不能連選都
12/26 22:38, 31F
→
12/26 22:38, , 32F
沒得選
12/26 22:38, 32F
還有 151 則推文
→
12/27 11:44, , 184F
你不要結婚，不代表其他人不結婚啊
12/27 11:44, 184F
噓
12/27 11:44, , 185F
真的沒有人要你放棄什麼耶哥哥
12/27 11:44, 185F
噓
12/27 12:01, , 186F
初審過了某些同志開始崩壞了
12/27 12:01, 186F
噓
12/27 12:02, , 187F
講得一副異性戀結婚就永遠幸福美滿一樣
12/27 12:02, 187F
→
12/27 12:03, , 188F
每個人都有每個人的課題，不用參在一起做撒尿牛丸
12/27 12:03, 188F
噓
12/27 12:06, , 189F
你這種很適合去信教，從中得到認可後，再回頭打壓同志
12/27 12:06, 189F
噓
12/27 12:21, , 190F
選前為了婚姻平權幫民進黨拉票 選後說婚法無用 騙票喔
12/27 12:21, 190F
噓
12/27 12:26, , 191F
開始打預防針?如果法案這四年沒過 要再給DPP一次機會~
12/27 12:26, 191F
噓
12/27 12:29, , 192F
你只想到你自己... 有想過已經無數人等到在病床上離世嗎
12/27 12:29, 192F
噓
12/27 12:48, , 193F
你以後還是別說為了同婚要投某黨 公信力87分
12/27 12:48, 193F
噓
12/27 13:28, , 194F
你不想別人想啊 爛文
12/27 13:28, 194F
→
12/27 13:39, , 195F
你不需要...別人需要！
12/27 13:39, 195F
噓
12/27 13:57, , 196F
#1MaQfuXh 選前為婚姻平權說要集中選票給民進黨 現
12/27 13:57, 196F
→
12/27 13:57, , 197F
在這樣是被盜帳號？
12/27 13:57, 197F
推
12/27 15:05, , 198F
12/27 15:05, 198F
噓
12/27 15:31, , 199F
你不結婚別人要結婚
12/27 15:31, 199F
噓
12/27 15:33, , 200F
虧你還是前版主
12/27 15:33, 200F
噓
12/27 16:38, , 201F
至少我們肯努力 跟在旁邊看戲的當然不同心態
12/27 16:38, 201F
噓
12/27 17:36, , 202F
我想結
12/27 17:36, 202F
噓
12/27 17:39, , 203F
你只想到自己
12/27 17:39, 203F
噓
12/27 17:47, , 204F
你只想到你自己
12/27 17:47, 204F
噓
12/27 18:08, , 205F
這是當過版主的發言?
12/27 18:08, 205F
噓
12/27 18:59, , 206F
12/27 18:59, 206F
噓
12/27 19:35, , 207F
你不想/敢結婚不代表別人跟你一樣，並非所有同性戀
12/27 19:35, 207F
→
12/27 19:35, , 208F
情都不被支持與祝福，這是給需要的人一個選擇保障。
12/27 19:35, 208F
噓
12/27 19:46, , 209F
這傢伙從減肥交男友之後就開始胡言亂語了 不要太意外
12/27 19:46, 209F
→
12/27 19:47, , 210F
多少沒交過男友的在為這件事努力 你那嘴臉上面都罵過了
12/27 19:47, 210F
噓
12/27 19:53, , 211F
你不結婚別人要結婚
12/27 19:53, 211F
推
12/27 20:14, , 212F
一定要酸一下，你就不要哪天吵著要結婚（白眼
12/27 20:14, 212F
噓
12/27 21:12, , 213F
你沒有勇氣不代表別人沒有勇氣
12/27 21:12, 213F
噓
12/27 22:10, , 214F
不說我還以為前版主被盜帳號
12/27 22:10, 214F
→
12/27 22:11, , 215F
你不結或你結不了 不代表別人不需要這個法案
12/27 22:11, 215F
→
12/27 23:12, , 216F
如果不是前面的人為同志那麼努力，說不定現在甲板根
12/27 23:12, 216F
→
12/27 23:12, , 217F
本不存在
12/27 23:12, 217F
→
12/27 23:12, , 218F
你可以不要，有人卻很需要
12/27 23:12, 218F
噓
12/27 23:59, , 219F
自己懦弱，別牽拖同志
12/27 23:59, 219F
噓
12/28 10:48, , 220F
這個前板主的男友，看到這篇文章就快點跟他分手吧，他
12/28 10:48, 220F
→
12/28 10:48, , 221F
沒想跟你有長久打算，早點離開他節省你的青春吧。
12/28 10:48, 221F
噓
12/28 11:16, , 222F
原來是前板主
12/28 11:16, 222F
噓
12/28 18:08, , 223F
我看是已經分手，低潮中才會說這種話吧？
12/28 18:08, 223F
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1OOITNjP (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1OOITNjP (gay)