Re: [新聞] 女同自殺傳聞警查8女死亡　比對後可能性低

看板gay作者 (愛上黃柿子)時間7年前 (2016/12/14 22:55), 7年前編輯推噓-1(3推 4噓 31→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個消息來源是姓周的跟姓蘇的 1."造謠" 2."基督教父母"把同性戀女兒關起來 認識他們兩個的要不要請她們出來公開說明呢? 社會秩序維護法63條第五款 散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 處3天以下拘留或是3萬元以下的罰鍰 刑法310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪， 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481727353.A.82F.html ※ 編輯: topractise (59.115.121.126), 12/14/2016 22:57:38
→
12/14 22:57, , 1F
護家盟的文宣如果都沒事，大概也輪不到他們XD
12/14 22:57, 1F
→
12/14 23:23, , 2F
萌萌好意思講
12/14 23:23, 2F
噓
12/14 23:38, , 3F
同樣地 萌萌的謠言也適用
12/14 23:38, 3F
→
12/14 23:40, , 4F
可是我覺得,如果用假故事的話,反而讓他們更有小辮子可抓欸
12/14 23:40, 4F
推
12/14 23:44, , 5F
伴侶盟現在在處理了 https://goo.gl/AsXJUN
12/14 23:44, 5F
噓
12/15 00:19, , 6F
這則新聞的確未查證就發佈，不可取
12/15 00:19, 6F
→
12/15 00:20, , 7F
但反方怎不先檢討自己"幾乎所有論點都是造謠堆出"這事
12/15 00:20, 7F
→
12/15 00:21, , 8F
扭轉治療、抹黑廣告、疾病汙名化...
12/15 00:21, 8F
→
12/15 00:21, , 9F
正反方都不該造謠。這次挺同有錯，該認錯
12/15 00:21, 9F
→
12/15 00:21, , 10F
但一副小人得志的樣子實在令人噁心
12/15 00:21, 10F
→
12/15 00:23, , 11F
假消息->反同小人得志 真消息->反同害死一個人
12/15 00:23, 11F
噓
12/15 00:28, , 12F
檢查我在原新聞的推文，個人並沒有隨之起舞
12/15 00:28, 12F
→
12/15 00:29, , 13F
之前護家盟造謠時，也不見t大出來譴責
12/15 00:29, 13F
→
12/15 00:30, , 14F
我就覺得萌萌沒有造謠阿....
12/15 00:30, 14F
→
12/15 00:32, , 15F
護家盟說他們的遊行人數比太陽花11.6萬的多
12/15 00:32, 15F
→
12/15 00:33, , 16F
他們分別有30萬和20萬的人喔，比太陽花還強
12/15 00:33, 16F
噓
12/15 00:35, , 17F
爸爸媽媽消失、同志需要治療、人獸交，哪個不是造謠？
12/15 00:35, 17F
→
12/15 00:35, , 18F
我沒記錯的話, 上禮拜同同是不是也說自己25萬人
12/15 00:35, 18F
→
12/15 00:35, , 19F
你斷章取義我不評論
12/15 00:35, 19F
→
12/15 00:36, , 20F
你要否認11.6萬了嘛？
12/15 00:36, 20F
→
12/15 00:37, , 21F
11.6怎樣? 誇張自己的遊行人數 不是同同萌萌一個樣嗎?
12/15 00:37, 21F
→
12/15 00:37, , 22F
你覺得..."沒有造謠", 我針對此點,別轉移話題
12/15 00:37, 22F
→
12/15 00:38, , 23F
轉移話題無法否認30萬比11.6萬多喔
12/15 00:38, 23F
→
12/15 00:39, , 24F
造謠有法律上的責任, 所以針對這部份 同同跟萌萌都沒
12/15 00:39, 24F
→
12/15 00:40, , 25F
有在遊行人數造謠
12/15 00:40, 25F
→
12/15 00:41, , 26F
所以你認為護家盟比太陽花參與人數要多？
12/15 00:41, 26F
→
12/15 00:42, , 27F
看警方公布的數據阿
12/15 00:42, 27F
→
12/15 00:43, , 28F
警方1130公佈的是11萬，所以你認為人數一樣多？
12/15 00:43, 28F
→
12/15 00:44, , 29F
那就是一樣多阿
12/15 00:44, 29F
→
12/15 00:44, , 30F
ok 我會幫你宣傳你認為的這件事
12/15 00:44, 30F
→
12/15 00:45, , 31F
那你要打完整不要斷章取義喔
12/15 00:45, 31F
→
12/15 00:46, , 32F
你認為護家盟由遊行人數等於或大於太陽花人數
12/15 00:46, 32F
→
12/15 00:46, , 33F
這代表topractise此人言論的公信力
12/15 00:46, 33F
→
12/15 00:48, , 34F
1.我的言論沒有公信力, 不要亂講 2.我沒說大於, 我說
12/15 00:48, 34F
→
12/15 00:48, , 35F
警方數據公布多少就是多少
12/15 00:48, 35F
推
12/15 08:08, , 36F
人沒事就好…這本來就口耳相傳新聞，也沒攻擊抹黑誰吧
12/15 08:08, 36F
推
12/15 08:30, , 37F
若為造假 消息本身就抹黑了反同人士 別以為船過水無痕
12/15 08:30, 37F
→
12/15 08:31, , 38F
指責反方抹黑同時 我們更該警惕自己
12/15 08:31, 38F
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1OKLrvWl (gay)
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1OKLrvWl (gay)