Re: [請益] 關於臉書上"不要捐款"的流言

看板gay作者Leorio0828 (雷歐力)時間7年前 (2016/12/03 09:32)推噓5(29推 24噓 138→)

留言191則, 41人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 關於臉書上"不要捐款"的流言 : 時間: Sat Dec 3 08:33:03 2016 : : ※ 引述《wx1112tz ()》之銘言： : : 看到臉書上很多同志在傳以下內容: : : ----- : : 底下有關護家盟及反同捐款相關團體都不要捐錢： : : 青少年純潔協會 : : 中華青少年純潔運動協會 : : 守護家庭行動聯盟 : : 台灣導盲犬協會 : : 家扶基金會 : : 世界展望 : : ----- : : 因為本身有捐錢給家扶 : : 所以想請問有確切證據嗎？？ : : 如果沒有？那未免也太不負責任了吧! : : 我討厭下福盟的廣告 : : 但你們少數同志人云亦云豈不也是造謠差別在哪？一個低級一個不低級嗎 : : 不好意思 : 請問這些基金會的金錢 : 可以用來買廣告嗎 : 其中哪些有專款專用 : 單純擔心捐了錢卻被用來傷害自己我提出我的一些想法，可能此時此刻是這麼想，以後不一定，只是拋出我的想法給大家一起思考。我認為因為他們有基督教背景，甚至是在立場上與我們是反向的護家盟背景。而不進行捐款是不明智的。就像有人提到的，你無法證明這些經費被挪去做反同的意圖，而使得真正需要幫助的人權益受損，那麼，這些團體的基督教背景，就無法形成圈內不捐款給它們的公共理由(public reason) 引述朱家安所著《護家盟不萌?》一書所另外引用的文獻* 公共理由即是「不管你的價值觀是甚麼大概都會認同其重要性的理由」今天我們可以在公聽會看到像陳南州牧師具有資深基督教背景的人，願意來支持我們，如同呂欣潔所說的，同志有好人也有壞人，基督徒也是一樣，有好人也有壞人。雖然我們認為許多基督徒在反同這一塊，用許多不光明的方式給我們同志歧視與汙名，還有像是靈恩派的某間教會，曾經對觀音像潑糞，這樣子讓人在宗教上感到不悅的運動，但是我們也不能去忽視，有很多不在這場爭執中的人(如盲人、孤兒)，因為他們的援助而受益、感到長時間的安定，無論是生理、社會或是心理上的。雖然說看到這份名單，我可能會去重新思考要不要把零錢投進這些捐款箱中(我原本就沒有這個習慣)，然而我們可以去思考，要大家不捐錢給這些單位，是不是如同釋昭慧所說，也是一種變相的獵巫行為呢？以上的想法，跟大家一起分享。 *Jonathan Quong 2013 <Public Reason> Standard Encyclopedia of Philosophy : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.67.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1480728723.A.8F0.html

推

lafk

12/03 09:41, , 1^F

12/03 09:41, 1^F

→

lafk

12/03 09:41, , 2^F

12/03 09:41, 2^F

→

lafk

12/03 09:41, , 3^F

12/03 09:41, 3^F