Fw: [心情] 打電話去柯建銘的國會研究室
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OD_fEBK ]
作者: cheeno (。區。諾。) 看板: lesbian
標題: [心情] 打電話去柯建銘的國會研究室
時間: Fri Nov 25 16:46:04 2016
剛剛打去了柯建銘的國會研究室 02-2358-6106
我：您好，請問是科總召的研究室嗎？
她：是
我：您好，我想表達一下我今天看到的一些資訊，有關婚姻平權另立專法這一說...
她：是
我：我反對另立專法，我覺得另立專法是一種歧視。
她：其實另立專法這件事不是柯總召的客人意見，是昨天和委員們開會討論出來
覺得如果不能修民法的話是否可以另立專法，而記者訪問他他就這麼說了
不是他個人的意見。
我：所以我可以表達我的意見嗎？
她：其實我個人是中立的，但是我並不覺得另立專法是歧視啊！
只是如果在不能修民法的保障下你們也能有另外的專法可以保障啊。
我：我請問您喔，您知道同志朋友也有在工作吧？
她：是。
我：再請問您喔，您知道同志朋友有在繳稅吧？
她：是。
我：那麼請問同志朋友是臺灣...阿..中華民國的公民嗎？
她：當然啊。
我：那為什麼有需要另立專法呢？我們沒有什麼不一樣啊，為何不直接修民法就好。
她：這是因為昨天的公聽會，反對方很強硬...bahla bahla(Sorry...我沒認真聽)
我：昨天的反對方，大部分是基督徒對吧？
她：是。
我：那請問您知道基督徒佔臺灣的人口比例有多少嗎？
她：我不清楚欸。
我：是百分之6.4%左右。我想請問這可以算是少數族群嗎？
她：應該算吧。
我：那為什麼不為他們另立專法呢？
她：啊？
我：幫反同的基督徒另立專法啊，宗教法啊！
她：小姐，我覺得妳這個想法不對啦，原住民也有專法啊，難道我歧視原住民嗎？
我：那妳的意思就是說，立了專法以後同志朋友以後考試會加分，可以領補貼，減稅嗎？
她：不是這個意思，是說對婚姻的保障。
我：如果只有對婚姻的保障那修民法不就行了？
她：所以說如果不能修民法的話妳們會至少有這個專法的保障啊。
我：我不接受，我覺得這是歧視。
她：小姐，我真的很中立(我OS.我在台中啦！)，我不覺得這是歧視啊。
(以下我可以想見會無限跳針了，所以我馬上換了話題)
我：小姐，昨天的公聽會，相信您有聽說謝啟大女士的言論吧？
她把同志朋友類比為蟑螂...
她：我知道。
我：我現在可以告訴妳我在網路上看到一篇文宣寫著柯建銘等於謝啟大。
妳可以接受嗎？
她：網路上的言論我實在沒辦法控制。
我：對，我知道。但是您能夠接受柯總召被貼這樣的標籤嗎？
她：應該...完全不一樣吧？
我：所以你認為這是汙名化嗎？
她：...是。
我：您認為能接受嗎？
她：應該是不行吧。
我：那麼為什麼我們必須要接受被類比成是蟑螂，
而這樣的言論還能影響民進黨整個黨團的決策呢？
她：...
我：您能幫我轉達意見嗎？
她：可以。
我：好的，請幫我轉達我的意見。另外請一字不漏的加上下面這句，
柯總召真是機伶啊，風往哪吹就往哪倒；
不過我們的選票也很機伶，就看柯總召的風要往哪裡吹了。
請問記下了嗎？
她：(有點偷笑)是。
我：好的，謝謝您。
她：謝謝，再見。
===============================================================
掛完了電話覺得跟萌萌對話差不多...
這些人是都受過無限跳針訓練嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.173.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1480063566.A.2D4.html
推
11/25 16:49, , 1F
11/25 16:49, 1F
推
11/25 16:49, , 2F
11/25 16:49, 2F
推
11/25 16:49, , 3F
11/25 16:49, 3F
→
11/25 16:50, , 4F
11/25 16:50, 4F
→
11/25 16:51, , 5F
11/25 16:51, 5F
推
11/25 16:55, , 6F
11/25 16:55, 6F
→
11/25 16:56, , 7F
11/25 16:56, 7F
推
11/25 16:56, , 8F
11/25 16:56, 8F
推
11/25 16:59, , 9F
11/25 16:59, 9F
持續打電話給所有委員們，幾乎都很怕表態
都說因為11/17那天反對聲浪太高，公聽會又沒又共識...(以下省略無限跳針一萬次)
※ 編輯: cheeno (114.46.173.227), 11/25/2016 17:04:16
推
11/25 17:04, , 10F
11/25 17:04, 10F
推
11/25 17:08, , 11F
11/25 17:08, 11F
→
11/25 17:08, , 12F
11/25 17:08, 12F
我知道其實她是在泛指某一種狀況啦！
但是我必須承認我很自私也很卑鄙，能鑽的洞子能用得上的我都會用
推
11/25 17:12, , 13F
11/25 17:12, 13F
※ 編輯: cheeno (114.46.173.227), 11/25/2016 17:14:14
推
11/25 17:13, , 14F
11/25 17:13, 14F
推
11/25 17:19, , 15F
11/25 17:19, 15F
推
11/25 17:34, , 16F
11/25 17:34, 16F
大家下班得真準時，一過五點半沒有一個辦公室再有人接電話了XDDD
尤其我剛好要打去葉宜津委員的辦公室想說挫挫那個搖擺的助理的銳氣說
真可惜~
※ 編輯: cheeno (114.46.173.227), 11/25/2016 17:39:39
推
11/25 17:39, , 17F
11/25 17:39, 17F
推
11/25 17:56, , 18F
11/25 17:56, 18F
推
11/25 18:04, , 19F
11/25 18:04, 19F
推
11/25 18:05, , 20F
11/25 18:05, 20F
推
11/25 18:30, , 21F
11/25 18:30, 21F
推
11/25 18:32, , 22F
11/25 18:32, 22F
→
11/25 18:33, , 23F
11/25 18:33, 23F
推
11/25 18:44, , 24F
11/25 18:44, 24F
推
11/25 18:55, , 25F
11/25 18:55, 25F
推
11/25 19:02, , 26F
11/25 19:02, 26F
→
11/25 19:02, , 27F
11/25 19:02, 27F
推
11/25 19:09, , 28F
11/25 19:09, 28F
→
11/25 19:12, , 29F
11/25 19:12, 29F
→
11/25 19:12, , 30F
11/25 19:12, 30F
並沒有打算連政黨票都投給民進黨了。
※ 編輯: cheeno (114.46.173.227), 11/25/2016 19:13:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cheeno (114.46.173.227), 11/25/2016 19:17:06
推
11/25 19:28, , 31F
11/25 19:28, 31F
推
11/25 19:30, , 32F
11/25 19:30, 32F
→
11/25 19:30, , 33F
11/25 19:30, 33F
推
11/25 19:43, , 34F
11/25 19:43, 34F
→
11/25 19:43, , 35F
11/25 19:43, 35F
推
11/25 20:05, , 36F
11/25 20:05, 36F
推
11/25 20:31, , 37F
11/25 20:31, 37F
→
11/25 20:31, , 38F
11/25 20:31, 38F
推
11/25 21:04, , 39F
11/25 21:04, 39F
推
11/25 21:17, , 40F
11/25 21:17, 40F
推
11/25 21:38, , 41F
11/25 21:38, 41F
推
11/25 23:23, , 42F
11/25 23:23, 42F
推
11/25 23:49, , 43F
11/25 23:49, 43F
推
11/26 04:20, , 44F
11/26 04:20, 44F
推
11/26 06:04, , 45F
11/26 06:04, 45F