[奇聞]婦團:台灣少子化嚴重,哪有條件推同婚?
婦團:台灣少子化嚴重,哪有條件推同婚?
新頭殼newtalk | 鄭佑漢 台北報導
發布 2016.11.03 | 03:09 PM
針對同性婚姻合法化的爭議,天主教團體與婦女團體3日齊聲抗議立法應該審慎。 圖:鄭佑漢/攝
針對立法院各黨委員日前皆推同性婚姻平權的相關修法,要對《民法》所規定的婚姻制度進行修正,而天主教團體與婦女團體3日在立法院召開記者會表達反對意見,天主教主教團秘書長陳科神父表示,教宗方濟各對此事的態度非常明確,「就是反對同性婚姻法制化」。婦女團體代表忻底波拉批評,「台灣少子化問題嚴重,根本沒有條件推同性婚姻合法化」。
針對同性婚姻合法化的問題,一直備受各界議論,立法院各黨團也有委員提案修正《民法》972條,「婚約應由男女當事人自行決定,將『男女』改為『雙方』」,以保障同性婚姻得以合法化。
不過,陳科表示,對於同性婚姻合法化的重大議題,是需要的是凝聚社會共識,但現在社會卻缺少充分的溝通協調,若是草率通過立法,後果恐怕不堪設想。他強調,以天主教的立場認為,「同性婚姻」不能與異性戀婚姻制度相提並論,同性婚姻將會導致家庭制度瓦解,針對《民法》972條修法應該做充分溝通。
婦女同心會常務理事忻底波拉表示,台灣現在正面臨少子化問題,生產總數比例列居全球最低,若是同性婚姻合法化後,恐怕會造成少子化問題更加嚴重,「台灣是沒有條件推動同性婚姻」。她還表示,許多歐美國家推動同性婚姻後,開始走向衰敗,像是美國通過同性婚及冰島女總理出櫃,才會導致紛爭不斷,不過,像烏干達、韓國及新加坡等國反對同婚,「國家才會強盛」。
忻底波拉認為,目前台灣有許多其他重大社會議題需處理,為何要優先處理同婚合法?她呼籲,同婚合法化是必須透過通盤討論,讓各界意見都納入立法考量,讓社會做充分溝通,是「為了國家好、為了百姓好」。
來源 http://newtalk.tw/news/view/2016-11-03/78731
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1478159427.A.A63.html
※ sam0609:轉錄至看板 lesbian 11/03 15:51
噓
11/03 15:52, , 1F
11/03 15:52, 1F
噓
11/03 15:52, , 2F
11/03 15:52, 2F
噓
11/03 15:53, , 3F
11/03 15:53, 3F
→
11/03 15:53, , 4F
11/03 15:53, 4F
→
11/03 15:53, , 5F
11/03 15:53, 5F
推
11/03 15:53, , 6F
11/03 15:53, 6F
→
11/03 15:53, , 7F
11/03 15:53, 7F
噓
11/03 15:54, , 8F
11/03 15:54, 8F
→
11/03 15:56, , 9F
11/03 15:56, 9F
噓
11/03 15:58, , 10F
11/03 15:58, 10F
噓
11/03 16:09, , 11F
11/03 16:09, 11F
噓
11/03 16:11, , 12F
11/03 16:11, 12F
噓
11/03 16:14, , 13F
11/03 16:14, 13F
→
11/03 16:14, , 14F
11/03 16:14, 14F
噓
11/03 16:16, , 15F
11/03 16:16, 15F
噓
11/03 16:24, , 16F
11/03 16:24, 16F
噓
11/03 16:27, , 17F
11/03 16:27, 17F
推
11/03 16:32, , 18F
11/03 16:32, 18F
→
11/03 16:32, , 19F
11/03 16:32, 19F
→
11/03 16:34, , 20F
11/03 16:34, 20F
噓
11/03 17:00, , 21F
11/03 17:00, 21F
噓
11/03 17:03, , 22F
11/03 17:03, 22F
噓
11/03 17:05, , 23F
11/03 17:05, 23F
噓
11/03 17:08, , 24F
11/03 17:08, 24F
→
11/03 17:09, , 25F
11/03 17:09, 25F
噓
11/03 17:14, , 26F
11/03 17:14, 26F
噓
11/03 17:34, , 27F
11/03 17:34, 27F
噓
11/03 17:53, , 28F
11/03 17:53, 28F
噓
11/03 18:09, , 29F
11/03 18:09, 29F
噓
11/03 18:27, , 30F
11/03 18:27, 30F
噓
11/03 18:28, , 31F
11/03 18:28, 31F
→
11/03 18:29, , 32F
11/03 18:29, 32F
→
11/03 18:31, , 33F
11/03 18:31, 33F
噓
11/03 18:31, , 34F
11/03 18:31, 34F
→
11/03 18:33, , 35F
11/03 18:33, 35F
噓
11/03 18:43, , 36F
11/03 18:43, 36F
噓
11/03 19:02, , 37F
11/03 19:02, 37F
噓
11/03 19:06, , 38F
11/03 19:06, 38F
噓
11/03 19:10, , 39F
11/03 19:10, 39F
噓
11/03 19:17, , 40F
11/03 19:17, 40F
推
11/03 19:24, , 41F
11/03 19:24, 41F
噓
11/03 19:36, , 42F
11/03 19:36, 42F
→
11/03 19:59, , 43F
11/03 19:59, 43F
噓
11/03 21:45, , 44F
11/03 21:45, 44F
推
11/03 22:00, , 45F
11/03 22:00, 45F
噓
11/04 00:17, , 46F
11/04 00:17, 46F
推
11/04 00:17, , 47F
11/04 00:17, 47F
噓
11/04 00:27, , 48F
11/04 00:27, 48F
噓
11/04 01:11, , 49F
11/04 01:11, 49F
噓
11/04 04:35, , 50F
11/04 04:35, 50F
推
11/04 06:22, , 51F
11/04 06:22, 51F
推
11/04 07:49, , 52F
11/04 07:49, 52F
推
11/04 16:34, , 53F
11/04 16:34, 53F
→
11/04 16:36, , 54F
11/04 16:36, 54F
→
11/04 16:36, , 55F
11/04 16:36, 55F
→
11/04 16:38, , 56F
11/04 16:38, 56F
→
11/04 16:38, , 57F
11/04 16:38, 57F
→
11/04 16:39, , 58F
11/04 16:39, 58F
→
11/04 16:39, , 59F
11/04 16:39, 59F
→
11/04 16:41, , 60F
11/04 16:41, 60F
噓
11/04 19:15, , 61F
11/04 19:15, 61F
噓
11/05 15:49, , 62F
11/05 15:49, 62F
噓
11/06 01:17, , 63F
11/06 01:17, 63F
※ 編輯: sam0609 (1.200.211.251), 03/22/2017 15:54:54
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):