Re: [請益] 刑法235條算惡法嗎?

看板gay作者 (光光)時間8年前 (2016/06/30 20:22), 8年前編輯推噓2(425)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先說我覺得是惡法 但在承認現行法有效的情況下 「採取適當隔離措施」是針對「軟蕊」的猥褻 物而言(所以你的討論只針對軟蕊而言, 顯然沒讀懂) 若是硬蕊(hardcore)的猥褻物, 只要將影片、圖片、猥褻物等,置於不特定或特定多數人可以觀看的情況下可該當(縱使 有隔離措施也會被處罰) 硬蕊指未成年、人獸交、暴力等無藝術、教育、醫療價值的猥褻物, 同一網站的會員已是「特定之多數人」 甚至因為註冊容易,無法掌握註冊者身份,可以被認定為「不特定人」 所以只要在TT上發硬蕊圖片、影片, 就可以用該條發動調查。 另外未滿18歲之少年還受兒少性交易防制法(以後變兒少性剝削防制法36條、38條)規範 , 拍攝、製造、散播皆處罰, 而且本條並未限制行為人年齡, 未滿18歲與他人自拍(無論有無上傳)亦可能構成36條一項(上傳則38條一項), 所以,TT被調查的案子可能是「有理由的」 不需要覺得莫名奇妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1467289328.A.6EE.html ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:29:36 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:31:22

06/30 20:42, , 1F
長知識了……第一次聽到軟芯、硬芯這個概
06/30 20:42, 1F

06/30 20:42, , 2F
念,不過有點擔心這樣下去都沒有人敢分享
06/30 20:42, 2F

06/30 20:42, , 3F
06/30 20:42, 3F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:53:16

06/30 21:30, , 4F
其實我根本沒在看內文
06/30 21:30, 4F

06/30 22:47, , 5F
其實就釋字617的內容
06/30 22:47, 5F

06/30 23:27, , 6F
hardcore我都唸hardcore
06/30 23:27, 6F

06/30 23:52, , 7F
617根本就是荒謬的解釋文,雖然說harecore 和 softcor
06/30 23:52, 7F

06/30 23:52, , 8F
e 是美國法的分法,借過來用也不會讓617變得比較有說
06/30 23:52, 8F

06/30 23:52, , 9F
服力
06/30 23:52, 9F

07/01 07:58, , 10F
啦啦啦
07/01 07:58, 10F

07/01 19:33, , 11F
推even大
07/01 19:33, 11F
文章代碼(AID): #1NTGxmRk (gay)
文章代碼(AID): #1NTGxmRk (gay)