Re: [請益] 刑法235條算惡法嗎?
先說我覺得是惡法
但在承認現行法有效的情況下
「採取適當隔離措施」是針對「軟蕊」的猥褻 物而言(所以你的討論只針對軟蕊而言,
顯然沒讀懂)
若是硬蕊(hardcore)的猥褻物,
只要將影片、圖片、猥褻物等,置於不特定或特定多數人可以觀看的情況下可該當(縱使
有隔離措施也會被處罰)
硬蕊指未成年、人獸交、暴力等無藝術、教育、醫療價值的猥褻物,
同一網站的會員已是「特定之多數人」
甚至因為註冊容易,無法掌握註冊者身份,可以被認定為「不特定人」
所以只要在TT上發硬蕊圖片、影片,
就可以用該條發動調查。
另外未滿18歲之少年還受兒少性交易防制法(以後變兒少性剝削防制法36條、38條)規範
,
拍攝、製造、散播皆處罰,
而且本條並未限制行為人年齡,
未滿18歲與他人自拍(無論有無上傳)亦可能構成36條一項(上傳則38條一項),
所以,TT被調查的案子可能是「有理由的」
不需要覺得莫名奇妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1467289328.A.6EE.html
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:29:36
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:31:22
推
06/30 20:42, , 1F
06/30 20:42, 1F
→
06/30 20:42, , 2F
06/30 20:42, 2F
→
06/30 20:42, , 3F
06/30 20:42, 3F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.192), 06/30/2016 20:53:16
噓
06/30 21:30, , 4F
06/30 21:30, 4F
推
06/30 22:47, , 5F
06/30 22:47, 5F
→
06/30 23:27, , 6F
06/30 23:27, 6F
推
06/30 23:52, , 7F
06/30 23:52, 7F
→
06/30 23:52, , 8F
06/30 23:52, 8F
→
06/30 23:52, , 9F
06/30 23:52, 9F
噓
07/01 07:58, , 10F
07/01 07:58, 10F
推
07/01 19:33, , 11F
07/01 19:33, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
3
18