Re: [討論] 不可忽視八卦板的反同勢力消失
※ 引述《n6335097 (ㄐㄈ)》之銘言:
: 今天又再一次見識到了恐同的荒謬=_=
: 分身帳號超多 真是野火燒不盡春風吹又生
: 建議板友們還是無視他們吧QQ
: 雖然會有被帶風向的可能
: 但長久下來對心臟不好<( ̄ c ̄)y▂ξ
: 未看先猜某舔女童或某iou晚點會在推文崩潰
: n6335097: 當然不是這意思啊 只是一天到晚跟他們耗也不是辦法 03/07 19:15
: n6335097: 有時候一不小心掉到他們的陷阱然後就會開始狂打你小辮子 03/07 19:15
: n6335097: 不然就是被檢舉說你人身攻擊他們=.=a 03/07 19:16
我也不知道八卦版的反同言論到底算不算一個很嚴重的問題
不過我想做個簡單的閒聊 順便把自己蒐集的一些文貼出來
八卦版那邊每過一段時間就會貼跟同性戀有關的負面新聞
(我覺得這超蠢的 難不成要每個新聞底下都附註性向才會理解異性戀也一堆白癡嗎
而一般挺同志的人面對八卦版反同最無解的問題在於愛滋病
男男無套的性行為容易得愛滋病 而會做這件事情的大多是男同性戀
而很多人對於愛滋病的了解似乎跟這篇很像
http://queerology.net/2015/12/zero-discrimination-aids-education/
所以也很多人覺得愛滋病患該死 進而討厭男同志 =>男同志去死
而很多人想把愛滋病跟男同志做切割
但我認為這是幾乎不可能辦到的
因為事實數據就擺在那裏 男同志不戴套就是容易得愛滋病
在各個先進國家的數據裡 看起來男同志族群也是最容易得的
人人都有性衝動 看看LGBTSEX 跟本版就知道有很多人無套了以後在事後擔心
但我不覺得這些人有什麼錯 或者該說滔天大罪到該死
因為異性戀也有性衝動
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508100246-1.aspx
非預期懷孕多 每年墮胎數超過40萬
這篇報導我覺得雖然跨大了點 總不可能"每賣出一顆墮胎藥=墮掉一個嬰兒"
但很顯然異性戀的性衝動不會比同性戀來得少
http://tfcfrg.ccf.org.tw/?action=data_detail&did=3937
而沒有被拿掉生下來的小孩
從這些數據看起來也不一定會過得很好
所以我並不覺得異性戀有什麼資格笑性衝動的同志
http://blog.xuite.net/huangchungboy/army/314910663
另外這篇我也覺得寫得很好 我很建議進去看看
"就算是一時貪玩,但是這把人心折磨致死的病"
"根本就不符合世界的等價原則"
說真的站在愛滋病患的角度來看應該就會覺得這世界對他們很不公平吧
但我也覺得愛滋病是個大問題 愛滋病每年吃掉台灣20億以上的健保資源
我真的不知道該怎麼解決他
又不可能限制每個人做愛都戴套 或者學菸酒一樣課稅來補錢
很多文說口服預防藥可以100%防止得愛滋病
因為很多歐美G星在拍無套gang bang 所以我相信預防一定有用
但在台灣好像不普及阿 而且這東西好像也很貴?
還有我也不知道到底該不該去認真回那些反同人士
因為那群反同ID也有承認他們有在開分身 "你鬥的完嗎?"
而且有幾個反同ID 從4X貓當八卦版版主前就在反同志了
甚至有些西甲大戰以前就在反同志
對於這種人"出來糾正他們有用嗎??" 他們根本改不了了吧
但我也覺得八卦版對於台灣社會 特別是網路世界有一定的影響力
"所以不戰出來好嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.76.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1457358044.A.56B.html
※ 編輯: iljapan61 (122.100.76.205), 03/07/2016 21:44:24
→
03/07 22:00, , 1F
03/07 22:00, 1F
→
03/07 22:15, , 2F
03/07 22:15, 2F
→
03/07 22:15, , 3F
03/07 22:15, 3F
→
03/07 22:16, , 4F
03/07 22:16, 4F
推
03/07 22:29, , 5F
03/07 22:29, 5F
→
03/07 22:29, , 6F
03/07 22:29, 6F
→
03/07 22:30, , 7F
03/07 22:30, 7F
→
03/07 22:30, , 8F
03/07 22:30, 8F
→
03/07 22:31, , 9F
03/07 22:31, 9F
推
03/07 22:38, , 10F
03/07 22:38, 10F
推
03/07 22:43, , 11F
03/07 22:43, 11F
→
03/07 22:43, , 12F
03/07 22:43, 12F
推
03/07 22:46, , 13F
03/07 22:46, 13F
推
03/07 22:51, , 14F
03/07 22:51, 14F
推
03/07 22:58, , 15F
03/07 22:58, 15F
→
03/07 22:58, , 16F
03/07 22:58, 16F
→
03/07 23:07, , 17F
03/07 23:07, 17F
→
03/07 23:07, , 18F
03/07 23:07, 18F
→
03/07 23:08, , 19F
03/07 23:08, 19F
→
03/07 23:08, , 20F
03/07 23:08, 20F
→
03/07 23:08, , 21F
03/07 23:08, 21F
→
03/07 23:09, , 22F
03/07 23:09, 22F
推
03/07 23:39, , 23F
03/07 23:39, 23F
推
03/07 23:59, , 24F
03/07 23:59, 24F
→
03/08 00:02, , 25F
03/08 00:02, 25F
→
03/08 00:02, , 26F
03/08 00:02, 26F
→
03/08 00:06, , 27F
03/08 00:06, 27F
→
03/08 00:07, , 28F
03/08 00:07, 28F
→
03/08 00:09, , 29F
03/08 00:09, 29F
→
03/08 00:10, , 30F
03/08 00:10, 30F
→
03/08 00:11, , 31F
03/08 00:11, 31F
→
03/08 00:13, , 32F
03/08 00:13, 32F
→
03/08 00:13, , 33F
03/08 00:13, 33F
推
03/09 00:58, , 34F
03/09 00:58, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
討論
16
38