Re: [請益] 基督教書刊的反同言論
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言:
: 噓 vins: 我信佛教,但我的宗教沒有說我有錯,也沒說我需要被治癒 01/11 01:49
: vins兄您好,小魯雖然並不是佛教徒,
: 但在研究佛教信仰對同性戀觀點的時候,
: 赫見佛經竟然有列出同性戀的起因和同性性行為的結果,
: 以及該如何處理,與您分享
: 我並不評價這些佛經,只是告訴您佛經裡有記載這些東西
: 《正法念處經》
: 何者邪行。謂男行男。彼人以是惡業因緣。身壞命終。墮于惡處合大地獄多苦惱處受大
: 苦惱。
: https://www.youtube.com/watch?v=DpHrF50tS54
: 19. 男人與男人行淫,死後墮入多苦惱地獄 (諸經佛說地獄集要)
: 《大乘造像功德經》
: 彌勒!復有四緣,令諸男子,其心常生女人愛欲。樂他于己,行丈夫事。
: 何等為四?
: 一者,或嫌、或戲,謗毀於人。
: 二者,樂作女人衣服、莊飾。
: 三者,於親族女,行淫穢事。
: 四者,實無勝德,妄受其禮。
: 以此因緣,令諸丈夫,起于如是別異煩惱。
: 若悔先犯,更不造新。心生信樂,作佛形像。其罪既滅,此心亦息。
安安,我先來個自介
我以前的信仰是民間信仰
興趣是研究宗教、歷史、人文
有時候會去網路上問不同宗教的觀點
了解他們的信仰價值與大略經典
後來發現最適合我的宗教是麵教
之後我就改宗飛天麵條神教了
入教後還多了幾個興趣
例如嘴砲上帝、酸聖經狂熱者
這篇我不會幫佛教跟基督教解經幹嘛的
連信徒都不夠格了,更何況一個麵教徒
我就拿我對這兩個宗教的認識
與社會的狀況來說吧 :D
正文開始
一、比較佛經的戒律與聖經的指示
就我所知佛教對於女性、黃門(閹人、不舉男)
在一些經典中的描述與戒律確實不是這麼平等
也有一些詭異的規定 (八敬法什麼的...)
不過不論任何宗派的佛教
都不會強烈的把戒律作為絕對的倫理道德
也不會把戒律帶入國家法律中
基督信仰把聖經經文的指示作為絕對的道德準則
許多基督徒與穆斯林期盼國家的法律一切符合聖經
也說明了他們認為聖經不但是完美的道德
同時也是至上的法律
佛教戒律雖然帶有道德觀
但戒律本質上只是避免煩惱、痛苦的生活約束
而且只有受戒者需要遵守
在佛教中沒有說犯戒者是可憎的
也沒有說該用什麼方法處死他
這就是兩教的差別
至於佛教說做了什麼事情會下什麼地獄
在人類社會觀點來看確實是
某種恐嚇式的道德架構宣導
但是不像激進基督派系一樣指示你
「神憎恨這種行為,你也該憎恨他,
這種人不該存在,他們都是錯誤的存在。」
除了恨同志,還要對其處以極刑
( 還好各位不是出生在中世紀歐洲(天主教)
或是現在的ISIS(伊斯蘭)、獅子山共和國(新教)
不然怎麼死的都不知道... )
至於較溫和理性的派系
通常仍認為同性行為不太道德
也許他們只是可憐的精神病患
不該憎恨他們、處罰他們
要治療他們、拯救他們
因為耶穌所宣傳的精神
除了如何愛那個殘暴戰神以外
更要如何慈愛世人
「耶穌他回答說:『你要以全心、全靈、
全力、全意愛主——你的神,並且要愛鄰如己。』」
二、整體友善程度
為什麼佛教很少討論同志問題?
也沒有大型的反同志組織
因為在佛教的觀點
同志的性慾與異性戀無異
都是煩惱的成因之一
兩教的宗教人士
對於同性戀的都有左右兩派的意見
不過總體而言
佛教反同活動不興盛
反同的教派也不會特地成立組織
來推動反同法案與打壓同志人權
而大多信徒與宗派
則認為同性與異性無異
總體友善程度高
基督教的反同活動
以各種形態活躍於社會上
入侵政治、教育各種社會層節
雖然基督教有同光教會、聖公會
等等同志友善的教會
但是打壓同志的教會還是佔大多數
總體友善程度低
---
小故事,我在查資料的時候看到有篇佛經故事
佛教徒可以不用擔心甲甲會下地獄啦
有個姓氏是瓦卡利的年輕人對佛陀一見鍾情
佛陀吃齋飯、打坐、說法時
也都一直跟在佛陀身邊看著佛陀 (腐腐der)
不過佛陀知道後斥責他
「為什麼要看著我這骯髒的肉體?」
被斥責的瓦卡利心碎滿地、身染重病
他決定自我了斷...
正當他走到一處懸崖準備要跳下去
此時,佛陀出現了,還說了法給他聽
最後這年輕人打消了自殺念頭
還證得了阿羅漢的果位
---
你們看,人家意淫聖人都能當阿羅漢
不用擔心會下地獄啦... :3
怕的話改信麵教吧
------------
偉大的麵神,願爾國降臨,RAmen!
------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.81.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452753023.A.7FC.html
※ 編輯: NilPtr (175.183.81.95), 01/14/2016 14:31:55
→
01/14 14:50, , 1F
01/14 14:50, 1F
→
01/14 14:50, , 2F
01/14 14:50, 2F
已修正
※ 編輯: NilPtr (175.183.81.95), 01/14/2016 15:07:12
推
01/14 15:09, , 3F
01/14 15:09, 3F
推
01/14 15:21, , 4F
01/14 15:21, 4F
推
01/14 15:28, , 5F
01/14 15:28, 5F
推
01/14 15:32, , 6F
01/14 15:32, 6F
推
01/14 16:37, , 7F
01/14 16:37, 7F
推
01/15 04:49, , 8F
01/15 04:49, 8F
→
01/15 04:49, , 9F
01/15 04:49, 9F
→
01/15 04:49, , 10F
01/15 04:49, 10F
推
01/15 11:06, , 11F
01/15 11:06, 11F
討論串 (同標題文章)