Re: [ ] 我是蔡英文，我支持婚姻平權。

看板gay作者 (光光)時間8年前 (2015/10/31 12:33), 8年前編輯推噓-44(21推 65噓 35→)
留言121則, 72人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
蔡英文也支持廢死 還說是普世價值捏 試一下水溫被批評就改口說 台灣廢死兩條件還沒有 1.社會共識 2.完整配套 同樣邏輯 蔡英文一樣可以說 我支持同志婚姻，但台灣還沒有社會共識、完整配套 身為黨主席（可影響立法），總統選舉民調遙遙領先一片看好（總統可影響行政院） 他大可承諾當選後，會要求立委黨團優先通過同婚相關法案 並且在行政權方面發揮影響力 讓行政院實施完整配套 既然是一件大工程 到現在還只要支持，沒有架構，這樣對嗎？ 國民黨很糟沒錯，但支持民進黨還是要保持反思， 當然最嘔的還是伴侶盟推出的候選人 民進黨越表態，她們的票就可能越少（所以之前才刻意要戰民進黨問政認真，但不支持同 婚的委員，前藉此激化矛盾希望民進黨明確表態） 有預感伴侶盟會跳出來質疑蔡www BTW蔡英文臉書的遊行資訊並沒有提供主辦團體的資訊噎 目前集會遊行還是要申請，申請書上要有負責人 如果主辦的是法人或團體，則由代表人為負責人 所以是民進黨主席（民進黨代表人）去申請集會遊行的嗎 這算收割嗎？KMT收割有關係，民進黨收割就沒差？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1446266025.A.9C0.html ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/31/2015 12:34:34
推
10/31 12:39, , 1F
以前錢最好賺的族群是女人 現在是同志 票也一樣
10/31 12:39, 1F
→
10/31 12:40, , 2F
*最好騙
10/31 12:40, 2F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/31/2015 12:43:26
推
10/31 12:41, , 3F
社會共識這個藉口她在四年前就用過了，結果還是一堆人跳出
10/31 12:41, 3F
→
10/31 12:41, , 4F
幫她取暖,說什麼至少她肯談之類的,真是夠了......
10/31 12:41, 4F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/31/2015 12:44:21
推
10/31 12:45, , 5F
同志法案都是dpp的不分區在推動以及相挺的
10/31 12:45, 5F
推
10/31 12:46, , 6F
好像很多圈內蠻盲目的！到底知不知道現在是在選舉？
10/31 12:46, 6F
推
10/31 12:47, , 7F
同志法案都是KMT在擋的！
10/31 12:47, 7F
推
10/31 12:47, , 8F
圈內有雙重標準啊，大大沒在follow前陣子的系列文嗎？
10/31 12:47, 8F
噓
10/31 12:48, , 9F
還說什麼他們沒有架構 你在說哪一國的故事?!
10/31 12:48, 9F
推
10/31 12:49, , 10F
臉書底下有附連結不是？哈囉，這裡有一批草人好便宜的？
10/31 12:49, 10F
→
10/31 12:50, , 11F
從沒有主辦團體資訊腦補成收割，有事嗎？
10/31 12:50, 11F
推
10/31 12:52, , 12F
推推文們正解
10/31 12:52, 12F
推
10/31 12:55, , 13F
尤美女立委就是民進黨的，同志婚姻法案就是由她提起的啊
10/31 12:55, 13F
對啊。但甲板之前戰段宜康、尤美女（兩者都是最早連署同婚法的立委之一），說他們不 是同志，所以都只是為了利益才支持的（雖然他們是不分區根本沒啥差） ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.174), 10/31/2015 13:02:47
→
10/31 13:02, , 14F
他FB動態有兩則都貼了遊盟官方連結，是你根本沒看吧
10/31 13:02, 14F
沒點進去連結，我只有看他沒寫主辦單位 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.174), 10/31/2015 13:03:37
推
10/31 13:05, , 15F
你還是繼續紮你的草人吧。
10/31 13:05, 15F
→
10/31 13:06, , 16F
所以你腦補大家會覺得遊行是DPP辦的lol
10/31 13:06, 16F
推
10/31 13:08, , 17F
我都不忍繼續苛責了，這畫面太哀傷。
10/31 13:08, 17F
謝謝指教，我BTW那段是錯的，都怪我沒有點進去連結，沒有審慎求知。
噓
10/31 13:09, , 18F
喔
10/31 13:09, 18F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.234), 10/31/2015 13:10:38
噓
10/31 13:10, , 19F
10/31 13:10, 19F
推
10/31 13:15, , 20F
阿妹蔡依林不是同志也都支持同志婚姻，也和同志團體合作推
10/31 13:15, 20F
→
10/31 13:15, , 21F
出商品幫忙募款。
10/31 13:15, 21F
推
10/31 13:18, , 22F
3話說原po這位異男根本不支持同婚阿，要監督蔡英文是
10/31 13:18, 22F
噓
10/31 13:19, , 23F
噢
10/31 13:19, 23F
噓
10/31 13:20, , 24F
把廢死跟婚姻平權扯在一起 然後再批評人支持廢死 嗯...
10/31 13:20, 24F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.234), 10/31/2015 13:21:18 我支持廢死啊，身為一個異男我也很愛我的同志朋友，所以對於英派英明菁英小英這樣痛 心疾首 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.234), 10/31/2015 13:23:01
→
10/31 13:21, , 25F
圍觀喊燒的概念嗎？勞你費心去抄劉教授FB動態來這ww
10/31 13:21, 25F
她也有談到廢死啊？
噓
10/31 13:22, , 26F
前面廢死跟後面平權的邏輯點在？
10/31 13:22, 26F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.234), 10/31/2015 13:23:51 在於她說支持不代表會行動，just talk don't get orgasm ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.234), 10/31/2015 13:25:16
噓
10/31 13:27, , 27F
如果選上以後沒實際作為再說 不然跟633一樣的承諾
10/31 13:27, 27F
→
10/31 13:27, , 28F
我看只有你會信
10/31 13:27, 28F
→
10/31 13:36, , 29F
不就是拿平權議題帶風向被打臉 才拿廢死來救援
10/31 13:36, 29F
→
10/31 13:36, , 30F
就是這樣的邏輯啦
10/31 13:36, 30F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
噓
10/31 18:15, , 82F
表態支持還要被質疑，那到底還希不希望有人表態支持?
10/31 18:15, 82F
推
10/31 18:15, , 83F
就算是三個裡選較不爛的，會選到其他兩個也是很幽默
10/31 18:15, 83F
噓
10/31 18:25, , 84F
補噓
10/31 18:25, 84F
噓
10/31 18:57, , 85F
所以國民黨究竟曾經釋出了什麼善意??
10/31 18:57, 85F
噓
10/31 19:13, , 86F
喜氣
10/31 19:13, 86F
推
10/31 19:23, , 87F
又來了== 版主拍拍 ptt就是這樣顏色不對就被噓爆了
10/31 19:23, 87F
噓
10/31 19:50, , 88F
大喜之日，多點紅色，沾沾喜氣吧～
10/31 19:50, 88F
噓
10/31 19:57, , 89F
紅色喜氣
10/31 19:57, 89F
噓
10/31 20:17, , 90F
噓你，還有國民黨。
10/31 20:17, 90F
噓
10/31 20:24, , 91F
論述有問題就推被打壓 好棒棒的收尾式
10/31 20:24, 91F
噓
10/31 20:59, , 92F
藍色做得爛是事實 當然顏色不對就要噓 天經地義
10/31 20:59, 92F
→
10/31 20:59, , 93F
有什麼問題嗎
10/31 20:59, 93F
噓
10/31 21:38, , 94F
有些人覺得投給國民黨 親民黨會通過同婚就讓他們去投吧
10/31 21:38, 94F
噓
10/31 21:48, , 95F
欠噓吧
10/31 21:48, 95F
噓
10/31 22:10, , 96F
國民黨去死。社會不需要恐龍政黨。
10/31 22:10, 96F
→
10/31 22:11, , 97F
先去檢討薇閣吳跟獸交呂再來講。
10/31 22:11, 97F
噓
10/31 22:17, , 98F
阿不就好棒棒。蔡英文就是消費同志，朱立倫呢？
10/31 22:17, 98F
噓
10/31 22:21, , 99F
滾啦
10/31 22:21, 99F
噓
10/31 22:39, , 100F
500入侵甲板
10/31 22:39, 100F
噓
10/31 23:24, , 101F
我是中部人，你自己去查台中市、彰化縣長，就知道哪黨
10/31 23:24, 101F
→
10/31 23:25, , 102F
在哪裡反同，KMT的忠實鐵粉就是不同，放的屁你聞都香~
10/31 23:25, 102F
推
11/01 00:01, , 103F
果然一堆無腦噓! 補推!!!
11/01 00:01, 103F
噓
11/01 00:16, , 104F
支持國民黨到各大板都會被噓爆這是誰的問題
11/01 00:16, 104F
噓
11/01 00:40, , 105F
現在的執政黨掌握了立院的絕對多數,結果他們做了什麼?
11/01 00:40, 105F
噓
11/01 01:01, , 106F
就請那個無腦推的黨工來說明囉
11/01 01:01, 106F
噓
11/01 01:01, , 107F
你給了馬英九9年 他給了你什麼? 沒有! 就一坨屎!
11/01 01:01, 107F
噓
11/01 01:23, , 108F
7打成9了啦 幹 不過也沒差 反正就算給馬90年台灣也不會變
11/01 01:23, 108F
→
11/01 01:23, , 109F
好。 反正劉意茹都可以把8看成3了 我誤植一下沒差吧
11/01 01:23, 109F
噓
11/01 01:44, , 110F
不忍再鞭你了…給你一個紅燈就好
11/01 01:44, 110F
噓
11/01 01:53, , 111F
怎麼X3 未看先噓
11/01 01:53, 111F
噓
11/01 03:02, , 112F
…
11/01 03:02, 112F
推
11/01 09:21, , 113F
你這個異男你在吵就掰彎你喔
11/01 09:21, 113F
噓
11/01 09:23, , 114F
ㄌㄩㄝ
11/01 09:23, 114F
噓
11/01 10:06, , 115F
？
11/01 10:06, 115F
噓
11/01 10:16, , 116F
不表態也要批評，表態也要說消費，到底...？
11/01 10:16, 116F
噓
11/01 10:32, , 117F
每篇文被狂噓後就消失了XD
11/01 10:32, 117F
噓
11/01 12:50, , 118F
KMT超爛的 整黨跟候選人都是 到底有沒有這麼難判斷?
11/01 12:50, 118F
噓
11/01 18:14, , 119F
射後不理的黨工啊 要是回覆看完玻璃心會爆炸不
11/01 18:14, 119F
推
11/02 23:08, , 120F
呼~
11/02 23:08, 120F
噓
01/02 14:39, , 121F
.........
01/02 14:39, 121F
‣ 更多 dghkrt3489 的文章
文章代碼(AID): #1MD4Ifd0 (gay)
‣ 更多 dghkrt3489 的文章
文章代碼(AID): #1MD4Ifd0 (gay)