[分享] 您的火辣性事--(問卷調查)

看板gay作者 (挖哩勒)時間8年前 (2015/10/13 12:22), 編輯推噓-32(3推 35噓 9→)
留言47則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
執行單位：國立成功大學護理系 計畫名稱：『發展「手機行動約會(炮)文化」之網路意見領袖介入策略』 問卷內容：『男男性行為』及『愛滋暴露前預防性投藥』調查及『執行計畫評值』 計畫主持人：柯乃熒 教授 資助單位：疾病管制署 感謝您的協助填寫，感謝！ 問卷填寫網址：http://goo.gl/forms/CPjXX4sFlk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.62.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1444710150.A.0A7.html
→
10/13 13:03, , 1F
填到一半填不下去
10/13 13:03, 1F
推
10/13 13:11, , 2F
我也是 這是有愛滋才能填嗎 第二部分我不知道要怎麼選…
10/13 13:11, 2F
→
10/13 13:12, , 3F
第二部份...沒有的是要怎麼填，這是給感染者填的嗎
10/13 13:12, 3F
→
10/13 13:13, , 4F
標題還不符
10/13 13:13, 4F
噓
10/13 13:18, , 5F
覺得內容太...過頭，跟第ㄧ頁宣導目的差太多。
10/13 13:18, 5F
噓
10/13 13:43, , 6F
沒愛滋幹嘛寫
10/13 13:43, 6F
噓
10/13 13:44, , 7F
粉歧視
10/13 13:44, 7F
→
10/13 13:45, , 8F
問完個資就直接你的誰有愛滋
10/13 13:45, 8F
噓
10/13 13:51, , 9F
哪個天才設計的問卷？想要來個引導式結論好繼續污名化嗎?
10/13 13:51, 9F
噓
10/13 14:00, , 10F
我也覺得問卷設計得很怪，目標是要找病患嗎？內容跟你這
10/13 14:00, 10F
→
10/13 14:00, , 11F
邊打的宣傳天差地遠
10/13 14:00, 11F
噓
10/13 14:02, , 12F
而且甲版隔壁版都重複po了有效問卷還收不齊嗎？有沒有想
10/13 14:02, 12F
→
10/13 14:02, , 13F
過根本是內容有問題大家填不下去
10/13 14:02, 13F
噓
10/13 14:16, , 14F
一直po 煩不煩
10/13 14:16, 14F
噓
10/13 15:16, , 15F
成大的素質已經低落到這樣了嗎
10/13 15:16, 15F
噓
10/13 15:25, , 16F
路過幫
10/13 15:25, 16F
噓
10/13 15:40, , 17F
莫名=_=
10/13 15:40, 17F
噓
10/13 17:08, , 18F
成大臭了XD
10/13 17:08, 18F
噓
10/13 19:15, , 19F
問卷有跟你指導教授討論過嗎？還有你找的是愛滋病患
10/13 19:15, 19F
→
10/13 19:15, , 20F
，不是gay，假如你的認知是同性戀=愛滋的話，八卦
10/13 19:15, 20F
→
10/13 19:15, , 21F
版有很多高級反串，可以滿足你要的"資料"
10/13 19:15, 21F
噓
10/13 20:11, , 22F
第二頁什麼天才問題@@
10/13 20:11, 22F
噓
10/13 21:10, , 23F
很瞎
10/13 21:10, 23F
噓
10/13 21:17, , 24F
不噓不行了這個
10/13 21:17, 24F
噓
10/13 21:33, , 25F
誇張，什麼爛問卷
10/13 21:33, 25F
噓
10/13 22:43, , 26F
呃
10/13 22:43, 26F
噓
10/13 22:56, , 27F
真的很誇張的問卷
10/13 22:56, 27F
噓
10/13 23:05, , 28F
當掉
10/13 23:05, 28F
噓
10/14 00:03, , 29F
好瞎，為什麼不去西斯po?搞屁喔
10/14 00:03, 29F
噓
10/14 02:47, , 30F
要吊病患然後註記給他們永不翻身嗎
10/14 02:47, 30F
推
10/14 02:52, , 31F
身位成大學生感到丟臉 這種等級就是會延畢的學生
10/14 02:52, 31F
→
10/14 02:53, , 32F
好可憐 補噓一個
10/14 02:53, 32F
噓
10/14 03:24, , 33F
丟人現眼
10/14 03:24, 33F
噓
10/14 04:26, , 34F
.........
10/14 04:26, 34F
噓
10/14 07:20, , 35F
寫信去反應問卷設計有誤，要求停止這偏頗的研究
10/14 07:20, 35F
噓
10/14 07:24, , 36F
很糟，填到一半完全沒辦法繼續。
10/14 07:24, 36F
噓
10/14 10:43, , 37F
歧視
10/14 10:43, 37F
噓
10/14 10:58, , 38F
白痴
10/14 10:58, 38F
噓
10/14 11:44, , 39F
乃熒姐的臉都被你丟光了
10/14 11:44, 39F
噓
10/14 11:51, , 40F
還是回去請教老師怎麼編問卷吧你
10/14 11:51, 40F
噓
10/14 15:34, , 41F
誇張
10/14 15:34, 41F
噓
10/14 19:59, , 42F
腦殘問卷，如果沒有HIV、沒用app約炮，還硬要填答的意義是
10/14 19:59, 42F
噓
10/14 20:47, , 43F
成大何時變成這種素質
10/14 20:47, 43F
噓
10/15 01:38, , 44F
這問卷只讓我看到歧視的意味！！！
10/15 01:38, 44F
噓
10/15 09:31, , 45F
............
10/15 09:31, 45F
噓
10/15 23:37, , 46F
瞎
10/15 23:37, 46F
推
10/17 01:23, , 47F
補血，其實內容還好；樓上太敏感
10/17 01:23, 47F
‣ 更多 rungchung 的文章
文章代碼(AID): #1M78S62d (gay)
‣ 更多 rungchung 的文章
文章代碼(AID): #1M78S62d (gay)