[心情] 你們贊成同志婚姻通姦除罪嗎～

看板gay作者 (庫賈)時間8年前 (2015/10/06 15:29), 編輯推噓-7(2推 9噓 29→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雜誌有鼓吹我 愛就愛 不愛就不愛 只要離婚就好 讓愛套上前科 只是雙方痛苦 可是我覺得自己不能接受 我覺得愛情有獨佔欲 我不能把愛情分享給陌生人 我看到了開放性關係有好有壞 壞案例帶來的痛哭流涕 我覺得自己不能承擔 雖然給彼此一些責任 也是好的吧～ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1444116545.A.649.html
噓
10/06 15:34, , 1F
交往前請審慎評估…婚姻有賺有賠…
10/06 15:34, 1F
→
10/06 15:34, , 2F
同婚要先過才有通姦的問題 討論這個太遙遠了
10/06 15:34, 2F
→
10/06 15:38, , 3F
考慮一下全世界有幾個國家是有刑事通姦罪的，難道別國都
10/06 15:38, 3F
→
10/06 15:38, , 4F
沒有獨佔欲嗎？ 不可能的
10/06 15:38, 4F
→
10/06 15:39, , 5F
但是獨佔欲跟刑事罪並沒有什麼必要的連結
10/06 15:39, 5F
→
10/06 15:49, , 6F
婦團的主張是因為先生偷吃 但受傷及被告的都是女性
10/06 15:49, 6F
→
10/06 15:52, , 7F
但男同志呢 好像不在此論述範圍內
10/06 15:52, 7F
→
10/06 15:56, , 8F
通姦罪在過去並沒有對男同志發生傷害過，要如何論述XD
10/06 15:56, 8F
噓
10/06 16:00, , 9F
不認同你的標題，同志婚姻和通姦這兩者可以分開說，為啥要
10/06 16:00, 9F
→
10/06 16:00, , 10F
混再一起
10/06 16:00, 10F
噓
10/06 16:05, , 11F
我只贊成婚姻除罪化不贊成同志婚姻除罪化
10/06 16:05, 11F
→
10/06 16:05, , 12F
通姦與性開放是兩回事,通姦是背叛婚姻,性開放是多方合意下
10/06 16:05, 12F
→
10/06 16:06, , 13F
的性關係,查了一下,在合意的前提下通姦罪是不成立的
10/06 16:06, 13F
→
10/06 16:07, , 14F
而通姦除罪化的論述根本,是由來自通常通姦罪成立並無法
10/06 16:07, 14F
→
10/06 16:08, , 15F
處罰通姦之人,反而是受背叛者需要承受各種身心折磨,
10/06 16:08, 15F
→
10/06 16:09, , 16F
以故,若能除罪,將婚姻關係的法律程序回歸於民法,將對受
10/06 16:09, 16F
→
10/06 16:09, , 17F
背叛者較為有利,所以很重要的一點是,通姦並非無法可罰,
10/06 16:09, 17F
→
10/06 16:10, , 18F
而是回歸於民法以保障受背叛者的權益.
10/06 16:10, 18F
→
10/06 16:26, , 19F
我覺得婚姻既然是具有法律權益的 就該為婚姻負責
10/06 16:26, 19F
→
10/06 16:28, , 20F
樓上，民法就不是法律責任嗎XD
10/06 16:28, 20F
噓
10/06 16:59, , 21F
你知道人家說到除罪是指不再用刑法來定罪，但是民法
10/06 16:59, 21F
→
10/06 16:59, , 22F
還是存在的好嗎…
10/06 16:59, 22F
噓
10/06 19:41, , 23F
這個ID不要認真 噓就對了
10/06 19:41, 23F
噓
10/06 19:43, , 24F
噓
10/06 19:43, 24F
推
10/06 20:17, , 25F
哈雖然我也贊成通姦除罪,可是很遺憾的,除非妳老公超有
10/06 20:17, 25F
→
10/06 20:17, , 26F
錢,然後你的律師團超強,不然民法你是拿不到個屁
10/06 20:17, 26F
→
10/06 20:19, , 27F
當事人進行主義加上沒有公訴人幫助 一般人要怎麼玩?
10/06 20:19, 27F
噓
10/06 20:25, , 28F
不一樣的兩碼事
10/06 20:25, 28F
→
10/06 20:26, , 29F
婚姻沒有什麼法律權益,只有法律效果,它就是一種合約
10/06 20:26, 29F
→
10/06 20:27, , 30F
你發誓你會跟他一輩子的合約,和履行婚姻的義務
10/06 20:27, 30F
→
10/06 20:28, , 31F
每種罪刑都要保障法益而來,五大法益生命身體自由財產
10/06 20:28, 31F
→
10/06 20:29, , 32F
名譽,通姦保障哪種? 除罪不是責任在哪的問題,而是他的
10/06 20:29, 32F
→
10/06 20:30, , 33F
刑事追訴公權力介入必要性在哪裡?
10/06 20:30, 33F
→
10/06 20:32, , 34F
然後大法官很聰明的自創了一個婚姻與家庭法益來解釋
10/06 20:32, 34F
→
10/06 20:33, , 35F
哪天搞不好再創一個環境法益,我們就可以有亂丟垃圾罪了
10/06 20:33, 35F
→
10/06 21:24, , 36F
這像自已栓不住或承受不了壓力硬要找法律來替自已出氣
10/06 21:24, 36F
噓
10/07 00:06, , 37F
基本上你的並不存在
10/07 00:06, 37F
→
10/07 00:07, , 38F
問題
10/07 00:07, 38F
噓
10/07 01:54, , 39F
有些ID根本不需要認真~~
10/07 01:54, 39F
推
10/08 00:56, , 40F
讚成除罪化 真愛不需要法律保障
10/08 00:56, 40F
‣ 更多 kuja 的文章
文章代碼(AID): #1M4tX1P9 (gay)
‣ 更多 kuja 的文章
文章代碼(AID): #1M4tX1P9 (gay)