[心情] 媚俗的同婚運動

看板gay作者 (光光)時間8年前 (2015/10/05 07:04), 8年前編輯推噓-28(3推 31噓 41→)
留言75則, 30人參與, 最新討論串1/1
段宜康要表達的 1.評鑑的社團不是單一議題（例如伴侶盟、同志熱線），而有島國前進、割闌尾、人民作 主這種包含各議題、監督政府的社團，理應提出多元、合理且「公開」的標準，才能夠說 OOO是爛委啊 ，不能打著 監督的名號就「隨意」黑人咩，不然也是「黑箱」歐 2.一個法案從無到有一定會有正反兩面的聲音，宗教、保守的心態都是反對的可能原因， 段宜康說那是理念只是一種「我理解」但就那句話並不能推衍出「我認同」吧？ 3.HIV議題與同志更是切身相關， 卻看不倒甲甲對之有相同熱情 4.帥GAY支持同婚為了吸引更多粉絲，醜GAY用同婚議題聯誼，各取所需。對於同婚要以特 別法或是修改民法的方式達成，討論只停留在「不一樣就是歧視」，實在覺得同婚運動只 是追潮流霸了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.9.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1443999852.A.DA9.html ※ 編輯: dghkrt3489 (39.9.9.28), 10/05/2015 07:06:57
噓
10/05 07:45, , 1F
原來追求本來就該有的人權是媚俗
10/05 07:45, 1F
當候選人說自己支持同志，就要同志投他。當商家說自己是「同志主題」店，就要同志埋 單。當藝人敘述自己的同志經驗， 就要得到同志粉絲的支持還可以吵新聞上通告。這樣 子的同志就是被利用的很媚俗。我第四段就是在說「有一些但是滿多的」同志就是如此
噓
10/05 08:01, , 2F
對hiv是要有什麼熱情，當是潮流哦。會潔身自愛的人不論性
10/05 08:01, 2F
→
10/05 08:01, , 3F
向都會安全性行為。順便噓錯字
10/05 08:01, 3F
同志就是HIV高危險群這就是鐵事實，是有數據佐證「高度相關」，所以愛滋去污名也是 同志 去污名的一部分唷。不潔身自愛所以得病？這種「會得HIV 就是很淫蕩」的思考，就是某 些異性戀對 同志的想法啊（HIV很淫蕩、同志是HIV高危險群=同志大多很淫蕩），不去斬斷HIV=淫蕩 的聯結，難道我們靠Love and Peace就能爭取同權？
噓
10/05 08:16, , 4F
噓第三,四段~
10/05 08:16, 4F
推
10/05 08:33, , 5F
可是就告訴你是照議題分了啊
10/05 08:33, 5F
噓
10/05 08:48, , 6F
噓你自以為
10/05 08:48, 6F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:00:16
噓
10/05 09:00, , 7F
這篇根本護家萌
10/05 09:00, 7F
不願意理解對方的論點就急著貼標籤，護家盟4ni? ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:01:38 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:02:26 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:09:23
噓
10/05 09:04, , 8F
名單就是伴侶盟提的，他們在1003遊行有攤位，官方FB
10/05 09:04, 8F
→
10/05 09:05, , 9F
也早就宣傳了，劉自己都知道，就你跟段搞不清楚？段
10/05 09:05, 9F
推
10/05 09:06, , 10F
不想被別人貼標籤 卻狂貼別人標籤 不是KMT就是護家盟啦
10/05 09:06, 10F
→
10/05 09:07, , 11F
的那些話是有目的在護航劉選情，他兩年前說過的話你
10/05 09:07, 11F
→
10/05 09:08, , 12F
要幫他吞下去嗎？https://goo.gl/ZqbYNc HIV議題你是
10/05 09:08, 12F
→
10/05 09:09, , 13F
真的有出到什麼力？
10/05 09:09, 13F
1.原來伴侶盟提出的名單，其他團體照單全收，還對外用這個名單代表全團體的意思。 2.你扯劉幹嘛？ 3.你先提出「出到力」的標準 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:16:51 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:18:24
噓
10/05 09:23, , 14F
他反對同志婚姻 人權議題的老鼠屎 不多元嗎？
10/05 09:23, 14F
段批評的是，選擇爛委時，各議題比重沒有公開標準，如果把同婚議題加 權佔總分99% 然後那幾個團體也公開這樣的標準供檢驗， 那劉是爛委當然合理啊。 馬英 九不會因為支持同婚就變英明偉大，同理，反對同婚不當然是爛委 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:27:43
→
10/05 09:24, , 15F
再優秀的立委 否定弱勢同志的人權 也是爛
10/05 09:24, 15F
→
10/05 09:25, , 16F
不是說其他做得好 就能掩蓋歧視的事實
10/05 09:25, 16F
→
10/05 09:25, , 17F
哈欠，你先去搞懂1003參與的模式吧，巢運也提了張慶
10/05 09:25, 17F
→
10/05 09:26, , 18F
忠等人，伴侶盟也提了廖正井呂學樟，段宜康怎麼不順
10/05 09:26, 18F
→
10/05 09:28, , 19F
便護航？劉櫂豪受訪自己都知道是因為多元成家，事主
10/05 09:28, 19F
1.參與模式我哪裡可以查到？提供一下。我單純就通常狀況預設共同舉辦對外就是單一意 思。 2.你可以不要扯東扯西嗎？基於政治立場和熟識程度，人本來就可以選擇要為那些人辯護 。我說段FB文字只能看出理解劉，並不能看出支持劉，這邊你並不需要扯劉怎麼想，因為 不重要。你這樣激動起來亂噴我手足無措。 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:34:32
→
10/05 09:29, , 20F
都沒否認，你喊燒倒是蠻熱情的。功過簿聽過沒有？柯
10/05 09:29, 20F
→
10/05 09:33, , 21F
有些最基本的理念跟價值沒有辦法退讓，現在不是在寫
10/05 09:33, 21F
→
10/05 09:35, , 22F
功過簿欸，加加減減為正就來投，台東的同志不就要含
10/05 09:35, 22F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:36:48
噓
10/05 09:35, , 23F
好啦，你去把歐美消滅我就同意你
10/05 09:35, 23F
→
10/05 09:35, , 24F
淚投劉喔？
10/05 09:35, 24F
反KMT跟支持同婚可能要擇一不就是現狀嗎（就好像反KMT的台獨也考慮忍受蔡英文的維持 現狀），甲 甲自己做出選擇啊 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:39:42
→
10/05 09:38, , 25F
台大書卷自己Google好嗎= = 段自己搞雙重標準你也能
10/05 09:38, 25F
噓
10/05 09:38, , 26F
叫人不要隨便扯 自己卻扯什麼Hiv 話都讓你講就好了
10/05 09:38, 26F
他扯到劉怎樣想是因為沒搞懂我第二點啊。 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.24), 10/05/2015 09:40:41
→
10/05 09:40, , 27F
護航，https://goo.gl/ZqbYNc 所以他兩年前講的你要
10/05 09:40, 27F
跳針第三次了，就是他理解但沒支持。你試圖以段「支持」劉，而劉以宗教反同婚，來證 明段自打嘴巴，但我在第一層面的支持就否定了，從文字中只看的出他理解劉。
還有 19 則推文
還有 9 段內文
HIV跟同志污名最直接相關
→
10/05 11:27, , 47F
4.照你邏輯，台獨、統一、反核、護樹、樂生、動保全部適用
10/05 11:27, 47F
→
10/05 11:28, , 48F
所以所有議題都只是追潮流而已？ 你根本就是踐踏所有社運
10/05 11:28, 48F
有些人的確是跟隨潮流而已
→
10/05 11:29, , 49F
對了，你所提的 HIV 或是板上常討論的娛樂藥物也一樣囉？
10/05 11:29, 49F
→
10/05 11:29, , 50F
反正你不重視、喜歡或不要的議題通通安個追潮流就好
10/05 11:29, 50F
→
10/05 11:36, , 51F
原PO的玻璃心碎了 所以上來發廢文
10/05 11:36, 51F
悲天憫人所以心特別脆 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.174), 10/05/2015 11:38:59 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.174), 10/05/2015 11:42:36
噓
10/05 12:21, , 52F
我看不懂你要表達什麼想法。
10/05 12:21, 52F
看不懂應該是你的問題， 現在流行把自己的問題丟給別人嗎？ 至少哪裡不懂也要講吧？
噓
10/05 12:28, , 53F
啊不就一個自以為好棒棒 來甲板上挑起戰火的阿宅～
10/05 12:28, 53F
→
10/05 12:30, , 54F
快去交女友吧 阿宅
10/05 12:30, 54F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.4.174), 10/05/2015 12:34:00
噓
10/05 12:42, , 55F
10/05 12:42, 55F
噓
10/05 13:14, , 56F
你爸媽知道你在這po廢文會很傷心der...
10/05 13:14, 56F
噓
10/05 13:14, , 57F
先練一下排版吧zzzz
10/05 13:14, 57F
→
10/05 13:29, , 58F
回樓上 看這些吱吱寫的文章 光第一句就懶得看下去了～
10/05 13:29, 58F
噓
10/05 13:32, , 59F
我看完了Orz
10/05 13:32, 59F
→
10/05 13:35, , 60F
樓上悲劇gg
10/05 13:35, 60F
→
10/05 14:00, , 61F
這種文認真就輸了( ￣ c￣)y▂ξ
10/05 14:00, 61F
噓
10/05 15:00, , 62F
寫什麼鬼東西啊
10/05 15:00, 62F
噓
10/05 15:13, , 63F
不是普世價值就是媚俗好嗎...
10/05 15:13, 63F
噓
10/05 16:17, , 64F
…
10/05 16:17, 64F
※ 編輯: dghkrt3489 (110.30.37.166), 10/05/2015 18:39:28
噓
10/05 18:40, , 65F
想表達什麼
10/05 18:40, 65F
※ 編輯: dghkrt3489 (110.30.37.166), 10/05/2015 18:42:23
推
10/05 20:37, , 66F
真的是這樣, 為推而推, 完全不理持不同意見人士的看法
10/05 20:37, 66F
→
10/05 20:37, , 67F
甚至將他們打為恐同, 莫名到極點
10/05 20:37, 67F
噓
10/05 21:13, , 68F
我倆相愛礙著誰了？
10/05 21:13, 68F
噓
10/05 22:43, , 69F
哈哈哈哈為反而反的說別人為推而推，快回去護駕吧你某K
10/05 22:43, 69F
, , 70F
版規02
, , 71F
版規02
, , 72F
版規02
, , 73F
版規02
噓
10/06 08:27, , 74F
幫補血
10/06 08:27, 74F
噓
10/06 15:49, , 75F
幫補血
10/06 15:49, 75F
噓
10/06 22:48, , 76F
阿 我要結婚還要那麼多手續喔 啊你們怎麼不用 我還要出
10/06 22:48, 76F
→
10/06 22:48, , 77F
去遊行哩 你們甚麼都不用就爽爽 還來發廢文…
10/06 22:48, 77F
噓
10/07 00:32, , 78F
幫補血
10/07 00:32, 78F
噓
01/02 14:41, , 79F
...
01/02 14:41, 79F
‣ 更多 dghkrt3489 的文章
文章代碼(AID): #1M4R1isf (gay)