[父母] 林冠華媽媽：原諒媽媽資質不足

看板gay作者 (跳跳)時間8年前 (2015/08/01 20:13), 8年前編輯推噓-5(0推 5噓 2→)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LlAGHcH ] Hiddy Chen 4 分鐘前 · http://i.imgur.com/HmylCvk.jpg
這是冠華的思想,原諒媽媽資質不足，你跟我說你非常聰明，我還回答光聰明沒有用，要 有智慧。 究竟什麼是「獨立思考」的能力？ 我們因為新聞報章、因為閱覽時事、甚至因為媒體灌輸， 至多至少都產生了個人的思想或是政治立場。 而關於反對課綱微調這件事， 有人問我們「究竟用的是何種心態、什麼思維來反對？」 有人說我們有「對於特定政黨的針對心態」 又或是受同儕效應的影響跟風、盲目反對， 但究竟有沒有這些成分存在？ 歷史告訴我們，我們從哪裡來、現在在哪裏、該往哪裡去 它是我們的借鏡，使我們知道我們曾在何時何地跌過跤， 所以歷史教育是不能經過有意篩選、不能有美化包裝的， 在政治立場上並不能偏向任何一方，這才是教育的道德。 傾中也罷、傾日也罷、傾美也罷，獨立也好、統一也好， 我們都因為鄭南榕先烈追求100%言論自由的奉獻， 得以自由的表述自己的見解和喜好，但在教育中， 我們需要的是「知的權力」、「知道真相的權利」， 所以我們站出來爭取， 而不是選擇漠視，任由教育成為政治的工具， 我們並不樂見「由誰執政誰就能表述歷史」這樣的狀況。 所以，我們需要的是一個道德高尚、立場純淨的教育環境 「台灣史」便是「真實發生在台灣這塊土地上的歷史」， 無論由誰掌握大局，皆不能抹滅任何一件曾經發生的事。 「世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅， 而是冷言旁觀、選擇緘默的人」 我很喜歡現任台北市長柯先生的一句話 「心存善念，盡力而為」，然而觀點的不同、視角的不同，造就價值觀、道德的不同。 我想我們學生能做的，僅是在不停的反覆思辨之下， 貫徹本身的價值觀，並且黯黯祈禱著我所做的事情， 能較為接近真理。 對於懷疑我們反對動機的大人們，我想告訴他們： 我們不斷的質疑自己，又不停的用思考說服自己， 這是我們「獨立思考的能力」。 https://goo.gl/UO1XzV 卦點： 媽媽真的醒了嗎？！一直連po耶！！ 希望是真的... （感覺只有第一句是媽媽寫的 後面是兒子以前寫的？） （底下別篇的留言有講 她在看兒子手機 所以應該沒錯了） 連同我在內，那些說「死了就什麼都沒了」的人 現在感覺一定很複雜吧... 沒想到真的要死諫才有用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438426129.A.991.html
→
08/01 18:49, , 1F
媽寶
08/01 18:49, 1F
推
08/01 18:49, , 2F
先觀望，不然最後集氣打臉就哭哭了
08/01 18:49, 2F
→
08/01 18:49, , 3F
那些痛罵林母的爛民還不快出來道歉?
08/01 18:49, 3F
推
08/01 18:49, , 4F
受到身邊人刺激吧..
08/01 18:49, 4F
→
08/01 18:50, , 5F
媽媽大概現在更想把兒子的理念說出來
08/01 18:50, 5F
推
08/01 18:50, , 6F
這是冠華的話吧！？
08/01 18:50, 6F
→
08/01 18:50, , 7F
這稿好工整啊。對穿腸寫的嗎
08/01 18:50, 7F
感覺只有第一句是媽媽寫的 後面是兒子以前寫的？
推
08/01 18:50, , 8F
媽媽醒的太晚了 她真的推了他兒子一把
08/01 18:50, 8F
→
08/01 18:50, , 9F
很遺憾死諫才有用，一定要親人死才會改，真是悲哀
08/01 18:50, 9F
推
08/01 18:50, , 10F
死諫本來就會有用啊 一堆人只會膚淺地說自殺不可取
08/01 18:50, 10F
推
08/01 18:50, , 11F
感覺林媽媽是受過不少教育的說...頭頭是道
08/01 18:50, 11F
→
08/01 18:50, , 12F
冠華是什麼樣的人 想什麼 也只有親近的人能講給大家聽
08/01 18:50, 12F
→
08/01 18:51, , 13F
文筆真不差
08/01 18:51, 13F
→
08/01 18:51, , 14F
蛆：一定是刺激太大, 民進黨趁虛而入,被洗腦了
08/01 18:51, 14F
推
08/01 18:51, , 15F
他應該早就知道這些 但被洗過的腦不願正視？
08/01 18:51, 15F
推
08/01 18:51, , 16F
後悔不已 靠發文抒發了…
08/01 18:51, 16F
→
08/01 18:51, , 17F
媽媽文筆很好耶！不是一般家庭主婦的感覺
08/01 18:51, 17F
推
08/01 18:51, , 18F
我覺得媽媽就公布遺書吧...(假如裡面有孩子的想法)
08/01 18:51, 18F
→
08/01 18:52, , 19F
我媽媽寫不出這種東西
08/01 18:52, 19F
推
08/01 18:52, , 20F
兒子都死了，誰不希望這一條命死的值得，甘心被KMT
08/01 18:52, 20F
噓
08/01 18:52, , 21F
看到這種發文 很難不去聯想有人在下指導棋
08/01 18:52, 21F
推
08/01 18:52, , 22F
只有第一句是媽媽寫的 其他是林寫的吧...
08/01 18:52, 22F
推
08/01 18:52, , 23F
媽媽是把冠華過去的文字貼出來吧，超難過的
08/01 18:52, 23F
推
08/01 18:52, , 24F
如果能早點……
08/01 18:52, 24F
推
08/01 18:52, , 25F
第二段開始是冠華說過的話吧 媽媽很自責吧
08/01 18:52, 25F
推
08/01 18:52, , 26F
黨工：林媽媽被威脅寫臉書
08/01 18:52, 26F
→
08/01 18:52, , 27F
甘心被KMT抹黑說是精神病嗎?!這條命有它的價值在 !!!!
08/01 18:52, 27F
→
08/01 18:52, , 28F
林媽媽真的覺醒了 Q.Q
08/01 18:52, 28F
→
08/01 18:52, , 29F
應該是第一句是媽媽寫的,其他是複製轉述孩子寫的
08/01 18:52, 29F
→
08/01 18:53, , 30F
只有第一句是媽媽說的吧
08/01 18:53, 30F
推
08/01 18:53, , 31F
總覺得跟前篇文筆差異有點大，應該有參考遺書內容
08/01 18:53, 31F
推
08/01 18:53, , 32F
到現在還在陰謀論的,真的很可悲.....
08/01 18:53, 32F
推
08/01 18:53, , 33F
應該是只有第一句是媽媽說的
08/01 18:53, 33F
推
08/01 18:53, , 34F
林媽媽辛苦了^^
08/01 18:53, 34F
→
08/01 18:53, , 35F
BBQ 好吃
08/01 18:53, 35F
推
08/01 18:53, , 36F
林媽媽 combo!
08/01 18:53, 36F
→
08/01 18:53, , 37F
我猜想是在整理林的遺物...唉
08/01 18:53, 37F
底下別篇的留言有講 她在看兒子手機
還有 221 則推文
還有 1 段內文
噓
08/01 19:45, , 259F
被盜帳號了
08/01 19:45, 259F
推
08/01 19:46, , 260F
推
08/01 19:46, 260F
推
08/01 19:47, , 261F
這應該不是林媽媽寫
08/01 19:47, 261F
推
08/01 19:48, , 262F
推
08/01 19:48, 262F
推
08/01 19:49, , 263F
08/01 19:49, 263F
推
08/01 19:49, , 264F
讀莊敬怎樣？也有白癡讀哈佛啊
08/01 19:49, 264F
推
08/01 19:49, , 265F
覺醒給推
08/01 19:49, 265F
噓
08/01 19:49, , 266F
還我冠華QAQ
08/01 19:49, 266F
推
08/01 19:50, , 267F
林冠華寫的阿 文筆真好
08/01 19:50, 267F
推
08/01 19:50, , 268F
擔心媽媽也要被憂鬱症了
08/01 19:50, 268F
→
08/01 19:51, , 269F
這麼聰明又熱血的人 竟然被逼死 真的太扯了
08/01 19:51, 269F
推
08/01 19:51, , 270F
智商142看來不假
08/01 19:51, 270F
→
08/01 19:52, , 271F
媽媽你沒錯，是這政府對不起你兒子　Q Q
08/01 19:52, 271F
推
08/01 19:53, , 272F
媽媽眞的醒了，代價好大TT
08/01 19:53, 272F
推
08/01 19:54, , 273F
好可惜 真的失去一個人材
08/01 19:54, 273F
推
08/01 19:55, , 274F
第1段和第2段中間PO一段：＂我一邊含淚看著冠華手機裡的
08/01 19:55, 274F
→
08/01 19:55, , 275F
文章，一邊PO文，淚崩中。＂
08/01 19:55, 275F
推
08/01 19:55, , 276F
看他媽媽的fb非常難過
08/01 19:55, 276F
推
08/01 19:55, , 277F
高調!!!!
08/01 19:55, 277F
→
08/01 19:56, , 278F
少PO一段，意思應該是下面是冠華寫的吧
08/01 19:56, 278F
推
08/01 19:59, , 279F
我要把這篇文章存起來 Q Q
08/01 19:59, 279F
推
08/01 19:59, , 280F
擔心林媽媽+1
08/01 19:59, 280F
推
08/01 19:59, , 281F
林媽媽，您兒子很偉大，希望您不要太難過
08/01 19:59, 281F
推
08/01 20:00, , 282F
這一句不就說明了 => 這是冠華的思想…
08/01 20:00, 282F
推
08/01 20:00, , 283F
你兒子已經死了要怎麼原諒妳?
08/01 20:00, 283F
推
08/01 20:01, , 284F
媽媽現在重新認識兒子，且不斷發文分散悲傷情緒吧
08/01 20:01, 284F
推
08/01 20:05, , 285F
！
08/01 20:05, 285F
推
08/01 20:05, , 286F
難道遺書被找到了
08/01 20:05, 286F
推
08/01 20:07, , 287F
高中就在讀尼采了...
08/01 20:07, 287F
推
08/01 20:09, , 288F
媽媽你終於看到兒子了...
08/01 20:09, 288F
推
08/01 20:09, , 289F
高調!!
08/01 20:09, 289F
推
08/01 20:10, , 290F
是個人才 有資格當反課綱的發言人
08/01 20:10, 290F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: quendigay (111.254.246.77), 08/01/2015 20:13:11 ※ 編輯: quendigay (111.254.246.77), 08/01/2015 20:16:45
噓
08/01 20:21, , 291F
一篇就算了，po這麼多篇，這是甲板嗎？
08/01 20:21, 291F
噓
08/01 20:23, , 292F
有需要貼這麼多篇？統整貼行不行？
08/01 20:23, 292F
→
08/01 20:52, , 293F
你轉這幾篇的意義在哪 跟出櫃有關？
08/01 20:52, 293F
噓
08/01 21:43, , 294F
無聊
08/01 21:43, 294F
→
08/01 23:29, , 295F
對的文要po在對的地方啊…
08/01 23:29, 295F
噓
08/02 01:24, , 296F
我也不懂一直po這相關新聞的意義？
08/02 01:24, 296F
噓
08/02 11:51, , 297F
.
08/02 11:51, 297F
‣ 更多 quendigay 的文章
文章代碼(AID): #1LlBVPxn (gay)