[平權] 民進黨請立刻保障同志人權/風傳媒

看板gay作者 (跳跳)時間9年前 (2015/07/26 02:36), 9年前編輯推噓3(8537)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
支持同志運動,還有許多同志朋友加入綠黨、社會民主黨可以選擇 來源 http://www.storm.mg/article/58290 觀點投書:民進黨切勿淪為詐騙集團,請立刻保障同志人權 國內|公民運動-風傳媒 台北市長柯文哲自九合一大選前承諾支持同性婚姻以來,先後開放同 志參加聯合婚禮,並受理登記「伴侶註記」,日前台北市民政局更宣 布,基於關心同志權益與婚姻平權,將再針對現行法令「限制婚姻採 一男一女之結合」聲請大法官釋憲。 反觀選前同樣表態支持同性婚姻並當選的其他地方首長中,除桃園市 鄭文燦、高雄市陳菊、台中市林佳龍,亦已開始保障同志權益之外, 雲林縣李進勇、彰化縣魏明谷及屏東縣潘孟安等三位縣長,卻仍若無 其事毫無履行承諾的跡象。 持平而論,要求政黨或政治人物對於特定議題正式表態並公開承諾, 在我國罷免權行使門檻極高的前提下,已是小老百姓不得不然的選擇 ,畢竟,誰也不希望自己用選票支持的對象,最後證明竟然是標示與 內容不符的黑心商品。 為此,筆者6月22日已分別去函雲林、彰化和屏東縣長信箱,呼籲李 進勇、魏明谷及潘孟安三位縣長,盡快學習台北、高雄、桃園及台中 四直轄市的作法,及早保障同志人權。 http://goo.gl/IH1zSd 雲林縣回覆。(作者提供) 雲林縣政府6月29日回應:「有關台端建議保障同志人權,如:確保緊 急醫療手術同意書伴侶簽名之效力、伴侶身分之戶籍登記等,本府擬 邀集相關單位進行研議」,雖經筆者立即申明北高已有具體作法,請 雲林縣政府儘速回復切勿推諉,但截至目前為止,業已超過政府處理 人民陳情案件的6日辦理期限,卻仍無下文。 彰化縣政府7月6日則表示:「本府相關單位已積極搜集資訊研議可行 辦法,另本縣衛生局表示,依據醫療法第63條……同性伴侶可以關係 人身分簽署手術同意書並無疑義,另經詢問本轄所屬醫院並無拒絕同 性伴侶簽署緊急病患手術同意書之問題」。 但是,經實際洽詢彰化縣三家大型醫院,情況卻各有不同,其中有一 開刀房護理長直言,該院現行實務上,若是涉及生命、生育能力(如 結紮)等重大手術,一旦病患本人無法簽署手術同意書,院方均須要 求由其配偶或親屬簽字,同性伴侶確實無法簽署;有一法務室人員表 示,該院對於手術同意書的簽署人,仍優先要求以配偶與親屬為限, 除非是獨居老人等確實沒有親屬的病患,方可由關係人(包括同性伴 侶)簽字;另一開刀房護理人員則說明,除有配偶者擬施行結紮手術 時,須由配偶簽名之外,該院對於簽署手術同意書並無身分上的特別 要求,親屬或關係人均能簽字。 http://goo.gl/WOvOau 彰化縣回覆。(作者提供) 彰化縣政府正式回覆的官方說法,經確認與現行醫院作法並不一致, 由於筆者先前已請彰化縣政府將「同性伴侶可以關係人身分簽署手術 同意書並無疑義」一事,正式公告周知,讓同志縣民均能知悉自身權 利,但包括是否實施其他具體保障措施等節,彰化縣政府迄今同樣沒 有回音。 最後7月7日答復的屏東縣政府則更讓人錯愕,竟直接表示因為北高伴 侶註記的申請,截至6月底總共只有不到50件,而且僅有象徵意義, 不具法律效力,故婚姻平權仍是一條漫長之路,亟需大家努力方可畢 其功於一役等等。 屏東縣政府顯然認為,因為同志人數少,登記伴侶註記的更少,所以 並不值得為此大費周章,即使潘孟安縣長選前曾有支持同婚的承諾, 就算四大直轄市已分別開放同志參加聯合婚禮或辦理伴侶註記,甚至 台北市政府先前已著手處理同性伴侶因無法簽署手術同意書,致生醫 療人權受損的嚴重問題等等,這許多與同志切身相關,且在地方首長 職權範圍內顯能妥善處理的重大事項,按照屏東縣政府回復的內容來 看,不僅沒有任何意義,更與其毫不相干,縱使已有四直轄市的具體 作法可供參考,尤其對照日前台北市針對現行民法相關法令限制婚姻 定義,公開質疑顯已違反我國憲法保障人民之自由權與平等權,並正 著手聲請大法官釋憲的積極態度與作為,潘孟安縣長確實完全沒有履 行其選前承諾的打算與誠意。 http://goo.gl/n0Jp4F 屏東縣回覆。(作者提供) 綜上,三位民進黨籍縣長的背信跳票,已向社會大眾證明了自己確實 就是政治黑心商品,同時也再次肯定了,選前要求政治人物明確表態, 絕對有其必要,雖然就算曾經正式承諾,民眾仍然有可能被詐騙,但 是,如果各政黨或政治人物選前沒有公開、明確、具體的許諾,選後 當然更可以理直氣壯地無視人民的需求與權益。 回顧去年底九合一選舉大勝後,民進黨因此曾召開「2014縣市長聯合 治理會議」,當時黨主席蔡英文表示「國民黨讓人民對政府失望,民 進黨決心重建人民對治理的信賴,從地方執政開始,要打一場團體戰, 展現共同改造台灣命運的決心」。 基於過去民進黨相較國民黨,確實更加支持同志人權的前提,謹此誠 懇呼籲蔡英文主席,柯文哲市長已經用行動向全民證明了自己說到作 到,因此,為了展現民進黨不僅具備重新執政的能力,同時更是一個 重信守諾的政黨,絕對不會因為黨內出現少數黑心商品而放任不理, 進而背棄人民信賴,以致淪為選票詐騙集團,務請蔡主席立即透過民 進黨「縣市聯合治理平台」,要求各執政縣市比照四直轄市的現行作 法,統一落實對同志人權的保障,尤其是先前已經公開承諾的雲林、 彰化及屏東三位縣長,更應該立刻執行。 *作者服務於公務機關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.226.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1437849408.A.59B.htmlquendigay:轉錄至看板 lesbian 07/26 02:36 ※ 編輯: quendigay (219.85.226.125), 07/26/2015 02:38:25

07/26 03:07, , 1F
辛苦了,另外風傳媒底下的留言區也被護家盟入侵了喔?
07/26 03:07, 1F

07/26 03:18, , 2F
風傳媚支持者超多保守派的啊!
07/26 03:18, 2F

07/26 08:48, , 3F
什麼時候輪到民進黨執政了==
07/26 08:48, 3F

07/26 11:09, , 4F
樓上沒看內文,原po講得是民進黨執政「縣市」
07/26 11:09, 4F

07/26 11:09, , 5F
我也推綠黨!!
07/26 11:09, 5F

07/26 11:20, , 6F
雲林、彰化、屏東
07/26 11:20, 6F

07/26 13:07, , 7F
純噓冥盡擋,台灣敗壞主流。
07/26 13:07, 7F

07/26 13:16, , 8F
何必獨挑民進黨出來?國民黨也沒有比較好
07/26 13:16, 8F

07/26 13:28, , 9F
兩黨一樣爛,國民黨吃屎。
07/26 13:28, 9F

07/26 13:37, , 10F
真的不要把希望放在民進黨上
07/26 13:37, 10F

07/26 14:49, , 11F
Kmt更爛吧==
07/26 14:49, 11F

07/26 15:57, , 12F
"選前表態支持同性婚姻的地方首長" 這句話很難懂嗎?
07/26 15:57, 12F

07/26 16:18, , 13F
與其花力氣在雲彰屏這種人少且保守的農業縣
07/26 16:18, 13F

07/26 16:20, , 14F
還不如去逼第一大市新北市的朱主席表態所帶來的政治效應
07/26 16:20, 14F

07/26 16:21, , 15F
有用得多
07/26 16:21, 15F

07/26 17:00, , 16F
唉,雲彰屏就沒有同志伴侶嗎?
07/26 17:00, 16F

07/26 18:30, , 17F
到時大概又是推說"這是立法院的事,地方首長又不能做什
07/26 18:30, 17F

07/26 18:30, , 18F
麼"吧...
07/26 18:30, 18F

07/27 00:30, , 19F
應該把力氣用在不作為的執政黨及國會第一大黨上吧 不趁
07/27 00:30, 19F

07/27 00:30, , 20F
著選舉逼那些人表態卻把力氣去盯那種小縣 難道不知反同
07/27 00:30, 20F

07/27 00:30, , 21F
勢力最強的是哪個黨嗎
07/27 00:30, 21F

07/27 00:38, , 22F
老實說地方政府沒有法律效力的註記 會有多少醫院認可
07/27 00:38, 22F

07/27 00:38, , 23F
都很懷疑 問題還是在於中央政府的立法
07/27 00:38, 23F

07/27 02:13, , 24F
什麼時候有不盯著法務部跟KMT的錯覺了= = 前者拋出
07/27 02:13, 24F

07/27 02:16, , 25F
同性伴侶法的時候明明就有團體批評過~_~ 就我所知,
07/27 02:16, 25F

07/27 02:17, , 26F
今年還是會有各候選人對同婚、同志權益的統整觀測,
07/27 02:17, 26F

07/27 02:20, , 27F
相信護家盟也會做個他們自己的版本,不用著急。
07/27 02:20, 27F

07/27 09:20, , 28F
至少dpp大市都有支持 但把眼光放在小縣 不就給kmt
07/27 09:20, 28F

07/27 09:21, , 29F
打烏賊戰的藉口 沒政績的kmt巴不得說兩黨一樣爛
07/27 09:21, 29F

07/27 09:23, , 30F
反正票不投dpp kmt就贏一半 kmt巴不得轉移焦點
07/27 09:23, 30F

07/27 11:13, , 31F
這篇投書的頭兩段就整理了有動作的幾個市長...我不認
07/27 11:13, 31F

07/27 11:15, , 32F
爲這篇文章的訴求在兩黨一樣爛,光看上面的噓文很多
07/27 11:15, 32F

07/27 11:18, , 33F
都是早已有定見要投哪個黨了......
07/27 11:18, 33F

07/27 11:33, , 34F
但kmt會拿來借題發揮模糊焦點不是嗎 看看某些人
07/27 11:33, 34F

07/27 11:36, , 35F
的推文就知道。一個黨不可能所有人都認同同志
07/27 11:36, 35F

07/27 12:06, , 36F
?他問的這三個縣長選前都有表態支持同婚阿,雲彰屏
07/27 12:06, 36F

07/27 12:07, , 37F
同志如果有人是因為這樣投給他們,現在要求兌現競選
07/27 12:07, 37F

07/27 12:08, , 38F
承諾究竟哪裡看不懂?我上面就說了,打定主意要投KMT
07/27 12:08, 38F

07/27 12:10, , 39F
的噓文者不管有沒有這篇文章態度都是那樣,所謂被借
07/27 12:10, 39F

07/27 12:11, , 40F
題也要看是什麼目的,拿來凝聚9.2這不意外阿。KMT做
07/27 12:11, 40F

07/27 12:15, , 41F
的差,做的不好批評從沒間斷過(同志議題上),我實在
07/27 12:15, 41F

07/27 12:17, , 42F
不理解這篇文章是能模糊什麼焦點?
07/27 12:17, 42F

07/27 16:01, , 43F
模糊焦點:兩黨一樣爛 事實:kmt反同不遺餘力
07/27 16:01, 43F

07/27 16:03, , 44F
接下來是中央選舉 而立法也不是地方的權限 不懂去纏
07/27 16:03, 44F

07/27 16:05, , 45F
小地方的首長 他們既沒指標性也沒代表性
07/27 16:05, 45F

07/27 16:08, , 46F
今天護家盟又出招了 護家盟都施力在中央 戰場是在中央吧
07/27 16:08, 46F

07/27 18:48, , 47F
http://goo.gl/CEb4Na 本投書作者也批評了法務部,另
07/27 18:48, 47F

07/27 18:49, , 48F
純需藍綠 兩個都爛
07/27 18:49, 48F

07/27 18:49, , 49F
https://goo.gl/nkTqOs,國語教會系統也罵柯文哲,只
07/27 18:49, 49F

07/27 18:50, , 50F
是沒見報
07/27 18:50, 50F
文章代碼(AID): #1LizT0MR (gay)
文章代碼(AID): #1LizT0MR (gay)