Re: [心情] 同志公民運動預算是由馬英九任市長開始的

看板gay作者 (1234)時間8年前 (2015/06/28 23:33), 編輯推噓0(558)
留言18則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《optimistic13 (十三少)》之銘言: : 真是太神奇了。 : 我們甲版的同志權益,變成異性戀的政治攻防戰。 : 有多一點聲音是好啦。 : 但我們回歸來主題嘛,好不好啊~~~ : 今天到底是誰要選總統啊 ? : 是馬英九 ? 還是洪秀柱 ? : 之前那一篇為藍營叫屈的,把這兩個並置。 : 然後我們好心提醒他,洪秀柱2006、20014反同宣誓之後, : 這一篇就完全不提洪秀柱,只提馬英九 XDDDDDDDDD : 拜託...不要這樣啦,轉移焦點。 : 真愛聯盟、護家盟跟靈糧堂都是你們藍色掛的, : 不要想要我們選票的時候,才來發文說尊重我們。 : 不然,看在你極力為國民黨辯護的份上, : 你再來發一篇文章,替洪秀柱2006、20014反同宣誓, : 而昨天看了全美通過同志婚姻,又來說尊重真愛, : 解釋一下,如何? : 別想騙我們投黑心商品。 : ※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言: : : 大家可以去google一下"公民同志運動" : : 就可以查到馬英九在2000年任市長時就責成民政局編列預算 : : 雖然金額不多 每年約幾十萬不等 : : 就是辦同志的遊行活動 : : 結果在2004年的時候一位民進黨的打馬悍將 王世監跳出來批該預算 : : http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=4422 : : 同志公民運動預算70萬 差點被刪 : : 王世堅批「傷風敗俗到極點」 要求明年停止編列 民政局:會嚴加監督 : : 這個打馬悍將對同志如此歧視的字眼 自己跟助理婚外情卻還能當選 : : 只能說顏色對了 什麼都對了 : : 現在一堆人把FB改成彩紅 嘴巴都講的很好聽 : : 馬英九早在2000年的時候就落實預算的編列 還被罵到臭頭 : : 謝長廷說他跟巧克力有光碟啦 : : 馮光遠說他跟金溥聰有特殊性關係啦 : : 他們把以貶低他人的性向為手段 以此來打馬 : : 怎麼都沒人跳出來譴責呢? : : 只能說顏色對了 什麼都可以 : : 又有人說現在立法院過半 馬英九怎麼不讓同志婚姻立法 : : 講這種話就是對政治生態不瞭解 : : 說什麼立委都是馬英九在控制 : : 立委是馬英九在控制 還會鬥輸王金平嗎? : : 各位會受自己的父母老闆控制嗎? : : 更何況很多立委是憑自己在地方的勢力當選的 不是靠馬英九 : : 馬英九要如何控制立委? : : 一堆人逢馬必反 卻不認清事實 : : 我再說一次 馬英九在2000年任市長時就編預算支持同志活動的 : : 十五年前馬英九就在做了 : : 當然 現在很多板友很年輕 十五年前毛都還沒長齊 : : 大家想想看 十五年前耶 民風還不像現在開放 : : 馬英九算是台灣支持同志運動的第一位首長吧 : : 還有啊 李安因為拍電影成為台灣之光 : : 馬英九還特地去看了這部經典同志愛情電影 並和李安討論內容 : : 李安事後對外證實 馬英九很喜歡斷背山這部電影 : : 由此看出 不論身為一個人 或一位政治人物 : : 他對同志平權的支持是發自內心的 也落實了 : : 而現在很多人對他的詆毀和抹黑 : : 什麼"馬賽傳奇" "死亡之握" "水母" : : 已經到了很無理的人身攻擊了 : : 就像是過去社會對同志的無理攻擊 不也是一樣 : : 我們大家不要去對政治人物歌功頌德 但也不須妖魔化 : : 雖然同志平權還有須要努力的地方 : : 但對於十五年前已經支持並且落實的人(而不是像現在一票人只在跟風) : : 就這一方面 給點肯定 : : 甚至退萬步言 不要去否認他過去的作為 : : 不為過吧 台灣基督長老教會(247,179人、1226堂會)、召會(156,636人、256堂會)、靈糧堂(7 0,794人、148堂會)、真耶穌教會(54,991人、246堂會)、中華浸信會聯會(48,733人、 217堂會)。 看看人數,真愛盟中最有影響力的是長老教會,先請綠營說服長老教會吧。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N900 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.202.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1435505617.A.700.html

06/28 23:36, , 1F
長老教會最近已經靈恩派化了,被侵蝕很嚴重。
06/28 23:36, 1F

06/28 23:40, , 2F
另外長老教會並不是都會支持綠營的,也有藍發光的。
06/28 23:40, 2F

06/28 23:45, , 4F
%E5%A9%9A%E8%AD%B0%E9%A1%8C-
06/28 23:45, 4F

06/28 23:48, , 5F
大推打臉文!!!
06/28 23:48, 5F

06/28 23:51, , 6F
這是把整個長老教會不管同意不同意都算進去吧
06/28 23:51, 6F

06/28 23:51, , 7F
原來基督教人數堂會數=護家盟人數?
06/28 23:51, 7F

06/28 23:52, , 8F
有沒有紮稻草人打得很爽的八卦
06/28 23:52, 8F

06/29 01:14, , 9F
9.2死心吧,國民黨作惡多端,是拿不到我們同志票的
06/29 01:14, 9F

06/29 02:01, , 10F
這算什麼論訴?
06/29 02:01, 10F

06/29 02:36, , 11F
奇文共欣賞,到底兩次同志婚姻法是哪個黨提?誰反對?
06/29 02:36, 11F

06/29 08:58, , 12F
綠營不需要說服長老教會 因為綠營並沒有因為長老教會 而把
06/29 08:58, 12F

06/29 08:59, , 13F
反同婚當成自己的意識形態 你這篇根本沒有邏輯~
06/29 08:59, 13F

06/29 10:27, , 14F
看這些噓有點煩,只會護綠批藍?我真相看看你有沒有
06/29 10:27, 14F

06/29 10:27, , 15F
那本事,不要到時候又是另一堆牛頭馬面
06/29 10:27, 15F

06/29 13:42, , 16F
我只看到有人一直在護藍 然後一直把別人抹綠
06/29 13:42, 16F

06/29 13:42, , 17F
同全會的宛均 加油好嗎
06/29 13:42, 17F

06/29 15:24, , 18F
a20100610把國字打對了 辭能達義 再來吧~
06/29 15:24, 18F
文章代碼(AID): #1La1FHS0 (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1La1FHS0 (gay)