Re: [請益] 請求懂法律的人或律師(內文18禁)

看板gay作者 ([Believe])時間9年前 (2015/03/18 17:47), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 65→)
留言77則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看原Po好像很困擾， 簡單回應一下： 1.本案沒有受害人，假設你沒有前科，給你緩起訴的機會蠻大的， ，就算起訴，應該會是簡易判決處刑， 初犯行情價大概是2個月有期徒刑，並同時宣告緩刑與易科罰金， 有個雙重保護傘，倘若之後你因為有犯罪使得緩刑被撤銷， 還可以用易科罰金方式免除徒刑，但請注意，除緩起訴期滿外， 無論是緩刑或罰金均為有前科。 2.認罪： 於開庭時請向檢察官問你是否認罪時，表示認罪之意願。 請事先整理一下你的歷來功績， 包括任何得獎紀錄、慈善捐款紀錄，另請提出學歷說明， 另外也整理你的收入證明例如扣繳憑單等， 以書狀說明，當庭給檢察官，並求取緩起訴之機會。 如果順利需要簽兩份單子，一份是筆錄，另一份是願意接受緩起訴之文件。 通常緩起訴會有附帶條件，例如提供義務勞動數十小時，或是給付捐款。 如果檢察官「主動」表示要給你緩起訴之機會，最好接受， 因緩起訴視同不起訴期滿，無前科，對你好處多多。 如果檢察官沒表示要給你緩起訴，那他可能會直接送法院聲請簡易判決處刑。 簡易判決處刑原則上不開庭，你會先收到一張簡易判決處刑聲請書， 然後再來直接收到判決書。 3.不認罪: 表示你於警察面前之陳述並非事實，請求檢察官重行訊問。 4.開庭時間應該不會超過半小時。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1426672058.A.B43.html ※ 編輯: sorg (36.224.196.185), 03/18/2015 17:51:12
推
03/18 17:55, , 1F
推善心回應
03/18 17:55, 1F
→
03/18 18:17, , 2F
雖然我非常討厭偵查庭的做法 讓人壓力很大
03/18 18:17, 2F
→
03/18 18:18, , 3F
有兒少性交易前科真的非常不好 一定要拿到緩起訴
03/18 18:18, 3F
→
03/18 18:22, , 4F
面對檢察官要不卑不亢..有些的脾氣很大 以為庭裡他就是
03/18 18:22, 4F
→
03/18 18:22, , 5F
老大
03/18 18:22, 5F
推
03/18 18:50, , 6F
很謝謝你的回覆與建議，想問關於第一點的緩起訴易科罰
03/18 18:50, 6F
→
03/18 18:50, , 7F
金是要當場繳交的嗎？還是之後緩刑期間內有再犯罪的話才
03/18 18:50, 7F
→
03/18 18:51, , 8F
要繳呢？我沒有前科，認罪的部分我只有認以包＿二字為
03/18 18:51, 8F
→
03/18 18:51, , 9F
標題與聊天內容的價錢，因為包＿如果像警察眼裡認定為大
03/18 18:51, 9F
→
03/18 18:51, , 10F
眾會覺得有＿暗示的話，那確實會讓未成年者看到，我覺得
03/18 18:51, 10F
→
03/18 18:51, , 11F
這部分自己是有錯的，有一直跟警察說我沒有要＿交易，
03/18 18:51, 11F
→
03/18 18:51, , 12F
但不知道警察筆錄是怎麼寫的，如果檢察官要我認我有沒
03/18 18:51, 12F
→
03/18 18:51, , 13F
有＿交易的話我不會認，因為我真的沒有要＿性交易，這
03/18 18:51, 13F
→
03/18 18:51, , 14F
樣的話有緩起訴的可能嗎？
03/18 18:51, 14F
推
03/18 18:56, , 15F
說實話跟你主觀上到底有沒有要進行性交易無關了，因為那
03/18 18:56, 15F
→
03/18 18:57, , 16F
一條本來就是處罰散播促使人為性交易的文字
03/18 18:57, 16F
→
03/18 18:58, , 17F
那一條的要件是「散布播送刊登足以引誘、媒介、暗示或其
03/18 18:58, 17F
→
03/18 18:59, , 18F
他促使他人為性交易之訊息」
03/18 18:59, 18F
→
03/18 19:00, , 19F
「包養」就通常情形的理解，就是...(大家都知道我就不打)
03/18 19:00, 19F
→
03/18 19:06, , 20F
建議你就是好好的向檢察官認錯換個緩起訴。
03/18 19:06, 20F
推
03/18 19:08, , 21F
做完筆錄上網查了才知道是兒少第29條，自己的狹隘不知道
03/18 19:08, 21F
→
03/18 19:08, , 22F
有這一條，也不知道包＿就有＿暗示跟要＿交的意涵，只
03/18 19:08, 22F
→
03/18 19:08, , 23F
知道＿交是犯法的，但知道了後也覺得自己確實是不對的，
03/18 19:08, 23F
→
03/18 19:08, , 24F
因為UT未成年也可以進去，以後也不會再貪玩跟再犯了，這
03/18 19:08, 24F
→
03/18 19:08, , 25F
次只能當做是給自己的一個教訓，也希望有看到的人可以以
03/18 19:08, 25F
→
03/18 19:08, , 26F
此為訓誡，還是要說真的很謝謝你！
03/18 19:08, 26F
推
03/18 19:12, , 27F
樓上就盡力把你上面寫的那段話傳達給檢察官吧
03/18 19:12, 27F
→
03/18 19:25, , 28F
必須很誠心地說，該請律師錢就得花，而我指的該請律師，
03/18 19:25, 28F
→
03/18 19:26, , 29F
就是指上警局、上偵查庭、上法院等等。
03/18 19:26, 29F
→
03/18 19:26, , 30F
否則往往繳納的公益捐或罰金遠超出律師費。
03/18 19:26, 30F
→
03/18 19:27, , 31F
而且我覺得在不了解原po的所有案情時，聽從別人認罪
03/18 19:27, 31F
→
03/18 19:28, , 32F
或不認罪的建議，都是危險的，提供意見者，也有點不負責任
03/18 19:28, 32F
推
03/18 19:33, , 33F
做筆錄時警察有問我要請律師嗎？說請律師就是六萬，因
03/18 19:33, 33F
→
03/18 19:33, , 34F
為警察有說緩起訴的話大多只要繳交一兩萬元就好，因為
03/18 19:33, 34F
→
03/18 19:33, , 35F
我負擔不起六萬元所以就說不用.....
03/18 19:33, 35F
→
03/18 19:34, , 36F
律師不見得就六萬，另外符合資格法服免費請律師，
03/18 19:34, 36F
→
03/18 19:35, , 37F
但法扶沒有花錢的話便宜請這件事。
03/18 19:35, 37F
→
03/18 19:36, , 38F
假如易科罰金，一個月就算3萬，被判幾個月可以自己乘 。
03/18 19:36, 38F
→
03/18 19:37, , 39F
不過這是起訴之後的事了。公益捐也沒有一定1.2萬，
03/18 19:37, 39F
→
03/18 19:37, , 40F
請瞭解，警察在刑事案件中，跟你的立場是對立的，
03/18 19:37, 40F
→
03/18 19:38, , 41F
會想辦法要你認罪，會想辦法不要你請律師陪同偵訊，
03/18 19:38, 41F
→
03/18 19:39, , 42F
總之，我想表達的，該請律師就得請，否則不止錢可能花的
03/18 19:39, 42F
→
03/18 19:39, , 43F
比較多，結果也不會比較好。
03/18 19:39, 43F
推
03/18 19:45, , 44F
題外話，我曾是警察替代役男幫忙抓這樣案子的，說真的
03/18 19:45, 44F
→
03/18 19:45, , 45F
原po也有某程度的倒楣，警察抓這個就他的年度考績分數
03/18 19:45, 45F
→
03/18 19:45, , 46F
跟嘉獎差很多的！記得在偵查庭審時候要磊落點
03/18 19:45, 46F
推
03/18 21:22, , 47F
我也很後悔，筆錄結束後上網看了一些資料才知道警察好
03/18 21:22, 47F
→
03/18 21:22, , 48F
像都是用類似方式讓人認罪，明天就要到地檢署偵訊了，
03/18 21:22, 48F
→
03/18 21:22, , 49F
有想要請律師還自己的清白，可是負擔不起這麼高的費用，
03/18 21:22, 49F
→
03/18 21:23, , 50F
但聽你這麼說請律師的錢不一定比較高，現在要請的話也
03/18 21:23, 50F
→
03/18 21:23, , 51F
不知道請不請得到...。
03/18 21:23, 51F
推
03/18 21:28, , 52F
給cwt84622，警察開車送我去車站的途中有人打電話給他
03/18 21:28, 52F
→
03/18 21:28, , 53F
們，好像是長官或是較高層的人，他們就跟對方說「一定要
03/18 21:28, 53F
→
03/18 21:28, , 54F
讓他們調去台中，他們也幫了很多忙，他們的績效到了，這
03/18 21:28, 54F
→
03/18 21:28, , 55F
個績效可以給誰誰說之類的....」
03/18 21:28, 55F
推
03/18 21:42, , 56F
好詳盡 無怪法律系起薪也是22k
03/18 21:42, 56F
→
03/18 22:17, , 57F
你有執照起薪當然不只22K 不認真讀書領22K正常
03/18 22:17, 57F
→
03/18 22:18, , 58F
律師差不多五六萬一個審級沒錯
03/18 22:18, 58F
→
03/18 22:19, , 59F
警察當然有考績 每種案件點數也不一樣 是正常的 不用覺
03/18 22:19, 59F
→
03/18 22:19, , 60F
的奇怪
03/18 22:19, 60F
→
03/18 22:20, , 61F
當警察跟你對立的時候 說話要小心謹慎 不要閒談
03/18 22:20, 61F
→
03/18 22:21, , 62F
我推薦一本書 司改會出的 搶救被告 律師在警局教戰手冊
03/18 22:21, 62F
→
03/18 22:50, , 63F
給苦主誠懇的建議，至少找時間去免費的律師諮詢或付費諮詢
03/18 22:50, 63F
推
03/18 23:18, , 64F
jaannddyy:你推薦的書我會去看看的，謝謝你
03/18 23:18, 64F
推
03/18 23:21, , 65F
DanlyB:之前礙於害羞且案子難以啟齒且怕要花很多錢，所
03/18 23:21, 65F
→
03/18 23:21, , 66F
以都沒有尋求律師的幫忙，只有問幾個朋友，一直到這兩
03/18 23:21, 66F
→
03/18 23:21, , 67F
天才硬著頭皮問了幾個律師，不過好像太晚了，明天就要去
03/18 23:21, 67F
→
03/18 23:21, , 68F
地檢署偵訊了...。
03/18 23:21, 68F
→
03/19 02:02, , 69F
雖說網路上也很難公開自己的身分，但這種案子去法扶申請
03/19 02:02, 69F
→
03/19 02:03, , 70F
，是可以試試看，但以我個人經驗觀之，這樣的案件應該不
03/19 02:03, 70F
→
03/19 02:03, , 71F
會准扶助。如果原PO真的想聽從某樓建議，先找律師再決定
03/19 02:03, 71F
→
03/19 02:04, , 72F
是否認罪的話，也可以開庭時跟檢察官表明自己想要委任律
03/19 02:04, 72F
→
03/19 02:04, , 73F
師，但這樣的結果是否會造成之後取得緩起訴較為困難，請
03/19 02:04, 73F
→
03/19 02:04, , 74F
原PO自己衡量。
03/19 02:04, 74F
→
03/19 02:07, , 75F
另外，因為原PO已經說了，他在警詢中業已自白犯罪，即使
03/19 02:07, 75F
→
03/19 02:08, , 76F
檢察官訊問時仍可翻供改口，但除非有辦法查出警詢有違法
03/19 02:08, 76F
→
03/19 02:08, , 77F
情形，否則先前的自白仍屬有效，可以作為證據使用。
03/19 02:08, 77F
‣ 更多 sorg 的文章
文章代碼(AID): #1L2Kcwj3 (gay)
‣ 更多 sorg 的文章
文章代碼(AID): #1L2Kcwj3 (gay)