Re: [心情] 昨天的aniki搜索

看板gay作者wayne62 (要的只是不喜歡的權利)時間9年前 (2015/02/10 14:38)推噓-3(0推 3噓 27→)

留言30則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《okyomogun (百般無用是細菌)》之銘言： : 兩三個警察就進來了 : 「現在要執行搜索，我們有搜索票，把門打開。」 : 『好，等一下，我請.....』 : 「把門打開！」 : 我後來問店員，他也是第一次遇到這種狀況 : 那個帶頭的中年(?刑警真的不知道在歹沙小 : ----------分隔線------------- : 這邊有個小插曲 : 一個ABC被搜出來後很不滿 : 表示他想要看搜索票 : 並且向員警表示：台灣是個民主的國家，他應該可以去哪裡申訴很訝異的是搜索票的權限這麼大，只是進入那場域消費瞬間變成犯罪嫌疑人，審核這張搜索票的檢察官是不是有點太過輕率，我的理由在，拿其他場所為例，比如若是某健身房西門店被人一直一直檢舉有人在裡面進行毒品交易，最後檢警覺得應該不是空穴來風就開了搜索票，某天晚上就派大批員警進入，堵住門口，要店家停放音樂開亮大燈，要求所有人排排站好，消費者一個一個打開置物櫃給警察搜索，這很不合理啊，有人可能會說這樣類比差太遠，健身房和三溫暖又不一樣，但檢警為何可以預設立場說同志性愛就一定會用藥吸毒，是因為之前農安趴的印象嗎？可是這次近三百人，第一時點警察在派對現場地毯式的搜索，最後只找到一瓶rush(未列管制藥品) 照無罪推定的原則，這近三百人都不該是犯罪嫌疑人，一、怎麼還要報身份證字號查姓名，　旁邊還有另一名員警把身份證字號都抄下來，是不是在蒐集個人資料，　　會拿這些個資做什麼用，二、在派對現場搜索時還有員警在旁照相錄影蒐證，影片中人都赤身裸體，　　這些影片資料會怎麼處理，會不會一不小心流出給媒體應用… 我找到一篇：檢察官都在踐踏人權嗎？～關於搜索 https://zh-tw.facebook.com/Prosecutors.tw/posts/128909853916700 怎麼跟這次審核搜索票的檢察官都不一樣？ -- ※ 編輯: wayne62 (1.34.44.62), 02/10/2015 14:55:49

→