Re: [新聞] 夜店千人同志趴 警帶犬緝毒逮人
※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之銘言:
: G5是個同志趴, 幾個月前就開始宣傳,
: 1.地點不在同志夜店
: 2.規模大
: 3.宣傳大辣辣的說這是同志趴
: 警力有限, 當晚為何要挑G5臨檢?
因為有線民舉報
且宣傳做那麼大
加上之前八卦板就有人上來討論過
警方也是先派人潛進去看是否有收網的必要
最後...很明顯是大豐收
同一個地點LUXY在半年前警方也大肆地去臨檢過
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140615/35895194/
但那個趴是圈外趴
同樣帶回不少人
對警方而言那都是業績
他哪管你是不是同志
難道業績上面還會註記同志趴抓到業績 X1.5倍嗎?
不要老是用針對性來幫自己人漂白
並沒有比較合理化
: 可能在他們眼中, 同志趴就是淫亂、嗑藥,
: 淫亂嗑藥在異性戀的趴場也很普遍,
沒錯 警方也都會抓
你也可以常去檢舉看是不是警方都不抓
是不是同志對他們而言根本沒差
: 在他們眼中開趴=淫亂嗑藥, 開同志趴=超級淫亂超愛嗑藥,
: 你說, 挑G5臨檢難道一點歧視都沒有嗎?
: 警察挑犯罪機率高的族群下手, 本來就沒有錯,
: 錯的是, 為什麼他們可以理所當然地認為同志犯罪率(嗑藥)就比較高?
: 還有這篇新聞,
: 員警嬌嗔葛格偽裝成同志=聰明機智
: 看到男生擠在一間廁所=嚇到(同性戀好噁心?)
我突然看到一男一女在廁間裡面
我也會嚇到
更何況平常沒看過男男畫面的異性戀
他不嚇到難道還稀鬆平常嗎?
如果他有說噁心
那妳可以針對他的用詞去批判
但嚇到...很正常不過
: 有人對員警送秋波=快點跑去「避難」
: 這些用語看了很不舒服
: 用藥這件事情很普遍, 趴場內尤其是跨年的趴,
: 有10分之一左右的人嗑藥是很正常的,
我跨年也有辦趴
但不好意思我們就沒嗑藥
大家在飯店看完煙火再喝一下酒跳一下舞
大家在一點多左右就都離開了
趕攤的趕攤 回家睡覺的回家睡覺
誰跟你很正常?
: 不管是異性戀趴 同志趴, 都有很多人在嗑藥,
: 這應該是大家心知肚明的,
不管性別傾向本來就都有人會嗑藥 這多講的
: 但今天臨檢異性戀趴, 搜出很多毒品, 也上新聞了,
: 仍然不會造成「異性戀都很淫亂吸毒」的印象,
: 但去搜同志, 話題性高, 又可以製造刻板印象, 真棒。
: 年少輕狂誰沒有過? 大部分的人玩東西也只是一時的而非成癮,
誰沒有過? 我沒有過 我想很多人也沒有過 謝謝 結案
: 現行法律如果被抓到, 將不得擔任公職、律師、醫師、
: 會計師、民間公證人等等等
: 對很多人來說, 用東西的同時他仍然能把日常生活過得很好, 社會上很有成就,
: 藥物不會毀掉他們的人生,
我有好幾個朋友就被影響或者是毀掉了
請不要一直幫自己解釋錯誤的行為
如果今天是成癮性低的藥物(毒品)也罷
但現場5.6種的藥物(毒品)
難道你的冀望是都當娛樂性用藥合法化嗎?
: 但是「被抓」才會, 這樣不是很諷刺嗎?
: 此外,被抓的還有30幾個外國人, 他們面臨的情況又更加險峻,
: 一時衝動愛玩固然不好,
: 但以我的立場, 我會有同理心。
外籍人士跑來我國嗑藥你說要有同理心?
歡迎他們去美國 去日本 去泰國嗑藥後被抓
你再看看待遇如何
難道遇到外籍人士我們就要給特權就要降低法律門檻嗎? 悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.177.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1420209445.A.378.html
※ 編輯: lostflow (49.219.177.158), 01/02/2015 22:40:55
推
01/02 22:55, , 1F
01/02 22:55, 1F
推
01/02 22:57, , 2F
01/02 22:57, 2F
推
01/02 23:04, , 3F
01/02 23:04, 3F
推
01/02 23:05, , 4F
01/02 23:05, 4F
推
01/02 23:16, , 5F
01/02 23:16, 5F
推
01/02 23:21, , 6F
01/02 23:21, 6F
→
01/02 23:21, , 7F
01/02 23:21, 7F
推
01/02 23:21, , 8F
01/02 23:21, 8F
→
01/02 23:21, , 9F
01/02 23:21, 9F
→
01/02 23:21, , 10F
01/02 23:21, 10F
推
01/02 23:31, , 11F
01/02 23:31, 11F
推
01/02 23:41, , 12F
01/02 23:41, 12F
推
01/02 23:41, , 13F
01/02 23:41, 13F
推
01/02 23:42, , 14F
01/02 23:42, 14F
推
01/02 23:51, , 15F
01/02 23:51, 15F
推
01/02 23:55, , 16F
01/02 23:55, 16F
推
01/03 00:23, , 17F
01/03 00:23, 17F
推
01/03 00:30, , 18F
01/03 00:30, 18F
推
01/03 00:37, , 19F
01/03 00:37, 19F
推
01/03 00:38, , 20F
01/03 00:38, 20F
推
01/03 00:43, , 21F
01/03 00:43, 21F
推
01/03 00:53, , 22F
01/03 00:53, 22F
推
01/03 00:59, , 23F
01/03 00:59, 23F
推
01/03 01:03, , 24F
01/03 01:03, 24F
推
01/03 01:05, , 25F
01/03 01:05, 25F
推
01/03 01:06, , 26F
01/03 01:06, 26F
推
01/03 01:12, , 27F
01/03 01:12, 27F
推
01/03 01:28, , 28F
01/03 01:28, 28F
→
01/03 01:28, , 29F
01/03 01:28, 29F
推
01/03 01:30, , 30F
01/03 01:30, 30F
推
01/03 02:02, , 31F
01/03 02:02, 31F
推
01/03 02:03, , 32F
01/03 02:03, 32F
推
01/03 02:43, , 33F
01/03 02:43, 33F
→
01/03 03:03, , 34F
01/03 03:03, 34F
→
01/03 03:03, , 35F
01/03 03:03, 35F
→
01/03 04:44, , 36F
01/03 04:44, 36F
推
01/03 05:07, , 37F
01/03 05:07, 37F
推
01/03 05:18, , 38F
01/03 05:18, 38F
→
01/03 05:18, , 39F
01/03 05:18, 39F
還有 25 則推文
→
01/03 13:19, , 65F
01/03 13:19, 65F
→
01/03 13:22, , 66F
01/03 13:22, 66F
→
01/03 13:24, , 67F
01/03 13:24, 67F
推
01/03 13:25, , 68F
01/03 13:25, 68F
→
01/03 13:25, , 69F
01/03 13:25, 69F
→
01/03 13:27, , 70F
01/03 13:27, 70F
→
01/03 13:27, , 71F
01/03 13:27, 71F
→
01/03 13:29, , 72F
01/03 13:29, 72F
推
01/03 13:36, , 73F
01/03 13:36, 73F
→
01/03 13:36, , 74F
01/03 13:36, 74F
→
01/03 13:36, , 75F
01/03 13:36, 75F
→
01/03 13:36, , 76F
01/03 13:36, 76F
→
01/03 13:36, , 77F
01/03 13:36, 77F
推
01/03 13:37, , 78F
01/03 13:37, 78F
推
01/03 13:42, , 79F
01/03 13:42, 79F
推
01/03 13:57, , 80F
01/03 13:57, 80F
→
01/03 14:09, , 81F
01/03 14:09, 81F
→
01/03 14:21, , 82F
01/03 14:21, 82F
→
01/03 14:22, , 83F
01/03 14:22, 83F
→
01/03 14:33, , 84F
01/03 14:33, 84F
→
01/03 14:35, , 85F
01/03 14:35, 85F
→
01/03 14:36, , 86F
01/03 14:36, 86F
→
01/03 14:36, , 87F
01/03 14:36, 87F
→
01/03 14:38, , 88F
01/03 14:38, 88F
→
01/03 14:39, , 89F
01/03 14:39, 89F
→
01/03 14:41, , 90F
01/03 14:41, 90F
我回這篇文是針對G5第一天的臨檢網友回文
後續警方的連續檢舉動作並不是這篇回文的目的
大家都不是『先知』
討論時先將你『現在』想討論的一併先寫好
好讓你持續興師問罪討論
試圖將第一天的狀況合理化
你想討論警方後續針對其他同志夜店的作為
個人認為你另起一篇回文或文章討論會較為集中 ^^
※ 編輯: lostflow (49.219.177.158), 01/03/2015 14:55:21
→
01/03 15:03, , 91F
01/03 15:03, 91F
推
01/03 15:05, , 92F
01/03 15:05, 92F
→
01/03 15:05, , 93F
01/03 15:05, 93F
→
01/03 15:05, , 94F
01/03 15:05, 94F
→
01/03 15:05, , 95F
01/03 15:05, 95F
推
01/03 16:04, , 96F
01/03 16:04, 96F
推
01/03 18:57, , 97F
01/03 18:57, 97F
→
01/03 18:57, , 98F
01/03 18:57, 98F
推
01/04 01:26, , 99F
01/04 01:26, 99F
推
01/04 01:39, , 100F
01/04 01:39, 100F
推
01/04 03:24, , 101F
01/04 03:24, 101F
→
01/04 03:24, , 102F
01/04 03:24, 102F
推
01/04 23:07, , 103F
01/04 23:07, 103F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):