Re: [新聞] 夜店千人同志趴 警帶犬緝毒逮人

看板gay作者 (回憶總是殘忍不堪)時間9年前 (2015/01/02 22:37), 9年前編輯推噓52(52051)
留言103則, 51人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之銘言: : G5是個同志趴, 幾個月前就開始宣傳, : 1.地點不在同志夜店 : 2.規模大 : 3.宣傳大辣辣的說這是同志趴 : 警力有限, 當晚為何要挑G5臨檢? 因為有線民舉報 且宣傳做那麼大 加上之前八卦板就有人上來討論過 警方也是先派人潛進去看是否有收網的必要 最後...很明顯是大豐收 同一個地點LUXY在半年前警方也大肆地去臨檢過 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140615/35895194/ 但那個趴是圈外趴 同樣帶回不少人 對警方而言那都是業績 他哪管你是不是同志 難道業績上面還會註記同志趴抓到業績 X1.5倍嗎? 不要老是用針對性來幫自己人漂白 並沒有比較合理化 : 可能在他們眼中, 同志趴就是淫亂、嗑藥, : 淫亂嗑藥在異性戀的趴場也很普遍, 沒錯 警方也都會抓 你也可以常去檢舉看是不是警方都不抓 是不是同志對他們而言根本沒差 : 在他們眼中開趴=淫亂嗑藥, 開同志趴=超級淫亂超愛嗑藥, : 你說, 挑G5臨檢難道一點歧視都沒有嗎? : 警察挑犯罪機率高的族群下手, 本來就沒有錯, : 錯的是, 為什麼他們可以理所當然地認為同志犯罪率(嗑藥)就比較高? : 還有這篇新聞, : 員警嬌嗔葛格偽裝成同志=聰明機智 : 看到男生擠在一間廁所=嚇到(同性戀好噁心?) 我突然看到一男一女在廁間裡面 我也會嚇到 更何況平常沒看過男男畫面的異性戀 他不嚇到難道還稀鬆平常嗎? 如果他有說噁心 那妳可以針對他的用詞去批判 但嚇到...很正常不過 : 有人對員警送秋波=快點跑去「避難」 : 這些用語看了很不舒服 : 用藥這件事情很普遍, 趴場內尤其是跨年的趴, : 有10分之一左右的人嗑藥是很正常的, 我跨年也有辦趴 但不好意思我們就沒嗑藥 大家在飯店看完煙火再喝一下酒跳一下舞 大家在一點多左右就都離開了 趕攤的趕攤 回家睡覺的回家睡覺 誰跟你很正常? : 不管是異性戀趴 同志趴, 都有很多人在嗑藥, : 這應該是大家心知肚明的, 不管性別傾向本來就都有人會嗑藥 這多講的 : 但今天臨檢異性戀趴, 搜出很多毒品, 也上新聞了, : 仍然不會造成「異性戀都很淫亂吸毒」的印象, : 但去搜同志, 話題性高, 又可以製造刻板印象, 真棒。 : 年少輕狂誰沒有過? 大部分的人玩東西也只是一時的而非成癮, 誰沒有過? 我沒有過 我想很多人也沒有過 謝謝 結案 : 現行法律如果被抓到, 將不得擔任公職、律師、醫師、 : 會計師、民間公證人等等等 : 對很多人來說, 用東西的同時他仍然能把日常生活過得很好, 社會上很有成就, : 藥物不會毀掉他們的人生, 我有好幾個朋友就被影響或者是毀掉了 請不要一直幫自己解釋錯誤的行為 如果今天是成癮性低的藥物(毒品)也罷 但現場5.6種的藥物(毒品) 難道你的冀望是都當娛樂性用藥合法化嗎? : 但是「被抓」才會, 這樣不是很諷刺嗎? : 此外,被抓的還有30幾個外國人, 他們面臨的情況又更加險峻, : 一時衝動愛玩固然不好, : 但以我的立場, 我會有同理心。 外籍人士跑來我國嗑藥你說要有同理心? 歡迎他們去美國 去日本 去泰國嗑藥後被抓 你再看看待遇如何 難道遇到外籍人士我們就要給特權就要降低法律門檻嗎? 悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.177.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1420209445.A.378.html ※ 編輯: lostflow (49.219.177.158), 01/02/2015 22:40:55

01/02 22:55, , 1F
01/02 22:55, 1F

01/02 22:57, , 2F
說得真好
01/02 22:57, 2F

01/02 23:04, , 3F
01/02 23:04, 3F

01/02 23:05, , 4F
給你個推 沒自制力的人不要牽拖別人
01/02 23:05, 4F

01/02 23:16, , 5F
異性戀趴臨檢被抓,圈內也不會關心就是了
01/02 23:16, 5F

01/02 23:21, , 6F
推.別像小學生一樣做錯事被抓就是在喊那邊別人也有.
01/02 23:21, 6F

01/02 23:21, , 7F
幹嘛只針對我.推就事論事。
01/02 23:21, 7F

01/02 23:21, , 8F
大推!不管怎樣還是希望大家能保護自己,少去引人犯罪
01/02 23:21, 8F

01/02 23:21, , 9F
的場所為妙,不管異同性戀,這種轟趴的場所真的風險滿
01/02 23:21, 9F

01/02 23:21, , 10F
高的qq
01/02 23:21, 10F

01/02 23:31, , 11F
01/02 23:31, 11F

01/02 23:41, , 12F
異性戀的趴媒體就不會強調異性戀 這就是有沒有標籤的差別
01/02 23:41, 12F

01/02 23:41, , 13F
給推
01/02 23:41, 13F

01/02 23:42, , 14F
推 此篇有智慧多了
01/02 23:42, 14F

01/02 23:51, , 15F
01/02 23:51, 15F

01/02 23:55, , 16F
01/02 23:55, 16F

01/03 00:23, , 17F
XDDD
01/03 00:23, 17F

01/03 00:30, , 18F
01/03 00:30, 18F

01/03 00:37, , 19F
認同!!
01/03 00:37, 19F

01/03 00:38, , 20F
臉被打歪了
01/03 00:38, 20F

01/03 00:43, , 21F
推,要別人尊重 自己要自愛自重 不管同異
01/03 00:43, 21F

01/03 00:53, , 22F
推客觀分析
01/03 00:53, 22F

01/03 00:59, , 23F
01/03 00:59, 23F

01/03 01:03, , 24F
01/03 01:03, 24F

01/03 01:05, , 25F
01/03 01:05, 25F

01/03 01:06, , 26F
推,做了要勇敢承擔!不想承擔,就先想清楚
01/03 01:06, 26F

01/03 01:12, , 27F
都不自重還在那邊
01/03 01:12, 27F

01/03 01:28, , 28F
推 不推不行 反正少的也只是那種會害同志這個詞被汙
01/03 01:28, 28F

01/03 01:28, , 29F
染化的人 帶走沒關係
01/03 01:28, 29F

01/03 01:30, , 30F
媒體有差別待遇是要檢討媒體而不是合理化用藥這件事
01/03 01:30, 30F

01/03 02:02, , 31F
推~~~~~~~
01/03 02:02, 31F

01/03 02:03, , 32F
01/03 02:03, 32F

01/03 02:43, , 33F
說得好阿XD
01/03 02:43, 33F

01/03 03:03, , 34F
媒體差別待遇的問題真的比用藥問題還要輕很多
01/03 03:03, 34F

01/03 03:03, , 35F
自己不自愛,然後GGYY的人真的很煩
01/03 03:03, 35F

01/03 04:44, , 36F
是因為愛用藥大部分都男的吧 所以gay趴的查獲確率比異性趴高
01/03 04:44, 36F

01/03 05:07, , 37F
推!
01/03 05:07, 37F

01/03 05:18, , 38F
應該是說同志的pa廣告都打很大 異性戀的都私下傳訊
01/03 05:18, 38F

01/03 05:18, , 39F
當然比較容易被人家得知...
01/03 05:18, 39F
還有 25 則推文
01/03 13:19, , 65F
開始說不定根本就不會去了,G5本身也迫於壓力取消4號
01/03 13:19, 65F

01/03 13:22, , 66F
場子,對於沒用藥的人/想去jump gstar的人一律當成預
01/03 13:22, 66F

01/03 13:24, , 67F
備犯是整件事最荒謬的地方,千人派對4人送辦這效率還
01/03 13:24, 67F

01/03 13:25, , 68F
噗~你只會對警察扣針對同志歧視臨檢的帽子嗎? 頗ㄏ
01/03 13:25, 68F

01/03 13:25, , 69F
真是好阿...所以有人能回答我問題嗎?同時間非同志夜
01/03 13:25, 69F

01/03 13:27, , 70F
店到底有沒有受到如此密集的臨檢?
01/03 13:27, 70F

01/03 13:27, , 71F
K先生你中文是不是不太好阿,我誠心上來求問,就是想
01/03 13:27, 71F

01/03 13:29, , 72F
釐清狀況呀,你能回答我問題嗎?
01/03 13:29, 72F

01/03 13:36, , 73F
第一62人除非身上有查獲毒品,否則即使有吸毒的嫌疑,也
01/03 13:36, 73F

01/03 13:36, , 74F
不能要求驗尿,除非他們同意。第二,四人送辦那是直接承
01/03 13:36, 74F

01/03 13:36, , 75F
認的,沒有承認的驗尿結果還沒出來,所以最後有幾人送辦
01/03 13:36, 75F

01/03 13:36, , 76F
也還不知道。第三,臨檢就是臨檢,你拿他沒輒,因為合法
01/03 13:36, 76F

01/03 13:36, , 77F
,誰管你合不合理。
01/03 13:36, 77F

01/03 13:37, , 78F
覺得不合理請找警察,這裡討論的是用藥的問題。
01/03 13:37, 78F

01/03 13:42, , 79F
大推
01/03 13:42, 79F

01/03 13:57, , 80F
01/03 13:57, 80F

01/03 14:09, , 81F
這篇文開頭就在討論臨檢針對性的問題呀,我沒看漏吧~
01/03 14:09, 81F

01/03 14:21, , 82F
已經有人打去給北市督察室過啦,說會反應給分局,但
01/03 14:21, 82F

01/03 14:22, , 83F
我就是不想扣警方針對性的帽子才上來問清楚情況~
01/03 14:22, 83F

01/03 14:33, , 84F
同意還是要看最後幾人送辦,這個資訊有什麼管道能追
01/03 14:33, 84F

01/03 14:35, , 85F
蹤嗎?"因為合法誰管你合不合理"怎麼覺得這句話很有
01/03 14:35, 85F

01/03 14:36, , 86F
違和感?所以烏干達的同志們一旦發現自己喜歡同性最
01/03 14:36, 86F

01/03 14:36, , 87F
好的方式就是自首阿不然就去電擊看看能不能恢復成異
01/03 14:36, 87F

01/03 14:38, , 88F
性戀嗎,可當地的人權組織還是冒險發了同志刊物,也
01/03 14:38, 88F

01/03 14:39, , 89F
很積極向國際發聲,這些都有可能在當地被視為違法,
01/03 14:39, 89F

01/03 14:41, , 90F
可是他們會思辨合不合理,這能力也是我們所欠缺的吧~
01/03 14:41, 90F
我回這篇文是針對G5第一天的臨檢網友回文 後續警方的連續檢舉動作並不是這篇回文的目的 大家都不是『先知』 討論時先將你『現在』想討論的一併先寫好 好讓你持續興師問罪討論 試圖將第一天的狀況合理化 你想討論警方後續針對其他同志夜店的作為 個人認為你另起一篇回文或文章討論會較為集中 ^^ ※ 編輯: lostflow (49.219.177.158), 01/03/2015 14:55:21

01/03 15:03, , 91F
呵呵,感謝指導我要怎麼進行討論,後生晚輩領教了。
01/03 15:03, 91F

01/03 15:05, , 92F
警察不能因為預測臨檢隔天會有心存僥倖的毒梟販毒嗎?
01/03 15:05, 92F

01/03 15:05, , 93F
更何況那根本不是同志夜店
01/03 15:05, 93F

01/03 15:05, , 94F
因為你一回文內容都不少 直接回文不是更暢所欲言嗎?
01/03 15:05, 94F

01/03 15:05, , 95F
實在無需酸來酸去 ^^
01/03 15:05, 95F

01/03 16:04, , 96F
01/03 16:04, 96F

01/03 18:57, , 97F
吵啥,吸毒就是不對,把藥頭抓起來槍斃掉才是長遠之計,吸
01/03 18:57, 97F

01/03 18:57, , 98F
毒的就送勒戒所直接治療,治療到沒問題在放出來
01/03 18:57, 98F

01/04 01:26, , 99F
推。原原PO的年少輕狂令人不敢恭維。
01/04 01:26, 99F

01/04 01:39, , 100F
01/04 01:39, 100F

01/04 03:24, , 101F
愛吸毒的不用希望別人認同 壓根就不是件好事 到底是多不h
01/04 03:24, 101F

01/04 03:24, , 102F
igh 才需要一直嗑啊
01/04 03:24, 102F

01/04 23:07, , 103F
有太多外國人是專程來台灣吃藥的
01/04 23:07, 103F
文章代碼(AID): #1KfgqbDu (gay)
文章代碼(AID): #1KfgqbDu (gay)