[心情] 版標讓我覺得不夠理性

看板gay作者 (十三少)時間10年前 (2014/05/21 17:25), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 21→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先，我是版上常客，不是反串的。 之前也在版上PO過文章，支持自己人從政，為我們發聲，爭取權益。 所以我絕對對壓迫到我們族群的任一作為，譴責、抗拒到底。 雖然版標沒明指何事，明指是誰，但事情這麼大，要版眾不去聯想也難。 也因此，作為曾經受教於陳教授神話學，中興大學中文系的畢業生的我， 絕對不認同版標暗示的，陳教授恐同這一回事。 而且事實上，陳教授對同志還相當友善，是讓人感到溫暖的親同媽媽。 在我就讀的那一屆，我們班有3個男同、一個明顯到不行的女同。 而四個同志中，只有那個拉拉公開出櫃。 那時候最支持那個拉拉，給他最多幫助的，就是陳教授。 我跟拉拉交情不錯，我們在聊天過程中，聊到學校課業或雜事時， 那個拉拉時常會說 : 陳教授認為......才比較好。 這足以顯見他多尊敬陳教授，也感念她的幫助。 而且後來拉拉還恣意在陳教授面前幫我出櫃，陳教授也沒有對我不好之類的。 ( =.= 拉拉跟我聊天時，跟我說他跟陳教授講我看高中男生看到摔車的事... 說真的，交情再好，也沒必要幫人出櫃嘛~ ) 我自己則是很敬佩陳教授的學養，他的神話學培養了我很多看待文化 的分析觀點。 而且，我再一次強調，陳教授並不恐同。看了目前整個事件的發展， 我自己很心疼教授受這種委屈。她甚至還要她底下目前教導的學生， 不要出來幫她辯白。 我從中興畢業快十年，這十年我沒見過教授一面，但我仍記得 教授的風骨與風範。我悲憫死者的想不開，但教授絕對跟他所想像 不一樣。我那個拉拉同學如果目前人在台灣，也一定會衝到前線 幫陳教授講話。 另外，我也記得我的前幾屆有女同學姐，被歷史系教授性騷擾， 那時候學姐也是把陳教授當港灣，獲得重新站起來的力量。 拜託，我知道死者為大，但在沒經過調查，還有了解事情全貌 的情況下，就扣人帽子......實在不覺得這是理性的版標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.18.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1400664301.A.4DC.html ※ 編輯: optimistic13 (210.59.18.85), 05/21/2014 17:30:16
推
05/21 17:27, , 1F
也覺得報導偏頗。
05/21 17:27, 1F
推
05/21 17:34, , 2F
請相信譴責制度殺人絕對不等於譴責老師
05/21 17:34, 2F
就新聞這樣看下來，可以跟我說是甚麼制度嗎 ? 是諮商中心? 還是性平會? 還是不能退學分費這回事? 就目前順下來，諮商中心好像能做的都做了... 性平會判定教授沒有歧視，這我不覺得有疑問。 那麼就是退學分費的制度。只是，這是他入學時就規定好的。 這場遊戲沒有人逼你參加，你自己決定參加遊戲， 然後再來怪行之已久的規則 ? 我也覺得很詭異。 ※ 編輯: optimistic13 (210.59.18.85), 05/21/2014 17:45:03
→
05/21 17:37, , 3F
沒人指她
05/21 17:37, 3F
→
05/21 17:38, , 4F
我覺得兇手不只一個這首歌已經表達我個人的立場了...
05/21 17:38, 4F
→
05/21 17:38, , 5F
制度殺人不會只是一人問題 是多人問題
05/21 17:38, 5F
推
05/21 17:43, , 6F
制度恐同 就和過去課本上批原住民野蠻落後一樣啊...
05/21 17:43, 6F
推
05/21 17:43, , 7F
應該沒人指責老師吧 該檢討的不是他
05/21 17:43, 7F
→
05/21 17:44, , 8F
版標也不針對老師或課程 制度、性平處理恐同 一樣殺人
05/21 17:44, 8F
推
05/21 17:48, , 9F
重點來了 行之已久的規則為什麼不能怪 因為久所以合理?
05/21 17:48, 9F
哇，所以你認為退學分費這回事，是針對同志，是恐同制度， 這邏輯不簡單啊。 我興大大學畢業學分共302個學分，是別人的兩倍以上。 如果我每個學分都這麼搞，或每個人都這麼搞，大概註冊組要增列數十個公務員。 再來，這不是興大獨有的制度，是每個大學都有。 我支持你路過每個大學去抗議。 ※ 編輯: optimistic13 (210.59.18.85), 05/21/2014 17:52:52
→
05/21 17:49, , 10F
因為我們選出了代議士(規則)所以人民不得出聲抗議?
05/21 17:49, 10F
※ 編輯: optimistic13 (210.59.18.85), 05/21/2014 17:54:40
→
05/21 17:55, , 11F
好吧，如果你認為用嘲諷口氣可以理性討論的話
05/21 17:55, 11F
→
05/21 17:55, , 12F
恕我不奉陪了，這件事已經讓人心情夠差了。
05/21 17:55, 12F
推
05/21 18:01, , 13F
在於同不同意版標指的就是他吧，如果是的話
05/21 18:01, 13F
→
05/21 18:02, , 14F
那我覺得原po的意思是 不能因為死的是同志
05/21 18:02, 14F
→
05/21 18:03, , 15F
所以就說是恐同害死他的吧
05/21 18:03, 15F
推
05/21 18:08, , 16F
死者對於蘋果日報的說法是以死捍衛性別認同
05/21 18:08, 16F
→
05/21 18:12, , 17F
同樣認為板標不適當 然而原po部分觀點恕難認同 給箭頭
05/21 18:12, 17F
推
05/21 18:29, , 18F
(AID): #1JV3Sys8 (Gossiping) 出現兩篇平衡報導了
05/21 18:29, 18F
推
05/21 18:32, , 19F
(AID): #1JV2srQH (Gossiping) 這是被上篇文章引文的原文
05/21 18:32, 19F
推
05/21 18:51, , 20F
認同版標不夠恰當 +1
05/21 18:51, 20F
推
05/21 18:59, , 21F
新聞報的是他不滿課程內對女性的偏見與歧視 不是恐同阿
05/21 18:59, 21F
→
05/21 18:59, , 22F
…… 老實說版標我並不會有這樣的聯想
05/21 18:59, 22F
推
05/21 19:06, , 23F
他應該早有去意了 這只是一個觸發點
05/21 19:06, 23F
推
05/21 19:37, , 24F
依照目前我看到的資訊來說...可能也沒有發生pir大說的現象
05/21 19:37, 24F
推
05/21 19:44, , 25F
推，老師很倒楣
05/21 19:44, 25F
→
05/21 19:46, , 26F
Q大是針對你的回應部分做回應但你把他的回應扯回內文
05/21 19:46, 26F
推
05/21 19:50, , 27F
同意你對於版標的看法 畢竟你認識那個老師
05/21 19:50, 27F
→
05/21 19:51, , 28F
但是回應口氣過於嘲諷 讓人感到不悅 雖然能理解你想為老
05/21 19:51, 28F
→
05/21 19:51, , 29F
師說話的心情
05/21 19:51, 29F
推
05/21 20:11, , 30F
沒關係的 我完全可以體會他的立場 我也無心再爭論
05/21 20:11, 30F
→
05/21 20:12, , 31F
明天我會致電去中興實際了解狀況
05/21 20:12, 31F
→
05/21 20:13, , 32F
而且從今晚的社會輿論來看 明天起不會再有人關注這件事了
05/21 20:13, 32F
推
05/21 23:17, , 33F
lip大 我的理解錯誤十分抱歉 是課程性別認同的問題
05/21 23:17, 33F
推
05/21 23:20, , 34F
05/21 23:20, 34F
推
05/22 01:22, , 35F
好奇板標原本是什麼？
05/22 01:22, 35F
推
05/22 07:26, , 36F
附註一下，興大的諮商中心現況如何不明，
05/22 07:26, 36F
→
05/22 07:26, , 37F
但至少以前是同志的超友善空間，這是我想附註一下的
05/22 07:26, 37F
推
05/22 10:54, , 38F
05/22 10:54, 38F
→
05/22 10:55, , 39F
這篇感想與我實際撥電話後的心得是類似的
05/22 10:55, 39F
→
05/22 10:55, , 40F
我只想說 當悲劇已成事實 我們都需要檢討 每個人都需要
05/22 10:55, 40F
推
05/22 11:21, , 41F
明知是高關懷對象 卻還死守體制？ 不願伸出援手造成悲劇
05/22 11:21, 41F
→
05/22 11:21, , 42F
跟捷運殺人犯差不多 以為人家要殺人或自殺 都在開玩笑
05/22 11:21, 42F
推
05/22 13:23, , 43F
不好意思那篇文章好像被刪了 換這篇 http://ppt.cc/qRDx
05/22 13:23, 43F
推
05/22 15:54, , 44F
打從第一瞬間看到新聞就不認同，天大地大性向大，也沒
05/22 15:54, 44F
→
05/22 15:55, , 45F
比父母養育的恩親還大，雖然死者為大，但我還是這樣說
05/22 15:55, 45F
‣ 更多 optimistic13 的文章
文章代碼(AID): #1JV73jJS (gay)
‣ 更多 optimistic13 的文章
文章代碼(AID): #1JV73jJS (gay)