[新聞] 同性戀激進勢力持續抵制郭采潔商業活動
http://chinese.gospelherald.com/news/cul-23462-0/
同性戀激進勢力持續抵制郭采潔商業活動
田偉 / 基督日報記者
2014年01月22日10時51分
在同性戀激進勢力持續施壓下,台灣基督徒藝人郭采潔可能因為去年含蓄反對多元成家的
表態而失去千萬代言人的身份。
備受同性戀推崇的多元成家草案從去年推出以來引起台灣社會對立。郭采潔在臉書因一句
「擔憂」而被同性戀激進勢力視為公敵,結果遭來潮水般的辱罵和威脅。
郭采潔不久在臉書發文回應批評,表明她的立場。她聲明並非歧視同性戀者,而是喚起大
眾對「多元成家」的思考,希望反對者尊重多元聲音,同時不再對此議題發表意見,以免
再陷入輿論紛爭。
但一些多元成家草案支持者並未善罷甘休,他們在網絡不斷推動「反郭采潔」浪潮,還揚
言抵制她的商業活動。同性戀激進勢力的目的愈來愈明顯:殺一儆百,不准任何公眾人物
質疑他們所謂的人權。
郭采潔日前以千萬台幣酬勞接下萊雅集團旗下品牌「卡尼爾」保養品代言,但該公司卻面
臨同性戀支持者要求撤換代言人的聲浪。
有媒體事後發現「卡宣爾」官方臉書上已不見郭采潔代言照片,連台灣官網上也不見她的
身影,讓郭采潔代言人身份恐生變的傳聞愈演愈烈。
對於遭「卡尼爾」撤換的流言,郭采潔的經紀人回應說:「目前與客戶合作愉快一切正常
,謝謝大家關心。」
美國維護一男一女婚姻協會主席黃宗澤也對台灣基督徒藝人受同運壓制的現象表示關注,
他呼籲教界上下剛強壯膽,同心支持有良知與膽識的基督徒公眾人物,攜手捍衛傳統婚姻
制度。
同性戀激進勢力.....
既然認定某郭藝人是含蓄反對
看來教會反同團體應自認為是溫和勢力
可以開噓了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.211.126
噓
01/23 11:19, , 1F
01/23 11:19, 1F
噓
01/23 11:21, , 2F
01/23 11:21, 2F
噓
01/23 11:21, , 3F
01/23 11:21, 3F
→
01/23 11:22, , 4F
01/23 11:22, 4F
→
01/23 11:23, , 5F
01/23 11:23, 5F
→
01/23 11:24, , 6F
01/23 11:24, 6F
噓
01/23 11:25, , 7F
01/23 11:25, 7F
→
01/23 11:28, , 8F
01/23 11:28, 8F
→
01/23 11:49, , 9F
01/23 11:49, 9F
→
01/23 12:26, , 10F
01/23 12:26, 10F
噓
01/23 12:29, , 11F
01/23 12:29, 11F
噓
01/23 12:35, , 12F
01/23 12:35, 12F
噓
01/23 12:38, , 13F
01/23 12:38, 13F
噓
01/23 12:38, , 14F
01/23 12:38, 14F
噓
01/23 13:04, , 15F
01/23 13:04, 15F
→
01/23 13:06, , 16F
01/23 13:06, 16F
→
01/23 13:07, , 17F
01/23 13:07, 17F
→
01/23 13:08, , 18F
01/23 13:08, 18F
推
01/23 13:08, , 19F
01/23 13:08, 19F
噓
01/23 13:45, , 20F
01/23 13:45, 20F
噓
01/23 13:53, , 21F
01/23 13:53, 21F
噓
01/23 13:57, , 22F
01/23 13:57, 22F
噓
01/23 13:58, , 23F
01/23 13:58, 23F
→
01/23 14:00, , 24F
01/23 14:00, 24F
噓
01/23 14:03, , 25F
01/23 14:03, 25F
噓
01/23 14:10, , 26F
01/23 14:10, 26F
噓
01/23 14:13, , 27F
01/23 14:13, 27F
噓
01/23 14:15, , 28F
01/23 14:15, 28F
噓
01/23 14:52, , 29F
01/23 14:52, 29F
噓
01/23 15:26, , 30F
01/23 15:26, 30F
噓
01/23 15:53, , 31F
01/23 15:53, 31F
噓
01/23 16:45, , 32F
01/23 16:45, 32F
噓
01/23 17:12, , 33F
01/23 17:12, 33F
推
01/23 17:20, , 34F
01/23 17:20, 34F
噓
01/23 18:05, , 35F
01/23 18:05, 35F
→
01/23 18:43, , 36F
01/23 18:43, 36F
推
01/23 19:44, , 37F
01/23 19:44, 37F
噓
01/23 20:37, , 38F
01/23 20:37, 38F
噓
01/23 20:53, , 39F
01/23 20:53, 39F
→
01/23 20:54, , 40F
01/23 20:54, 40F
→
01/23 20:55, , 41F
01/23 20:55, 41F
→
01/23 20:55, , 42F
01/23 20:55, 42F
噓
01/23 22:29, , 43F
01/23 22:29, 43F
噓
01/23 23:31, , 44F
01/23 23:31, 44F
噓
01/23 23:58, , 45F
01/23 23:58, 45F
噓
01/24 00:16, , 46F
01/24 00:16, 46F
推
01/24 08:19, , 47F
01/24 08:19, 47F
噓
01/24 10:29, , 48F
01/24 10:29, 48F
噓
01/24 12:27, , 49F
01/24 12:27, 49F
噓
01/24 18:23, , 50F
01/24 18:23, 50F
噓
01/25 07:52, , 51F
01/25 07:52, 51F
→
01/25 07:54, , 52F
01/25 07:54, 52F
→
01/28 04:54, , 53F
01/28 04:54, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):