[心情] 婚姻是什麼？婚姻權又是什麼？

看板gay作者chocholove (可愛小球球)時間10年前 (2013/12/06 09:43)推噓1(3推 2噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串1/1

婚姻是一副手銬，當有一男一女決定要結婚的時候，透過登記，政府就會配發一副手銬給他們銬上。當這對男女開始在手銬的兩端之間拉扯的時候，就要上法院，也就是由配發手銬的政府來介入。站在政府的立場，為了社會的安定和國家的發展，是鼓勵成年的一男一女來申請配帶手銬的。那為什麼某宗教或傳統倫理會說這手銬很神聖呢？別忘了，某宗教可曾是歐洲某些國家的國教，而宗教的經典也是透過統治者的修訂而頒布， (就像漢代罷黜百家而獨尊儒術的道理一樣) 所以為了鼓勵，當然要把這手銬表彰成是神聖、幸福的象徵。社會穩定和國家發展其實才是初衷，對一般百姓而言是比較不會意識到的。再來，這副手銬隨著時代、兩性平等觀念或其他因素而有做一些調整。但不管怎麼調整，還是以一男一女做為基礎的規格。現在同志爭婚姻平權，就是看到那些男女都有政府配發的手銬，就覺得也很想要一副，並且認為這手銬只設計一男一女的規格，而沒有針對同性而設計的規格，是一種不平等、歧視、甚至違反人權。當然這個手銬的設計並沒有客製化服務到所有組合皆能適用的地步，要去修改原本的鑄模或是另外設計都要透過國家機器，很不容易。而且反對的男女認為，他們原本視為神聖的手銬，竟然也可以如此客製化，心情當然會受影響.. 就好像原本自以為買到限量版的東西，但過幾天後發現竟然每個人都有.. 對於那個手銬的神聖價值感和伴隨而來的幸福憧憬就降低了... 所以他們會反對，並且提出"家"的概念，就是在婚姻的手銬上掛小吊飾，而且這小吊飾大多是自行生產的(小朋友)，並且強調，以一男一女為規格的手銬的鍊子比較穩固，小吊飾比較不會掉。但是贊成同志手銬就會說，沒小吊飾又沒差，而且手銬穩不穩是要看人。於此大家就開始吵，吵個沒完，然後用一些很冠冕堂皇的用詞來包裝。支持者：人權~平等權！ (管它是手銬還是腳鐐！人家有，我們也要有就對了啦！) 反對者：守護傳統價值，為了下一代幸福.. (這是男女專屬的ㄋㄟ！而且我們的小吊飾多可愛~) 當然，適用同性的手銬的新規格被打造出來以前，一邊因為沒有適合的手銬而覺得被歧視，甚至悲憤；另一邊仍認為舊有的手銬規格是須要被維護的傳統價值。但是講白一點，這一切都只是奇蒙子的問題而已啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.108.135

推

theash

12/06 09:49, , 1^F

12/06 09:49, 1^F

→

theash

12/06 09:50, , 2^F

12/06 09:50, 2^F

→

theash

12/06 09:52, , 3^F

12/06 09:52, 3^F