[新聞] 穿納粹裝反同 下福盟:民主社會有言論自由
穿納粹裝反同 下福盟:民主社會有言論自由
王立柔/台北報導
1名男高中生日前引起軒然大波,緣由是他身穿納粹軍裝,在「下一代幸福聯盟」反多元
成家的集會活動裡表示納粹反對同志,他便以這身打扮示人。對此,以色列駐台北經濟文
化辦事處已向外交部表達嚴重關切,而「下一代幸福聯盟」聯絡人王之瑋今(3)日受訪時
,則回應指出民主社會有言論自由,主辦單位當天沒有排除該名男生,是因他並無妨礙到
大家的秩序與和平氣氛,那麼主辦單位就盡量尊重、來集會的群眾也非常尊重他。
「下一代幸福聯盟」上週六(11月30日)舉辦的反對多元成家凱道遊行裡,大多數民眾拿
著主辦單位發放的「反修民法972」桃紅色標語牌,但其中有1名穿著納粹軍裝、自稱是高
中生Nelson的男生,並未拿取主辦單位的貼紙或標語牌,卻大方對媒體表示他反對同志,
而納粹也反同志,所以才穿這樣來上街,且他也並不擔心被大眾抨擊,因為「公幹我的人
還是會被攻擊」。
以納粹服裝、思想來表現意識型態的方式,這幾天引來輿論撻伐,更有許多聲音質疑,主
辦單位為何只動用糾察包圍「婚姻平權」的支持者,卻讓「納粹男」大剌剌走在路上?而
以色列駐台北經濟文化辦事處也表示,相信這位男生是對慘絕人寰的屠殺歷史不了解而產
生錯誤解讀,並非支持和認同納粹大屠殺,但已在第一時間向外交部表達嚴重關切,敦促
外交部積極處理與應對;處理進度如何,目前尚未有最新消息。
針對這件事,「下一代幸福聯盟」聯絡人王之瑋今天下午近5點半受訪指出,主辦單位之
所以沒有排除那位男生,是因為遊行當天是理性和平的場合,若沒有一些太衝突的動作,
還是盡量尊重大家,那個男生也並沒有造成衝突、破壞秩序,「他就是一個人穿著納粹服
裝,沒有特別叫囂」。
至於該名高中生說,由於納粹反同性戀,他才以這身打扮來上街;這種理念、方式和「下
一代幸福聯盟」的主題相符嗎?王之瑋被詢及時重申,主辦單位的訴求很簡單,就是要有
爸爸、有媽媽的家,以及挺1男1女的婚姻,並且「盡量讓大家都能和和氣氣,民主社會有
言論自由;沒有妨礙到大家的秩序與和平氣氛,還是尊重他、來集會的群眾也非常尊重他
」。
http://newtalk.tw/news/2013/12/03/42492.html
新頭殼newtalk2013.12.03
------------------------------------------------------------------------------
Israel in Taipei
有關11月30日反多元成家草案凱道遊行活動,一名男子身穿納粹軍裝,表示他反對同志,
而納粹也是反同志,引起廣大朋友們的討論,紛紛來信本處表達反對立場。我們相信,這
是該名人士因為對於這段慘絕人寰的屠殺歷史不了解而產生的錯誤解讀,而非支持和認同
納粹大屠殺。儘管如此,以色列駐台北經濟文化辦事處已經在第一時間向外交部表達嚴重
關切,並敦促予以積極的處理與應對。有進一步消息,將隨即發文告知。感謝朋友們的關
心與支持! — 在以色列駐台北經濟文化辦事處
http://www.facebook.com/IsraelinTaipei/posts/467320263304439
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.200
→
12/03 21:02, , 1F
12/03 21:02, 1F
→
12/03 21:03, , 2F
12/03 21:03, 2F
→
12/03 21:03, , 3F
12/03 21:03, 3F
推
12/03 21:03, , 4F
12/03 21:03, 4F
推
12/03 21:08, , 5F
12/03 21:08, 5F
推
12/03 21:10, , 6F
12/03 21:10, 6F
推
12/03 21:13, , 7F
12/03 21:13, 7F
推
12/03 21:14, , 8F
12/03 21:14, 8F
推
12/03 21:14, , 9F
12/03 21:14, 9F
→
12/03 21:15, , 10F
12/03 21:15, 10F
→
12/03 21:15, , 11F
12/03 21:15, 11F
推
12/03 21:17, , 12F
12/03 21:17, 12F
推
12/03 21:18, , 13F
12/03 21:18, 13F
推
12/03 21:20, , 14F
12/03 21:20, 14F
→
12/03 21:21, , 15F
12/03 21:21, 15F
推
12/03 21:22, , 16F
12/03 21:22, 16F
推
12/03 21:35, , 17F
12/03 21:35, 17F
推
12/03 21:39, , 18F
12/03 21:39, 18F
推
12/03 21:40, , 19F
12/03 21:40, 19F
推
12/03 21:41, , 20F
12/03 21:41, 20F
推
12/03 21:41, , 21F
12/03 21:41, 21F
推
12/03 21:44, , 22F
12/03 21:44, 22F
→
12/03 21:45, , 23F
12/03 21:45, 23F
推
12/03 21:53, , 24F
12/03 21:53, 24F
→
12/03 21:53, , 25F
12/03 21:53, 25F
推
12/03 22:12, , 26F
12/03 22:12, 26F
→
12/03 22:13, , 27F
12/03 22:13, 27F
推
12/03 23:00, , 28F
12/03 23:00, 28F
→
12/03 23:01, , 29F
12/03 23:01, 29F
→
12/03 23:03, , 30F
12/03 23:03, 30F
推
12/03 23:07, , 31F
12/03 23:07, 31F
推
12/03 23:28, , 32F
12/03 23:28, 32F
→
12/03 23:57, , 33F
12/03 23:57, 33F
推
12/04 01:35, , 34F
12/04 01:35, 34F
推
12/04 08:52, , 35F
12/04 08:52, 35F
推
12/04 13:40, , 36F
12/04 13:40, 36F
→
12/04 13:41, , 37F
12/04 13:41, 37F
推
12/04 15:32, , 38F
12/04 15:32, 38F
推
12/04 18:14, , 39F
12/04 18:14, 39F
→
12/04 19:56, , 40F
12/04 19:56, 40F
推
12/05 01:28, , 41F
12/05 01:28, 41F
→
12/05 01:28, , 42F
12/05 01:28, 42F
→
12/05 01:28, , 43F
12/05 01:28, 43F
→
12/07 05:44, , 44F
12/07 05:44, 44F
→
12/07 05:48, , 45F
12/07 05:48, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):