[心情] 談「選配」的信仰

看板gay作者 (oodh)時間10年前 (2013/12/02 14:26), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
信仰可以讓渺小的人,覺得自己平凡的生活也深具意義。 也可以讓人不再只是自私自利,而能夠為群體裡的其他人付出, 或至少能約束自己的自私。 但信仰不一定是某一個特別的宗教,不信仰特定宗教的人,也還是會在社會中型塑自己的 信仰。 比如說環保的理念、民主的理念,就不屬於哪一個傳統的宗教,但現在卻有這麼 多人在信。 而有特定宗教信仰的人, 因為他們對於「平凡生活也深具意義」和「不再自私而是互相關愛、約束」的體驗, 都是來自於特定宗教傳教時的語彙。比如經典故事、講者舉例等。 而這些故事、舉例,或許早就不符合現今民情、或許不符合當代科學進程。 但是對於信眾而言,如果你要他們一再接受這些語彙有誤,就會給他們帶來恐慌。 因為他們很少透過宗教以外的視野來發現「生活中的深意」。 這並不是說他們不會「發自內心、無關宗教」地投入在生活中、對別人關愛。 而是在他們自發性的關愛後,在當下或事後,都會把它想像成是對宗教的獻身 --「我能夠這樣付出、能夠這樣愛,是因為我有宗教信仰」 所以現在,如果要告訴他們, 他們在典籍上所看到的語句有誤、他們聽過的、講過的例子有誤。 那不論這是事實與否,都會讓他們覺得,從此以後,那些「生活的意義」、那些「互相關 愛」都會失去基礎。 而這個社會,會變成一個毫無意義、自私自利的社會。 但是其實呢? 當今的地球上,對每一個宗教來說,「異教徒」和「不信者」都遠多過他們自身的教眾。 那所以這個社會有變得醜惡不堪嗎? 其實人類社會,本來就會自發的產生信仰; 像是「環保」、「民主」、「助人」、「誠實」。 為什麼你要環保? 這可能是因為你相信「地球」會懲罰人類 -- 或自然會讓人類自食惡果。 那說不定不會呢? 嗯……你相信會、你看到了很多實證、聽到很多可信賴的權威也這麼說、你用心感受了 -- 這不就是信仰嗎? 我們也可以想像出一個「地球神」來,但也可以不用。 我們也可以,直接就認為原本的神佛「其實很重視環保」就行了。 (如果你不信教) 為什麼你要助人? 這可能是因為,你認為這樣會讓「社會」變更好,你也希望自己將來被「社會」善待。 這個對「冥冥之中」或「社會」的想像, 我們也可以想像有一個神祇在主持、然後還要去拜祂;但也不一定要。 所以說並不是有宗教才會有信仰,相反了,宗教才是信仰的產物。 所以人類社會就算單一宗教不強盛,人們也不會真的「失去信仰」。 因為人類社會能夠汲取歷史教訓、為了當下需求、進行理性思考, 然後產生社會的「公約」; 這些「公約」不論有沒有用宗教故事的形式、有沒有統一典籍,都會在傳播時被賦與 「道德、正義」的色彩,並將之教育給下一代。 所以就如我的標題所寫的;當今這個時代,我們不一定要接受「套裝」的宗教信仰, 也不會因此而「失去信仰」、淪為獸類。 而且事實上,也早就不是「不一定要」的問題了 -- 這種事情我不說,大家早就在做了。 你可以有信某個宗教,然後選配環保、動物保護、支持科學、社會關懷, 然後選擇不敵視異教徒、支持男女平權…… 當然你也可以不要信單一一個宗教,然後自己挑選適合的信仰自助餐。 所以說人類社會不一定要按照某一些教條走; 也不會因為少了某條教條,大家就會「失去信仰」。 所以不要再把同志平權的改革,連結到「要是這個社會,失去了信仰……」的恐慌上了。 這個社會不會失去信仰, 會發生的,是當大家都去選配了「同志平權」, 甚至就連宗教的信徒,也開始希望他們的宗教套裝,能夠選配這個信仰的時候, 掌握宗教傳播權力的人,卻堅持不和這個信仰相容; 那就會有越來越多的年輕人,乾脆不接受這個宗教「套裝」,而改採「自由配」。 而當這個信仰 明文化、成為社會秩序的一部份,並開始教育傳播之後, 這個社會還是會一樣的美好、友善、為他人付出,而且大家會改為尊守這個新秩序 -- 當然還是會有脫序者,這跟以前也是一樣的。 因為就像前面所說,形成公約和信仰,這本來就是社會自然會有的能力。 FB 網誌版 https://www.facebook.com/notes/696195563731583 -- 有熊老師陪你教數學 (影片放在youtube頻道) YouTube 頻道 http://www.youtube.com/channel/UChi0FIp45pS48dlOUH2U4WQ/ Facebook專頁 https://www.facebook.com/Teacher.Koala 歡迎前來分享教學心得 (也可以來問問題喲~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.197.121 ※ 編輯: oodh 來自: 111.235.197.121 (12/02 14:30)

12/02 14:39, , 1F
推 邏輯清晰的中肯文
12/02 14:39, 1F

12/02 15:08, , 2F
支持本篇文章的邏輯!更該說這才是真理
12/02 15:08, 2F

12/02 15:12, , 3F
12/02 15:12, 3F

12/02 15:25, , 4F
文章很好 可借分享fb嗎
12/02 15:25, 4F

12/02 16:27, , 5F
可以啊
12/02 16:27, 5F

12/02 20:20, , 6F
純推oodh.
12/02 20:20, 6F
文章代碼(AID): #1Id2Wo5g (gay)