[討論] 多元成家事件

看板gay作者 (甲板專屬匿名帳號)時間10年前 (2013/11/21 12:12), 編輯推噓11(12135)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位版友好, 我是一位基督教徒,但是我的言論不代表教會立場。 因為教會的因素,所以算是對於「同運」比較關注。 我發現教會和同志圈的訊息流傳是有隔閡的,兩邊對彼此生氣的原因,根本不同 導致於現在看起來相當的對立,一點也無法溝通, 所以想要表達的是我所看見的教會,到底在害怕與反對的事是甚麼。 也許大家能取得一份共識(?),而不是增加對立... 雖然可能討噓,但根據我瀏覽了版上的文章,也發現同志圈,真的類似一個光譜帶 雖然都是同志,但同志也有很多種,譬如娛樂性用藥等主題也有很兩端的意見。 所以我斗膽在這裡發文....(用匿名帳號) 我應該也不會再回文,怕會筆戰... 其實教會反的是「性解放」的性平等教育 (ex 水漾青春影片http://www.ettoday.net/news/20131025/286749.htm) 而這個性別平等教育協會的訴求,卻好像和性解放團體的訴求很像 而性解放團體的訴求卻是可以在ㄧ般人所認為「同運的遊行」可以看到 的牌子與口號 (我現在到這個版才知道,並非你們全都同意那些口號與牌子, 但對不起,我們從外面看真的不知道真相...只覺得很害怕) 教會反的是所謂娛樂性用藥入侵校園與下一代 教會反的是不負責的家庭概念的流行 (就如板友所說,異性戀的家庭也亂糟糟,教會不想要讓不完整的法案使下一代更慘) (所謂伴侶法,之所以教會會有那麼大的想像空間,瘋了似的認為根本是在為 多P、亂倫開路,其實也是因為從性平教育協會進入校園教的內容、 同運的遊行牌子的訴求看到的 使教會很擔憂立法之後的下場) 但也從許多版友的言論發現,版友們相當吃驚,覺得教會為了汙名化同志也想太多了吧 結論是教會不是反同志,教會反的是,不完整的法案、配套、哪個團體來主導等等的 (可能會被一些有心人利用or鑽漏洞) 我從版友的言論,發現有些版友也相當不滿本年度的同志遊行標題 其實教會內部,也是被這幾年以來的遊行標題與標語嚇壞了... 所以教會就把這幾個法案串起來反對,認為是性解放團體,利用同志的弱勢形象 而要求法案通過,所以反對。 而又有版友卻感到非常不快,X的,又是拿聖經說鬼話的人 認為這一切都是為了反同婚,才扯到多P亂倫,汙名化你們 目標是為了抵抗眾版友的權益(各位最在意的同志婚姻!) 如果你們會這麼說,其實也很合理,因為感覺版友有許多人遇到 用聖經斥責你的們基督教徒,而且往往都是針對你們天生的性向 因為有些人已經誤以為 同志=性解放 還有國外的反對影片等等 我知道有些版友,可能會說我的言論是在分化你們, 但你們也可以不這麼想,我的想法就只是,想想看是否可以找到共識 (我看到有些板友真的很專心一直在想如何排除萬難為同志朋友爭取最大權益) 我自己這裡,我也會盡量地向我身旁的人解說,同志並不等於性解放 同志當中也有很多人是對彼此忠貞、渴望穩定相愛一輩子的人。 而法案的話,到目前為止,兩方還是沒有共識,不能溝通,還要再努力。 我認為同性婚姻合法近幾年一定會通過,畢竟台灣真的越來越開放了 只是,藥品與性解放的訴求,真的才是現在教會擔心的事 也是我擔心的事,(我看見有些版友也反對藥品使用) 我覺得教會在這次的事件上站出來抗衡,有反對意見存在 才能夠把法案訂得比較齊全。 下台一鞠躬。 -- 我是甲板專用帳號 匿名帳號使用流程 ●(S)end 站內寄信 ︿∕ 請輸入使用者代號: PttGay ︿ ︵ ﹙''﹚ 在信件內第一行打上欲呈現的標題。 ﹙''﹚ ~兔 e.g.: 標題:[閃光] 虎虎愛兔兔~Ya ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.78.153.245

11/21 12:32, , 1F
先幫你推一下。溝通是好事。問題就在是否真的有心溝通呀。
11/21 12:32, 1F

11/21 12:34, , 2F
抓亮點打擊很簡單。但是同志族群的訴求與困擾一直在那,就
11/21 12:34, 2F

11/21 12:34, , 3F
是一直難以申覆平權,這是現狀。
11/21 12:34, 3F

11/21 12:34, , 4F
水漾青春哪裡有問題啊 好好的性教育教材 也被你們妖魔化
11/21 12:34, 4F

11/21 12:36, , 5F
你平行世界來的?
11/21 12:36, 5F

11/21 12:50, , 6F
你確定那兩件事情才是教會【真正】在意的事情?????
11/21 12:50, 6F

11/21 12:57, , 7F
但是有些人就會認為同志就是有病有罪是怎樣溝通????
11/21 12:57, 7F

11/21 13:16, , 8F
其實水樣青春真的很保守了好嗎。"性"不是你不去討論、禁止
11/21 13:16, 8F

11/21 13:16, , 9F
就不會發生了,預防勝於治療。教導下一代如何保護自己才是
11/21 13:16, 9F

11/21 13:17, , 10F
身為長者該做的"經驗傳承"。否則只會有更多重蹈覆轍之事>
11/21 13:17, 10F

11/21 13:21, , 11F
你先看教徒在粉絲專頁的實際言論 我們不斷地解釋
11/21 13:21, 11F

11/21 13:23, , 12F
教徒不斷地攻擊 貼標籤 事實真的是你說得這樣嗎?
11/21 13:23, 12F

11/21 13:24, , 13F
不願意溝通的一直都是教徒 而不是我們
11/21 13:24, 13F

11/21 13:38, , 14F
"上帝創造一男一女""一雄一雌自然定律",你可以試著去
11/21 13:38, 14F

11/21 13:38, , 15F
計算看看這兩句話被教徒提了多少次
11/21 13:38, 15F

11/21 13:39, , 16F
絕對沒有你說得這麼單純
11/21 13:39, 16F

11/21 13:48, , 17F
我幫你推一下文,謝謝你願意理性地去理解同志的需求
11/21 13:48, 17F

11/21 13:49, , 18F
同志最主要爭取的,一是婚姻平權,二是消弭歧視
11/21 13:49, 18F

11/21 13:50, , 19F
其他關於用藥.性解放的,同志圈內部意見也很分歧
11/21 13:50, 19F

11/21 13:51, , 20F
希望能有更多基督的朋友,願意理性地看待主要的訴求
11/21 13:51, 20F

11/21 13:56, , 21F
其實我比較好奇原PO性解放指的是什麼,是在校園教學生
11/21 13:56, 21F

11/21 13:57, , 22F
怎麼用保險套、性感帶在哪邊,還有怎麼協商戴不戴套之類的
11/21 13:57, 22F

11/21 13:59, , 23F
以及認識同志等等? 但其實我覺得這些是非常重要的事情
11/21 13:59, 23F

11/21 14:01, , 24F
你說只是個人言論 但整篇文章閉口開口都是"教會"
11/21 14:01, 24F

11/21 14:02, , 25F
性別教育應該要教的
11/21 14:02, 25F

11/21 14:03, , 26F
順帶一提 我反問數據來源的留言直接被刪除了
11/21 14:03, 26F

11/21 14:04, , 27F
你能理性看待問題 遺憾的是他們不能
11/21 14:04, 27F

11/21 14:06, , 28F
在另外一個專頁還被禁言 我提出的問題與解釋一夜被刪光
11/21 14:06, 28F

11/21 14:07, , 29F
這就是教會的誠意
11/21 14:07, 29F

11/21 15:36, , 30F
我對教會的印象從來都只有“排除異己”,是錯覺嗎
11/21 15:36, 30F

11/21 17:40, , 31F
你的文章說明了一件事,如果基督教友願意走出來看見事實,
11/21 17:40, 31F

11/21 17:40, , 32F
其實理智的人還是很多的,但就是有人利用教會的封閉性來鼓
11/21 17:40, 32F

11/21 17:40, , 33F
動仇恨,甚至我都懷疑這種人根本也不見得多在意同性戀的存
11/21 17:40, 33F

11/21 17:40, , 34F
在,而是要藉著領導議題來建立地位。試問,在你認知到教會
11/21 17:40, 34F

11/21 17:41, , 35F
受誤解的同時,你有勇氣去對抗教會中製造謊言、恐慌的力量Y
11/21 17:41, 35F

11/21 17:41, , 36F
嗎?他們可能是教會中的長者、牧師,甚至是你的親人。
11/21 17:41, 36F

11/21 18:27, , 37F
推樓上。
11/21 18:27, 37F

11/21 18:27, , 38F
特推 其實要藉著領導議題來建立地位 這一點。
11/21 18:27, 38F

11/21 18:47, , 39F
性教育是必要的太過封鎖的後果就是不懂得如何避孕
11/21 18:47, 39F

11/21 18:48, , 40F
越是不懂,越會做壞事,了解只是增長知識
11/21 18:48, 40F

11/21 22:03, , 41F
先去開導你的同伴可以嗎?
11/21 22:03, 41F

11/22 11:12, , 42F
為了怕法案有漏洞就拿同志朋友開槍 還期望要有共識
11/22 11:12, 42F

11/22 11:15, , 43F
如果真的是關心法案 先不要提一夫一妻才是自然的 的觀念
11/22 11:15, 43F

11/22 21:23, , 44F
推大塔!!!
11/22 21:23, 44F

11/23 00:15, , 45F
確實遊行的主題不是所有圈內人都認同
11/23 00:15, 45F

11/23 00:17, , 46F
但就算如此,教會主要的立場還是反對任何形式的同性戀吧
11/23 00:17, 46F

11/23 00:18, , 47F
不過還是很高興教會中有原PO這樣的人
11/23 00:18, 47F

11/23 23:18, , 48F
推。感謝你的用心
11/23 23:18, 48F
文章代碼(AID): #1IZOWlQM (gay)
文章代碼(AID): #1IZOWlQM (gay)