Re: [影視] 郭采潔對多元成家的觀點態度？

看板gay作者 (百年孤寂)時間10年前 (2013/11/09 19:57), 編輯推噓23(25推 2噓 27→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
郭小姐再度發文了 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152324184226521 昨天小野老師撰文標題：「因為政治不確定，所以更勇敢」。今早已與小野老師交流，表 達感謝。事情演變至今，事實是，大尾寬姐是第一個跳出來為我發聲的，因為信任我對自 己身份的潔身自愛。結果是，在我身上的輿論卻轉嫁傷害她，對於這份捍衛，我深深感謝 ，卻深深對寬姐抱歉，捫心自問無愧，我們曾幾何時歧視過同志朋友？never。至於立場 ，表明立場等於亮票！連署是投票，即便兩黨都有瑕疵，仍然要有主政者產生，當然我們 也可以沈默或置身事外，但當立委和媒體一面倒的時候，我們該怎麼辦？可能也只能先發 出另一種聲音。我在思考能怎麼排除宗教對立，同性當然能因愛結合，但背後真正涉及的 是人工生殖和代理孕母的需求！這個思維被掩蓋在歧視人權的黑洞裡。我不是政客，我只 是被狹義娛樂身分的表演工作者。不要再罵寬姐了，要罵就來罵我，反正已經被罵一個禮 拜了 「排除宗教對立....」 現在基督教很聰明，反多元反同志文章都會避開神 耶穌 上帝 聖經 順便幫基督教洗白 「同性當然能因愛結合，但....」 起手式，說到底依舊是反對 「涉及人工生殖和代理孕母的問題....」 人工生殖和代理孕母問題爭點在哪？ 講得好像人工生殖和代理孕母，是多元成家後才有的現象 所以依舊回到一夫一妻才能成立家庭領養小孩嗎？ 「要罵就來罵我....」 代眾人受罪，背後的十字架光輝出現了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.43.58
推
11/09 20:00, , 1F
現在要通過的是婚姻，而不是代理孕母、跟人工生殖
11/09 20:00, 1F
推
11/09 20:02, , 2F
牽拖 代理孕母、人工生殖是跟婚姻有必然性關聯歐？
11/09 20:02, 2F
推
11/09 20:02, , 3F
罵他讓他更紅？可以不用理會了。
11/09 20:02, 3F
→
11/09 20:02, , 4F
那我也可以說離婚就是為了性解放，違背性忠貞，請廢除
11/09 20:02, 4F
→
11/09 20:02, , 5F
異性戀很多都結婚不生子了 也有認養 哪來討論另兩個話題
11/09 20:02, 5F
→
11/09 20:05, , 6F
過氣歌手
11/09 20:05, 6F
→
11/09 20:13, , 7F
代理孕母和人工生殖的需求一直都存在啊 那麼多不孕
11/09 20:13, 7F
推
11/09 20:20, , 8F
基督教跟直銷差不多 XDDD
11/09 20:20, 8F
推
11/09 20:21, , 9F
這人的腦袋有洞 同志就算有婚姻權 也跟代理孕母甚麼的無關啊
11/09 20:21, 9F
→
11/09 20:21, , 10F
直銷:我們可以不賺錢 但是台灣人不能沒有健康啊 (〒皿〒)
11/09 20:21, 10F
→
11/09 20:21, , 11F
會想要有小孩的同志 就算沒有婚姻權 也還是會去做人工生殖
11/09 20:21, 11F
→
11/09 20:21, , 12F
和找代理孕母啊 就是愛拿這麼多冠冕堂皇的鬼話來塘塞
11/09 20:21, 12F
→
11/09 20:22, , 13F
還人工生殖代理孕母咧 我才不相信以他這種腦袋會想到這些
11/09 20:22, 13F
※ 編輯: mmdiary 來自: 114.32.43.58 (11/09 20:24)
推
11/09 20:25, , 14F
你還不如說同志有婚姻權之後會降低路邊攤的生意、破壞經濟發
11/09 20:25, 14F
→
11/09 20:25, , 15F
展好了 這還比較有關係 畢竟結婚之後就會比較常回家吃飯
11/09 20:25, 15F
推
11/09 20:27, , 16F
可以不要再打迷糊仗了嗎
11/09 20:27, 16F
推
11/09 20:28, , 17F
基督教徒人數比同性戀人還多 何來個不正確
11/09 20:28, 17F
推
11/09 20:28, , 18F
很倒胃 又拖小野背書是想幹嘛 更決定以後要徹底封殺她
11/09 20:28, 18F
推
11/09 20:31, , 19F
這篇更落實 同志真的沒有錯罵她...
11/09 20:31, 19F
推
11/09 20:32, , 20F
她應該不適合形容自己潔身自愛吧...大家都知道她很...
11/09 20:32, 20F
推
11/09 20:33, , 21F
本來我還覺得回第一個動態的人有點莫名 她又沒說連署什麼
11/09 20:33, 21F
→
11/09 20:34, , 22F
等到現在卻連連署的活動都不敢貼出來 只會用一堆文字來包裝
11/09 20:34, 22F
→
11/09 20:34, , 23F
她是連署了某項活動 跟單純不支持不一樣
11/09 20:34, 23F
→
11/09 20:34, , 24F
她連署的活動內容有那麼不能貼嗎......
11/09 20:34, 24F
推
11/09 20:34, , 25F
他的爛帳 就讓他自己慢慢玩吧 就盡量提供正確訊息
11/09 20:34, 25F
噓
11/09 20:36, , 26F
純噓有人開始腦修跳針腦補了
11/09 20:36, 26F
→
11/09 20:37, , 27F
這位小姐已經無藥可救了
11/09 20:37, 27F
推
11/09 20:37, , 28F
郭基督教徒:要罵就來罵我 <= (基督教徒快來幫老娘按讚啊)
11/09 20:37, 28F
→
11/09 20:40, , 29F
文章嬌情又做作 不愧是上帝愛你的基督徒啊
11/09 20:40, 29F
→
11/09 20:45, , 30F
借傳lesbian版 ^ ^
11/09 20:45, 30F
推
11/09 20:46, , 31F
為何要同志犧牲婚姻權力和幸福，來幫異性戀扛人工生殖和
11/09 20:46, 31F
→
11/09 20:46, , 32F
代理孕母這個爭議的重擔?
11/09 20:46, 32F
※ mtvabc:轉錄至看板 lesbian 11/09 20:48
推
11/09 20:51, , 33F
樓上 基督徒啥事都能牽拖的
11/09 20:51, 33F
推
11/09 20:51, , 34F
完全就是自以為高尚，今天沒有生育能力的人就活該沒權利
11/09 20:51, 34F
推
11/09 20:56, , 35F
真是受夠 靈魂直銷團體的 爛邏輯了! 腦子究竟在想什麼...
11/09 20:56, 35F
→
11/09 21:08, , 36F
代理孕母的問題不是吵十幾年了？
11/09 21:08, 36F
→
11/09 21:08, , 37F
當時根本還沒有人提出同性婚姻法呢
11/09 21:08, 37F
推
11/09 21:13, , 38F
不能生育的人怎麼樣? 要罵來罵我 (真做作)
11/09 21:13, 38F
噓
11/09 21:21, , 39F
開始人身攻擊了 矯情 做作 過氣...
11/09 21:21, 39F
→
11/09 21:22, , 40F
可惜 郭小姐 再過氣 賺的錢 名聲 還是 >> GAY版鄉民呢
11/09 21:22, 40F
推
11/09 21:38, , 41F
太愛牽扯了吧，我覺得新生命小組的藝人都有危險
11/09 21:38, 41F
→
11/09 21:38, , 42F
黃美珍也表態了
11/09 21:38, 42F
推
11/09 21:50, , 43F
重點是她反的東西根本就不是這次的法案
11/09 21:50, 43F
推
11/09 22:03, , 44F
要罵就來罵我，反正已經被罵一個禮拜了XDDDD
11/09 22:03, 44F
推
11/09 22:19, , 45F
這個會比老鼠會還可怕呢
11/09 22:19, 45F
→
11/09 23:19, , 46F
居然扯到人工生殖...不知道藍心湄前輩會不會氣到不用打肉毒
11/09 23:19, 46F
推
11/09 23:36, , 47F
不論國內國外，最重要的就是那個"但..."、"but..."
11/09 23:36, 47F
推
11/10 01:43, , 48F
她是不是有菜x(?)，怎麼敢說自己潔身自愛?
11/10 01:43, 48F
→
11/10 03:25, , 49F
她哪位？ 喔～我最近常有想不起我想刻意忘記的人的毛病
11/10 03:25, 49F
→
11/10 06:11, , 50F
這女人有夠牆頭草..現在連不孕症患者也被她拖下水啦
11/10 06:11, 50F
→
11/10 14:34, , 51F
他到底在說什麼！？
11/10 14:34, 51F
→
11/10 16:31, , 52F
跟小野有關係嗎?跟人工生殖有關係嗎?
11/10 16:31, 52F
→
11/10 21:09, , 53F
重點是現在輿論一面倒偏向郭....唉
11/10 21:09, 53F
→
11/10 21:45, , 54F
轉的這麼硬都可以獲得支持，哎...
11/10 21:45, 54F
‣ 更多 mmdiary 的文章
文章代碼(AID): #1IVYD6SE (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mmdiary 的文章
文章代碼(AID): #1IVYD6SE (gay)