[心情] 區分

看板gay作者 (哮狼)時間10年前 (2013/11/08 19:12), 編輯推噓25(26推 1噓 46→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟承認自己不是同性戀 (如有違反版規請版主刪文 抱歉 但是是支持多元成家法案的眾人之一 反對的人提出的論點跟影片很多都讓人無法反駁 畢竟媒體拍攝到的就是支持亂交、嗑藥的標語旗幟... 但是這些人"應該"不會佔到gay圈的絕大多數吧??? 同志會嗑藥亂交 異性戀又何嘗沒有 但是... 異性戀真的不會打著標語說我要嗑藥亂交阿... 只要整場遊行有一支旗子 一張標語這樣寫 那遊行的全部焦點就會訂在最聳動的畫面 (鬼島妓者就會這麼做) 沒有畫面會關注在那些默默參加的人 我想我沒甚麼立場提出這樣的呼籲 但是真的很想請大家加油 不要再在公共場合表態支持嗑藥亂交多P模糊焦點 不然再怎麼支持的人 久了也都會灰心的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.250.213
→
11/08 19:21, , 1F
建議遊行改成行軍，下次全穿制服並且統一發標語好了
11/08 19:21, 1F
→
11/08 19:21, , 2F
你以為這點被拿來移花接木是因為亂交多P嗎？
11/08 19:21, 2F
→
11/08 19:21, , 3F
當然不是，因為他們的目標是反同性戀
11/08 19:21, 3F
→
11/08 19:21, , 4F
反串文？
11/08 19:21, 4F
推
11/08 19:26, , 5F
他不是反串啦 不過這篇文好適合放在遊行前當戰文XD
11/08 19:26, 5F
→
11/08 19:28, , 6F
沒辦法，這次被藥物搶走了，沒有脫衣服與性解放的空間
11/08 19:28, 6F
推
11/08 19:32, , 7F
性跟藥物都是可以討論的吧
11/08 19:32, 7F
推
11/08 19:39, , 8F
但是這些人"應該"不會佔到gay圈的絕大多數吧??? 我笑了
11/08 19:39, 8F
推
11/08 20:07, , 9F
其實這主題每一年遊行前後都會戰 只是今年主戰場是用藥
11/08 20:07, 9F
→
11/08 20:17, , 10F
是反串吧，今年雖然有談到用藥但哪有支持多P亂交
11/08 20:17, 10F
→
11/08 20:18, , 11F
原PO根本抹黑，分化失敗
11/08 20:18, 11F
→
11/08 20:27, , 12F
抱歉 所以同志幾乎都會多劈跟嗑藥嗎？？
11/08 20:27, 12F
→
11/08 20:28, , 13F
因為至少我認識的都沒有 沒有要抹黑的意思
11/08 20:28, 13F
推
11/08 20:29, , 14F
他真的沒反串啦 囧 #1IVB-gJr (Gossiping)
11/08 20:29, 14F
→
11/08 20:31, , 15F
就算是教會特意編集的抹黑影片也沒拍到有人說要多P喔
11/08 20:31, 15F
→
11/08 20:34, , 16F
既然你認識的都沒有為何還要問同志都嗑藥濫交嗎
11/08 20:34, 16F
→
11/08 20:35, , 17F
我不是那個意思……
11/08 20:35, 17F
→
11/08 20:36, , 18F
所以就如我第一行推文提的啦，這樣就不用擔心媒體了唷
11/08 20:36, 18F
→
11/08 20:37, , 19F
我們只需要一元化聲音，不要多元來污染拉低我們的標準
11/08 20:37, 19F
→
11/08 20:37, , 20F
實在是有夠像基督徒在講道德的邏輯
11/08 20:37, 20F
→
11/08 20:37, , 21F
那請問台灣滿街的特種行業能證明異性戀都很淫亂嗎?
11/08 20:37, 21F
推
11/08 20:39, , 22F
原PO算是友善同志的 大家口氣可以不用那麼衝...
11/08 20:39, 22F
→
11/08 20:40, , 23F
原PO也許沒惡意，但犯了把個案套用到群體的邏輯謬誤
11/08 20:40, 23F
→
11/08 20:40, , 24F
你問的也是我想的 但是會被拍到的都不是這樣想
11/08 20:40, 24F
→
11/08 20:41, , 25F
抱歉
11/08 20:41, 25F
推
11/08 20:43, , 26F
幫止血。多p濫交其實異性戀比較多
11/08 20:43, 26F
→
11/08 20:43, , 27F
這個族群裡有這種人/這個族群裡都是這種人 兩者完全不同
11/08 20:43, 27F
推
11/08 20:44, , 28F
原PO意思是明知會被見縫插針 就盡量別自己把縫放大給人插
11/08 20:44, 28F
→
11/08 20:45, , 29F
這樣會很難跟外界不明所以的人解釋
11/08 20:45, 29F
→
11/08 20:46, , 30F
不過想插針的人 沒縫還是會編出一條縫插進去就是
11/08 20:46, 30F
推
11/08 20:46, , 31F
一粒屎壞一鍋粥就算只有一個人舉那種標語也會影響整個群體
11/08 20:46, 31F
→
11/08 20:46, , 32F
感恩B大………我想表達的大概是這個意思……
11/08 20:46, 32F
→
11/08 20:48, , 33F
這意思就你當個正向陽光男同志就不會被歧視是一樣的
11/08 20:48, 33F
推
11/08 20:48, , 34F
不過我很好奇反對團體11/30會舉啥標語上街...
11/08 20:48, 34F
→
11/08 20:49, , 35F
說不定會看到"同性戀毀家滅國"之類的標語出現
11/08 20:49, 35F
推
11/08 20:49, , 36F
我倒是還沒被歧視過，有公開反同的同學被我刪fb
11/08 20:49, 36F
→
11/08 20:50, , 37F
還是一直主動跟我聊天。ps他知道我是。
11/08 20:50, 37F
→
11/08 20:51, , 38F
所以為甚麼要把那個縫當成可以代表全體?
11/08 20:51, 38F
→
11/08 20:55, , 39F
想插針的人沒縫還是會編出一條縫插進去←這才是問題所在
11/08 20:55, 39F
→
11/08 20:55, , 40F
回樓上，因為反對囉，有機會打壓就用力打壓。
11/08 20:55, 40F
推
11/08 20:58, , 41F
反正即使是健康陽光高富帥甲甲 反對者還是會覺得很淫亂
11/08 20:58, 41F
推
11/08 21:03, , 42F
這樣算毀謗嗎xD
11/08 21:03, 42F
推
11/08 21:07, , 43F
就算淫亂多p用藥也還是人，是人就該有人權
11/08 21:07, 43F
推
11/08 21:07, , 44F
教會一直都在毀謗同志呀，不然呢xd
11/08 21:07, 44F
推
11/08 21:49, , 45F
看似正常的同志你會知道嗎?只有聳動的才會上報讓你"看見"
11/08 21:49, 45F
→
11/08 21:51, , 46F
男生本來就比女生容易下半身思考，兩個男生就更容易擦槍走火
11/08 21:51, 46F
→
11/08 21:52, , 47F
但這是人性問題和同志無關
11/08 21:52, 47F
推
11/08 21:52, , 48F
人權是這樣用的真是大開眼見…
11/08 21:52, 48F
推
11/08 21:52, , 49F
反正現在外界就是用放大鏡在看同性戀，好像同性戀必須要乖
11/08 21:52, 49F
→
11/08 21:53, , 50F
就像高富帥本來就容易比臭酸宅容易有較活躍的性生活
11/08 21:53, 50F
→
11/08 21:53, , 51F
乖牌才有資格跟他們談"權益"(翻白眼)
11/08 21:53, 51F
→
11/08 21:53, , 52F
存粹是機會問題
11/08 21:53, 52F
→
11/08 21:55, , 53F
PS.再次呼籲大家不要對異己過度解讀，謝謝
11/08 21:55, 53F
噓
11/08 22:19, , 54F
符合道德的乖寶寶才可以有人權啊，大家怎麼都不知道這點呢
11/08 22:19, 54F
推
11/08 22:49, , 55F
先補血。如果語氣太衝原PO請不要嚇到，因為前不久才戰過
11/08 22:49, 55F
→
11/09 00:27, , 56F
人權本來就是霸道的宣稱，你不知道嘛？
11/09 00:27, 56F
推
11/09 00:29, , 57F
推原po其實在看完遊行照片後也有一樣感覺，為什麼要降
11/09 00:29, 57F
→
11/09 00:29, , 58F
低自己的水準，被不明事理的人誤認為所以同志都是那樣
11/09 00:29, 58F
推
11/09 00:37, , 59F
這跟水準啥關係？
11/09 00:37, 59F
→
11/09 00:42, , 60F
在基督徒眼中同志就算西裝筆挺臉上還是寫著淫亂
11/09 00:42, 60F
→
11/09 00:43, , 61F
是看的人選擇了扭曲的觀點
11/09 00:43, 61F
推
11/09 00:48, , 62F
行使自己的身體自主權，跟集會遊行的自由水準很低？
11/09 00:48, 62F
→
11/09 01:14, , 63F
沒有反串卻被說反串的感覺很差 一定要被害妄想症喔
11/09 01:14, 63F
→
11/09 01:16, , 64F
那嗑藥支持亂交的標語真的很靠北 被八卦板拿來酸
11/09 01:16, 64F
→
11/09 01:16, , 65F
因為聖經裏頭寫著男男不可行男女苟合之事，[有罪]!
11/09 01:16, 65F
→
11/09 01:19, , 66F
看著同志就會想男女苟合之事=有罪，就算有罪也輪不到你們
11/09 01:19, 66F
→
11/09 01:20, , 67F
審判。先反觀自己的言行舉止在說吧>
11/09 01:20, 67F
→
11/09 01:21, , 68F
回樓樓上，說錯不能指正啊，黃字跟基督教的說法有何不同
11/09 01:21, 68F
推
11/09 01:37, , 69F
如果認為行使權利是水準很低，那何不放棄呢（茶）
11/09 01:37, 69F
推
11/09 01:39, , 70F
治癒術
11/09 01:39, 70F
推
11/09 02:19, , 71F
前面誤會原PO在這邊補個道歉 m_m
11/09 02:19, 71F
→
11/09 09:47, , 72F
真的沒關係啦 只要有人能理解就好了 感謝你們願意聽我說
11/09 09:47, 72F
推
11/09 13:46, , 73F
你說到重點了...的確被少數嗑藥給綁架了
11/09 13:46, 73F
‣ 更多 Roarwolf 的文章
文章代碼(AID): #1IVCST9q (gay)