Re: [新聞] 不滿同性婚姻合法修法 反對團體周日遊行
看到有人用「支持核電/核四的人不會去參加反核遊行」來比喻同志遊行
想到兩位學者
中央大學何春蕤教授
玄奘大學釋昭慧法師
何教授認為婚姻是一種束縛
許多異性戀被婚姻制度綁住
所以同志可以不用再追求婚姻的束縛 而是新的制度
釋昭慧法師則認為婚姻是一種穩定
同志如果能被納入婚姻制度 是對2人關係的保障
所以她為同志證婚
她們都參加去年遊行 也先後上台發言
她們對同志婚姻的立場完全不同
但她們的動機都一樣: 支持同志
支持用藥者無非是意識到同志的汙名 所以想去聲援心目中"其他被汙名化的族群"
(但我個人反對用藥開放 贊成部分藥品管制)
反對者則是因為不願外人眼中的"同志族群"去背用藥開放的十字架
反而讓同志處境更艱難 花更大的力氣在異世界裡呼吸
但是每個人動機也都一樣: 支持同志
請不要隨便取笑別人是真愛聯盟守貞乖寶寶
儘管你不能理解為什麼有人支持同志卻不支持其他政治議題(諸如用藥、多重性伴侶)
但他們終究沒有反同志
參與遊行的團體也不是只有一個
你可以選擇和你理念最接近的團體 相信裡面沒有一個是反同志的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.49.20
※ 編輯: YU0169 來自: 114.41.49.20 (10/25 01:13)
推
10/25 01:16, , 1F
10/25 01:16, 1F
推
10/25 01:18, , 2F
10/25 01:18, 2F
推
10/25 01:19, , 3F
10/25 01:19, 3F
→
10/25 01:24, , 4F
10/25 01:24, 4F
推
10/25 03:06, , 5F
10/25 03:06, 5F
→
10/25 03:08, , 6F
10/25 03:08, 6F
→
10/25 03:08, , 7F
10/25 03:08, 7F
→
10/25 03:33, , 8F
10/25 03:33, 8F
→
10/25 03:34, , 9F
10/25 03:34, 9F
→
10/25 03:35, , 10F
10/25 03:35, 10F
→
10/25 03:37, , 11F
10/25 03:37, 11F
推
10/25 03:42, , 12F
10/25 03:42, 12F
推
10/25 09:34, , 13F
10/25 09:34, 13F
→
10/25 09:34, , 14F
10/25 09:34, 14F
推
10/25 09:38, , 15F
10/25 09:38, 15F
→
10/25 09:59, , 16F
10/25 09:59, 16F
推
10/25 10:11, , 17F
10/25 10:11, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：