Re: [閒聊] 同性戀的性頃向應該是一種生理差異

看板gay作者 (prepare my SINGLE life)時間10年前 (2013/10/22 16:10), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《IronCube (有趣才是重點啊!)》之銘言: : 我近期閱讀了一些文章 : 是關於費洛蒙與下視丘之間的影響關係 : 其中包含了一個學者的研究 : 學者資料: : http://tinyurl.com/pjdnzmc : 而這篇研究 : http://tinyurl.com/kug58rq : 有說到了同性戀的下視丘對於同性的費洛蒙所產生的影響, : 好比男同性戀對於男性費洛蒙的所產生的反應 : 如同女異性戀對於男性費洛蒙所產生的反應 : 而女同性戀(此次實驗)對於女性的費洛蒙 : 如同如同男異性戀對於女性費洛蒙所產生的反應 : 所以或許這是一個很重要的影響 在於同性戀與異性戀之間的差別 : 也就是同性戀生然如此的重大定論也說不定 : 但或許這是一種異性戀與同性戀的生理差異 : 又或者像是一種基因突變 像是一些罕見的受體缺陷疾病也說不定 覺得有點疑問就去翻了一下這篇的PNAS paper 在結論的地方 作者最後提到的是 The data support the notion of a coupling between hypothalamic neuronal circuits and sexual preferences and encourage further evaluation of the possible neurobiology of homosexuality and human sexuality in general. 稍微瀏覽一下,內文好像都沒有提到原PO最後一點的結論 要下最後一點結論,對一位科學家來說,如果沒有十足的證據,是不會做這種討論的。 因為很容易招致非議。 你應該要說最後一點是自己的猜測或想法,不然會誤導大家以為是Ivanka Savic研究 導出的,這樣對研究者的名譽不是很好吧。會有種莫須有的罪名加在對方身上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.52.80

10/22 16:15, , 1F
我說或許 唷 我沒說他的結論是如此
10/22 16:15, 1F

10/22 16:15, , 2F
更何況很多基因缺陷或是疾病跟受體與腦部訊號有關係
10/22 16:15, 2F

10/22 16:24, , 3F
你原本這樣寫,真的會讓人以為研究者有提出這樣的假設
10/22 16:24, 3F

10/22 17:19, , 4F
假設你是讀科學的,那應該要更重科學邏輯性跟證據性。
10/22 17:19, 4F

10/22 18:58, , 5F
原文完全沒提到基因,造成腦訊號差異的因素一拖拉庫
10/22 18:58, 5F

10/22 19:00, , 6F
A跟B有關不等於AB互為因果,而且同性戀跟基因一點關係
10/22 19:00, 6F

10/22 19:01, , 7F
都沒有,原因主要是胎兒發展時的母體賀爾蒙環境
10/22 19:01, 7F

10/22 19:04, , 8F
作者其他篇review有提到 <= 以上回一樓原po
10/22 19:04, 8F
文章代碼(AID): #1IPZBVKv (gay)
文章代碼(AID): #1IPZBVKv (gay)