Re: [分享] 同性婚姻法辯論後，一位律師的慈悲
大家的回應好像還是...
或者說我還是覺得 這背後應該有很複雜的情形
我想很多事情是不靠邏輯的 或者說邏輯是過度簡化了 還有一些事情是沒辦法
明說的 說了"傷感情" 大概有這個問題吧 所以反方沒辦法說清楚
回到原po:
: 也有不少學長姐留言「反方也太難打了吧」。
看到這個我就想起來類似的一篇文
我記得大概在七八年前我有google到一篇更早的BBS舊文 是某學校的辯論社社版的文章
文中是說有個學長 應該是異男 他說他想這個問題想到凌晨 終於覺得應該要支持才對
同樣是辯論同一個問題以前要當正方卻不容易 我想教育程度應該是差不多
只能比"洗腦程度"嗎?
以前BBS月經文還有"婚前可以性行為嗎?" "高中應該廢除髮禁嗎?"
也是有當正方很難打的時期
可能合理解釋是這個問題不是邏輯決定的 是像原po說的 比人數
也可能是每個時代邏輯都不一樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.180.21
老實說想婚姻這個問題 我覺得我想的真的沒有gay板上前輩想得深入 不只是邏輯方面
感情方面也是 lesbian板上也有 transgender也有 寫到台灣社會的觀察
寫到個人的經驗更是寫到生死關頭
※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.180.21 (10/21 14:04)
推
10/21 21:49, , 1F
10/21 21:49, 1F
→
10/22 12:37, , 2F
10/22 12:37, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：