[新聞] 粉紅觀光 泰同志：沒這麼浪漫

看板gay作者 (牧童)時間10年前 (2013/09/08 21:54), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
粉紅觀光 泰同志：沒這麼浪漫 （中央社記者林憬屏曼谷8日專電） 「曼谷郵報」（Bangkok Post）周日副刊「光譜」（Spectrum）報導，泰國看似同性戀、 變性者天堂，還推動鎖定同志的「粉紅觀光」，實際上這裡對當地同志來說沒這麼浪漫。 報導指出，泰國觀光局近來發起「到泰國自由」活動，目的在推動從舊金山發起的「粉紅 觀光」，鎖定經濟能力良好的同志圈。 不過，報導說，泰國雖然看似同志天堂，但當地同志在法律與社會氛圍中仍沒有想像中那 麼自由。 變性人聯盟協調人諾特（Note）說，同志遊客在泰國受歡迎是因為荷包有錢，他們在泰國 感到自由是因這裡不是自己的國家又能享有某種程度的匿名性，若他們在這裡居住工作， 就會發現很多事情不能做，遊客只能看到泰國文化浪漫的一面。 泰國的同志與變性人仍面臨「沉默虐待」，性別正義運動人士乃亞娜（Naiyana Supapung ）說，泰國法律系統還無法容納超出男、女以外的性別認同，中學健康教育課本就教育學 生，若有學生行為表現不像自己的性別就要通知老師，好對這些學生行為進行調整。 乃亞娜說，課本中的圖片更顯示作者認為這些孩子不正常。 她還指出，曾有個男同學無法遵從老師要求不要表現得像女生，結果在全校面前被打耳光 ，讓這男孩想要自殺。 根據性別取向與認同權利正義基金會（Foundationfor Sexual Orientation and Gender Identity Rights and Justice）調查，泰國有73%的同志或變性人伴侶希望能和另一半能 得到法律上的認同。 報導指出，雖然泰國是東南亞對同志最友善的國家，但同性婚姻、甚至成立民間工會仍是 不可能。今年初，泰國同志運動者推動通過民事伴侶關係法，讓同性婚姻可以合法。 泰國同志政治團體（Gay Political Group in Thailand）根據憲法第30條「歧視性別認 同違法」，向泰國國家人權委員會要求通過民事伴侶關係法，委員會決定推動制訂新的民 事伴侶關係法優於修改婚姻法。 民事伴侶關係法已獲得20名議員支持，並可送到國會進行辯論，但因缺乏大眾支持，國會 還沒有把這項提案列入議程。 根據法律，這項法案必須得到1萬人連署支持，目前僅4000人簽名支持。 報導引述專家說法指出，泰國社會對同志與變性人的態度是「非正式接受但正式拒絕」， 看似同志天堂的泰國在爭取法律認同還有一段長路要走。 http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201309080142-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.234.172
→
09/08 21:58, , 1F
比起台灣，絕對絕對還是好很多。
09/08 21:58, 1F
推
09/08 22:12, , 2F
樓上非也，很多份統計數字都顯示泰國很保守的
09/08 22:12, 2F
→
09/08 22:12, , 3F
台灣有亞洲唯一一個反性別歧視法(教育&工作)
09/08 22:12, 3F
→
09/08 22:13, , 4F
其他亞洲國家根本沒在保障同志權益
09/08 22:13, 4F
→
09/08 22:14, , 5F
其他亞洲國家連性平課綱都沒有，真愛之流的沒亂的必要
09/08 22:14, 5F
推
09/08 22:15, , 6F
如果台灣比泰國早通過同志可以合法結婚 我新竹請100份
09/08 22:15, 6F
→
09/08 22:15, , 7F
雞排 不說說
09/08 22:15, 7F
→
09/08 22:16, , 8F
你覺得泰國連人妖文化都包容了 還有什麼不可能?
09/08 22:16, 8F
→
09/08 22:17, , 9F
反觀台灣 單純的議題總得複雜化 就賭吧 有生之年都算
09/08 22:17, 9F
推
09/08 22:18, , 10F
同婚的話，台灣/日本/菲律賓比較有機會
09/08 22:18, 10F
推
09/08 22:19, , 11F
所以我就說啊 台灣搶先泰國 100份雞排 新竹發
09/08 22:19, 11F
推
09/08 22:19, , 12F
8/03(六)許秀雯律師(伴侶盟理事長)在[大台北同學會]
09/08 22:19, 12F
→
09/08 22:20, , 13F
台灣議題夠多了 你想立委諸公會願意挑這種議題來審過?
09/08 22:20, 13F
→
09/08 22:20, , 14F
的[同志該知道的法律常識] 會中
09/08 22:20, 14F
→
09/08 22:20, , 15F
有提到關於 泰國法案細節的部分.
09/08 22:20, 15F
→
09/08 22:21, , 16F
我本人是同意HotAirFlow於推文中的觀點的
09/08 22:21, 16F
推
09/08 22:21, , 17F
法國不夠開放嗎?那那堆反同志婚姻遊行的哪來的?
09/08 22:21, 17F
推
09/08 22:22, , 18F
日本不需要同婚，基本上光靠養子繼承就夠了
09/08 22:22, 18F
→
09/08 22:22, , 19F
我夠懶了 可以給我結論 或是就等雞排
09/08 22:22, 19F
→
09/08 22:23, , 20F
實際去泰國 看到的就是給觀光客看的光鮮亮麗的部分.
09/08 22:23, 20F
推
09/08 22:23, , 21F
台灣反歧視法效果有出來啊，就有跨性別者成功保住工作
09/08 22:23, 21F
→
09/08 22:24, , 22F
跨性別者在亞洲其他國家，在職場被黑掉只能摸摸鼻子
09/08 22:24, 22F
→
09/08 22:24, , 23F
那我就是死觀光客等著被打臉也爽。
09/08 22:24, 23F
→
09/08 22:24, , 24F
我說的反歧視法是指「性別平等法」
09/08 22:24, 24F
→
09/08 22:25, , 25F
補充下，由於日本的養子繼承是只要生日差一天就可以申
09/08 22:25, 25F
→
09/08 22:26, , 26F
請，也因此在日本同性戀婚姻這樣的制度是不太被需要。
09/08 22:26, 26F
推
09/08 22:26, , 27F
泰國先過[次級品]的運動路線也沒啥不好呀 學英國.
09/08 22:26, 27F
→
09/08 22:27, , 28F
當然，由於考慮到同居者被親人控訴(特別容易發生在遺
09/08 22:27, 28F
→
09/08 22:28, , 29F
產繼承)，所以提倡伴侶法的人也有，不過提倡者很少
09/08 22:28, 29F
→
09/08 22:28, , 30F
反正我還是覺得，台灣現在的政治氛圍，沒有那麼理想。
09/08 22:28, 30F
推
09/08 22:38, , 31F
2011年才遇到大挫敗，難說性別平等兩法效果有出來捏。
09/08 22:38, 31F
推
09/08 22:45, , 32F
我是說至少有法律在那裡，實際效果到哪裡又是另一回事
09/08 22:45, 32F
→
09/08 22:45, , 33F
@u 什麼大挫敗？
09/08 22:45, 33F
推
09/08 23:02, , 34F
性平課綱事件。
09/08 23:02, 34F
→
09/08 23:05, , 35F
喔喔 那要等老K下台才有可能，真愛那群依附在他們身上
09/08 23:05, 35F
推
09/08 23:05, , 36F
一般人只去過泰國的觀光區吧 所以誤以為泰國很自由
09/08 23:05, 36F
推
09/08 23:10, , 37F
那為什麼來台灣觀光的都沒這種錯覺?
09/08 23:10, 37F
推
09/08 23:39, , 38F
以自己是女同志的身分來看也不覺得泰國有比較友善啊
09/08 23:39, 38F
→
09/08 23:40, , 39F
要不Yes or No也不會演女主角看到室友是T之後打電話給母親
09/08 23:40, 39F
→
09/08 23:40, , 40F
說他要跟一個TOMBOY住好噁心之類的
09/08 23:40, 40F
‣ 更多 puncher 的文章
文章代碼(AID): #1IB86EO6 (gay)
‣ 更多 puncher 的文章
文章代碼(AID): #1IB86EO6 (gay)