[討論] 無套性交與伴侶關係

看板gay作者 (ya)時間11年前 (2013/05/02 21:32), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
[性事‧達人] -1 常可以聽到很多人說：「因為我們在交往，所以沒有戴套」、「我們若是伴侶，就可以不 用戴套了吧」。 無套性交與伴侶關係之間的相關性，似乎遠高於非伴侶關係，想請問大家，這般連結背後 的預設或邏輯是什麼？是因為信任嗎？或是因為比照異性戀婚姻的契約關係？或是因為生 老病死與共的親密感？ （我無意否定無套性交與伴侶關係之間的關連，只是想問問大家對此的理解是什麼，沒有 要討戰XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.23.82
→
05/02 21:36, , 1F
想爽 什麼都可以當藉口
05/02 21:36, 1F
推
05/02 21:57, , 2F
沒什麼好討論的吧 就只會跟對方做愛阿
05/02 21:57, 2F
推
05/02 23:04, , 3F
想到QAF中Brian對Justin說 永遠不要讓人無套進入你...
05/02 23:04, 3F
推
05/02 23:31, , 4F
對愛情信任的憧憬吧，雖然是常常破滅的東西XD
05/02 23:31, 4F
→
05/02 23:33, , 5F
要不要先調查一下，異性戀無套吃避孕藥的比例有多少?
05/02 23:33, 5F
→
05/02 23:48, , 6F
常很疑惑這類問題當事人感覺最清楚.穩不穩定可不可以無套
05/02 23:48, 6F
→
05/02 23:49, , 7F
為什麼外人老愛恐嚇."你怎麼知道他在外面會不會偷吃?"
05/02 23:49, 7F
→
05/02 23:49, , 8F
兩人之間的事就讓彼此自己去定奪.喜歡就好.
05/02 23:49, 8F
推
05/03 00:07, , 9F
那是兩人之間的事，但很多時候雙方許多情況沒討論過
05/03 00:07, 9F
→
05/03 00:09, , 10F
以實務經驗來看，伴侶間傳染的比例一點都不低
05/03 00:09, 10F
→
05/03 00:10, , 11F
對不少人來說，關係外的性是很難在伴侶關係中被討論的
05/03 00:10, 11F
→
05/03 00:10, , 12F
"你怎麼知道他在外面會不會偷吃?" 這句話的背後有非常
05/03 00:10, 12F
→
05/03 00:11, , 13F
多意思在，雙方對於關係外的性彼此想像是什麼，有沒有
05/03 00:11, 13F
→
05/03 00:12, , 14F
共識？保險套的使用？性病的問題？這背後有許多可以討
05/03 00:12, 14F
→
05/03 00:13, , 15F
論，不少人只一昧認為偷吃是不好的，是錯的，也變相的
05/03 00:13, 15F
→
05/03 00:13, , 16F
壓縮了這個伴侶議題的討論空間。
05/03 00:13, 16F
→
05/03 09:42, , 17F
喔喔@@ 感謝熱烈回應！
05/03 09:42, 17F
推
05/03 10:50, , 18F
似乎搞錯重點了。意思不見得是預設一定無套就hiv而是無套
05/03 10:50, 18F
→
05/03 10:50, , 19F
這樣子的動作
05/03 10:50, 19F
推
05/03 12:01, , 20F
並沒有預設一定會感染HIV，性病還有菜花梅毒等等
05/03 12:01, 20F
→
05/03 12:01, , 21F
我的點是當伴侶雙方無套前是否有討論與共識？
05/03 12:01, 21F
→
05/03 12:02, , 22F
如果只是單純信任，那即使只是發生陰蝨的問題，都會大
05/03 12:02, 22F
→
05/03 12:03, , 23F
大影響伴侶間的關係 這將直接打擊伴侶關係間空泛的信任
05/03 12:03, 23F
→
05/03 12:03, , 24F
除了信任之外，還有許多東西是可以討論出共識的。
05/03 12:03, 24F
→
05/03 12:04, , 25F
當然我非常討厭用得病來恐嚇別人，但是"你怎麼知道他在
05/03 12:04, 25F
→
05/03 12:05, , 26F
外面會不會偷吃?" 並非是恐嚇字眼，只是字面上相對直接
05/03 12:05, 26F
→
05/05 00:43, , 27F
這跟我只跟B無套,但是一年交12個逼有什麼不相同~
05/05 00:43, 27F
‣ 更多 cpsw 的文章
文章代碼(AID): #1HWchuLA (gay)