Re: [新聞] 離譜教材要小學生做「口交膜」

看板gay作者volga (伏特加)時間11年前 (2013/01/09 22:03)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

今天看到這篇報導，蠻生氣的就投書到蘋果信箱，蘋果倒是很有誠意的回信了。我的投書新聞媒體應秉持專業、公正、不偏頗之態度進行報導，長年以來頻果日報亦多秉持著這樣的信念而頗受讀者肯定。然而，今日本人卻發現一篇報導，標題為 " 離譜教材要小學生做「口交膜」"，惟觀內文並非小學生得接觸到之教科書中有此內容，而係教學手冊，而有誤導之嫌。另外，報導中有關教學手冊之內容多係斷章取義，請問記者究竟有沒有親眼看過教學手冊內容? 例如，報導中提到"內容竟出現「在親密關係的性生活中，沒人會被強迫性交、口交」、「墮胎是一項合法、合理的選擇」，還建議老師積極教導學生「正確使用保險套、指套、製作口交膜」、「性玩具應保持乾淨」等內容。" 第一句係尊重個人性自主，完全無不妥之處。第二句墮胎雖為我國刑法所禁止，但優生保健法中仍有合法流產之條文，僅引述結論句並不公道。正確使用保險套之觀念本來即須倡導，由記者文中語氣"內容竟出現"，以及小標題"遭批評竟反控毀謗"等可知，記者完全站在所謂真愛聯盟一方，如此偏頗之觀點，令人不敢苟同。蘋果雖將受旺旺收購在即，希望貴報同仁能維持新聞良知，努力辦報，為臺灣媒體環境打拼。蘋果回覆本報對同志等不同性傾議題的個人或團體，向來尊重，也長期報導安全性行為、自我保護、平等教育、同志議題等相關新聞。此報導並非本報有特定立場，純粹是針對檢方不起訴的認定、檢方認為教育部的教材有部分不妥(恐間接導致未成年男女因性行為而觸犯刑法) 而移請監察院調查。本報就此據實處理，且報導已敘明，此教材是提供給老師的補充教材，非直接給學生，教育部次長並強調爭議的內容已修正，新版本的教材預定下學期發放。投訴人所謂配合真愛聯盟等質疑，並非報導意旨，亦非報導所願。昨因無教材作者的聯繫方式，因而未陳述作者意見，此部分有檢討空間，將虛心改進。感謝讀者指正。希望是真的會改進，我還是對蘋果有一絲絲期待的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.74.32

推

ffmuteki9

01/09 22:17, , 1^F

01/09 22:17, 1^F

推

teemocogs

01/09 22:19, , 2^F

01/09 22:19, 2^F

推

comesome

01/09 22:31, , 3^F

01/09 22:31, 3^F