Re: [心情] 大家對學名藥了解嗎?
※ 引述《biup2 (Squid)》之銘言:
: ※ 引述《heartseyes (gogofire)》之銘言:
: : 其實我身邊還蠻多朋友有hiv的…..
: : HIV的藥物學問實在是太多了
: : 藥的副作用、便利性等等
: : 最近引進學名藥的呼聲很多,很擔心之後要是學名藥真的進來了
: : 台灣會不會之後就無法引進更好的新藥......
: : 他們就永遠要吃舊的藥 難道只能就經濟層面去考量嗎?
: 學名藥當然也需要通過生物相等性、生物可用率等試驗
: 嘛~~~ 就是指你吃進去吸收、代謝、分布的狀況至少要達相當的標準才可以被稱為學名藥
: 但是治療相等性會不會相同呢???
: 這我不敢說
: 原廠雖然在申請專利時公佈了藥物的資訊
: 但是他不會留一手嗎? 科科...
: 所以才會有病患寧可花錢買原廠藥也不願買學名藥
: 但是,學名藥主打的就是便宜又大碗
: 舊藥還有一個最大的優勢就是安全性!
: 一個服藥的患者就算一個人體試驗好了
: 一個推出20年的降血壓藥和一個只推出1年的降血壓藥相比
: 到底誰的安全性、不良反應最被了解透徹? 自己想
: 新藥上市可不代表他就已經完全安全無虞了,看看諾美婷吧
沿用B大說的…我也覺得原廠藥最大的優勢真的就是安全性!!
一個生產數年、數十年的原廠藥和一個新推出的學名藥比起來
原廠藥的安全性和效果絕對是比較可以被信任的~
何況學名藥還有產地在第三世界國家和臨床實驗的疑慮…怕怕
如果說是新推出的沐浴乳,聽別人說便宜又好用還可以買來洗洗看
但是愛滋藥可是要用來跟病毒抗戰的欸…我才不敢亂試勒T口T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.164.47
→
01/06 02:26, , 1F
01/06 02:26, 1F
→
01/06 02:27, , 2F
01/06 02:27, 2F
→
01/06 02:28, , 3F
01/06 02:28, 3F
→
01/06 02:29, , 4F
01/06 02:29, 4F
→
01/06 02:29, , 5F
01/06 02:29, 5F
→
01/06 02:30, , 6F
01/06 02:30, 6F
→
01/06 02:32, , 7F
01/06 02:32, 7F
→
01/06 13:15, , 8F
01/06 13:15, 8F
→
01/06 13:16, , 9F
01/06 13:16, 9F
→
01/06 13:16, , 10F
01/06 13:16, 10F
→
01/06 13:18, , 11F
01/06 13:18, 11F
→
01/06 13:20, , 12F
01/06 13:20, 12F
→
01/08 17:32, , 13F
01/08 17:32, 13F
→
01/08 17:33, , 14F
01/08 17:33, 14F
→
01/08 17:33, , 15F
01/08 17:33, 15F
→
01/08 17:33, , 16F
01/08 17:33, 16F
→
01/08 18:55, , 17F
01/08 18:55, 17F
→
01/08 18:55, , 18F
01/08 18:55, 18F
→
01/08 18:56, , 19F
01/08 18:56, 19F
→
01/08 18:56, , 20F
01/08 18:56, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心情
2
13