Re: [新聞] 老爸遺囑逼娶孕母同志兒提告

看板gay作者poorchicken (窮雞)時間11年前 (2012/08/23 04:44)推噓14(15推 1噓 6→)

留言22則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《xyzdragon (XYZ飛龍砲)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/world/110504/112012082200144.html : 紐約一名商人法蘭克.曼德爾巴（Frank Mandelbaum）死後遺囑指明，一毛錢都不留給他 : 同志兒子的小孩，除非兒子和生下孫子的女人結婚。任職法官的兒子羅伯特提出訴訟，指 : 稱老爸的遺囑違反紐約州婚姻公平法。 : 法蘭克.曼德爾巴在二○○七年過世，生前知道兒子羅伯特是同志，且有一個長期固定的愛 : 人。老爸法蘭克去世後，兒子和同志伴侶透過代理孕母生了一子。 : 不過，根據法蘭克的遺囑規定，羅伯特必須在孩子出生六個月內，跟孩子的生母結婚，否 : 則孩子一毛錢遺產也拿不到。法蘭克留下的信託基金約十八萬美元，由三個孫兒共同分享 : 。 : 羅伯特表示，他無法和別的女人結婚，若為遺囑去和代理孕母結婚，那也是假結婚，遺囑 : 是對同志歧視。 : 紐約法院指派貝德卡（Anne Bederka）擔任小孩的法律監護人，貝德卡說，規定一名男同 : 志必須娶女人，才能得到遺產，無疑是要他獨身或搞婚外情。窮雞發現，這篇新聞有些怪怪之處，或許是因為美國人類大大的法律和台灣人類大大的法律不一樣，又或許是因為記者大大們在抄新聞時抄錯了，亦或是窮雞自個搞錯了也不一定.... 請各位大大們注意這則新聞，這個富商大大是有條件的不要把遺產留給“孫子大大”，如果窮雞沒有記錯，以台灣人類大大的法律而言，若是這件事情發生在台灣，先不考慮同志大大和代理孕母大大的問題，富商大大死的時候若是其兒子法官大大還沒有死，其繼承權根本輪不到孫子大大啊！！！也就是說，這在台灣應該是一個沒有意義的遺囑啊！！！此外，在台灣人類大大的法律之中，有所謂應繼分和特留分的問題。簡單而言，應繼分就是在“被繼成人大大”沒有用遺囑做任何特別表示的情況下，法律所規定每個“繼承人大大”自然而然會繼承到的遺產部份。而特留分就是當“被繼承人大大”在遺囑中有做特別表示時(比如說遺囑特別表明甲大大不能繼承半毛錢、乙大大繼承遺產的三分之二、丙大大繼承遺產的三分之一)，法律所保障每個“繼承人大大”至少可以繼承到的部分，如果窮雞沒有記錯，在台灣人類大大的法律中，“兒子大大”的特留分是其應繼分的二分之一。也就是說，如果在台灣，一個富商大大在其遺囑中表明了其遺產不分給他的“甲甲兒子大大”半毛錢，假設經過計算之後這個“甲甲兒子大大”原本的應繼分是新台幣兩百萬元，那他就有權利要求“富商老爸大大”新台幣一百萬元的遺產。窮雞這樣的說明，不知道各位大大們能否了解呢.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.186.169

推

KTR5566

08/23 04:54, , 1^F

08/23 04:54, 1^F

推

theash

08/23 08:27, , 2^F

08/23 08:27, 2^F

→

theash

08/23 08:28, , 3^F

08/23 08:28, 3^F