Re: [請益] 如果對方未來會結婚,你還會和他走下去嗎
我不是一個很正統的BI，但還是想用自己跟身邊朋友的經驗，
來分享一點心得。
首先，BI作為一種認同上的意義往往大於他的實質意義；並不是只要是BI，就可以
明確的把自己的性跟情感切割成兩半然後說這一半給男這一半給女。
至少我知道一些BI他們情史只跟同性交往過，甚至是只對同性有性衝動。然而這樣
還願意宣稱自己是BI的基礎在於：不想要否認某種和異性相處甚至是締結關係的可
能情愫或產生的好感(而畢竟就算是伴侶關係都不見得是要以性為基礎的)。也正因
為這樣，所以更不需要誤會成好像BI就很容易會被異性給吸引過去一樣，因為對個
人而言，喜歡異性和喜歡同性之間的動力跟難易度往往是有很大差異的。
其次，所謂為了逃避壓力而有其他選擇，這難道是BI的問題嗎？這種預設講的好像
那些假結婚( 不過話說回來又有什麼結婚是真的？是那種全然瘋狂的不經過現實衡
量算計後的真愛)的GAY都死光了一樣。這個圈子裡，那種”對不起，我愛你。但是
３０歲後還是只能說聲謝謝你我要結婚去”的例子還算少嘛？與其說這是一個拜不
拜（要不要乾脆去博杯看看）的問題，到不如從現有的關係本身去理解：目前承受
的壓力包括什麼？彼此是否有足夠的能力共同承擔或者去化解。
另一方面，關於ＢＩ的市場多一半一說，如同上述，對很多ＢＩ來講並非同性異性
都會帶來一樣的吸引力，多出來的一半根本是建立在虛無的想像之上。再者，如果
你Ｂ是大眾形天菜，如果你Ｂ圈內交友廣闊，那是否也要成天擔心他會不會一不留
神就被別人吃掉？而這樣一種對於自身的沒自信（如果你在一段感情關係中是那麼
容易就可以被一個陌生人取代的，那要這段感情幹嘛？）或者對於情人的不信任感
（反正你三不五時就覺得他一定會愛上別人，那自己何不趕車先投胎？），問題跟
本不在於對方的市場有多大，而是：你真的做好進入關係的準備了嘛？這段關係究
竟缺了什麼可以彌補各種不安全感？
最後，以上的討論串所立基的，是某種被異性戀單偶常模的規範給鎖死的親密／伴
侶關係想像。難道這裡不存在一種可能：我們某個異性有很親密的互動且具有法律
關係，而我跟某個同性維持固定的性伴侶狀態，而這個同性與異性彼此是要好朋友
身分政治在台灣走到了今天，很多時後似乎已經成為了一種無聊甚至無謂的分類狀
態了，我們為了給人扣帽子，反而否定了很多在實際互動的情感／關係層面所可能
創造出的可能性以及實質上的親密／陪伴／感動。如果拜了半天還是一樣覺得沒有
安全感害怕受傷害，聽首歌好嘛（http://ppt.cc/CvrU）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.244.86
推
06/28 20:42, , 1F
06/28 20:42, 1F
→
06/28 20:44, , 2F
06/28 20:44, 2F
→
06/28 20:44, , 3F
06/28 20:44, 3F
→
06/28 20:45, , 4F
06/28 20:45, 4F
推
06/28 21:20, , 5F
06/28 21:20, 5F
推
06/28 21:33, , 6F
06/28 21:33, 6F
→
06/28 21:52, , 7F
06/28 21:52, 7F
→
06/28 21:53, , 8F
06/28 21:53, 8F
→
06/28 21:55, , 9F
06/28 21:55, 9F
→
06/28 21:57, , 10F
06/28 21:57, 10F
推
06/28 22:00, , 11F
06/28 22:00, 11F
推
06/28 22:22, , 12F
06/28 22:22, 12F
→
06/28 22:24, , 13F
06/28 22:24, 13F
→
06/28 22:25, , 14F
06/28 22:25, 14F
→
06/28 22:25, , 15F
06/28 22:25, 15F
→
06/28 22:26, , 16F
06/28 22:26, 16F
→
06/28 22:27, , 17F
06/28 22:27, 17F
→
06/28 23:07, , 18F
06/28 23:07, 18F
→
06/28 23:11, , 19F
06/28 23:11, 19F
推
06/29 20:43, , 20F
06/29 20:43, 20F
推
07/01 21:16, , 21F
07/01 21:16, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：